К одному разговору за критику

Автор: Татьяна Чоргорр / Добавлено: 04.01.18, 00:44:34

Не люблю, когда отзыв на книгу превращают в место для испражнения или в банку для сплёвывания яда. Фантлаб из-за этого стало практически невозможно читать. А для кого-то это безобразие, с минимумом информации и максимумом негатива - пример для подражания(

Сплошной сироп тоже не люблю. Но сплошное дерьмо - "противоположное общее место".

4 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

Я по образованию филолог, конкретнее - литературовед. Могу любой текст разобрать по кирпичику и разложить на молекулы. Могу, но не люблю и никогда этого не делаю. Ну, разве что за хорошие деньги. Или если автор будет очень сильно просить. Хотя подобное мне всегда напоминает пошлый анекдот про садиста и мазохиста в постели ("Ах, дорогой, ты меня совсем не любишь"). Ну вот просто не верю я, что критика может кого-то научить лучше писать. Одно дело бета-ридер, который указывает на конкретные ошибки, другое - критик, который объясняет, какую ты хрень написал.

avatar
Ann Canta
04.01.2018, 01:04:26

Спасибо! Вы тоже не смогли молчать? :)


avatar
Антонина Крейн
04.01.2018, 01:30:48

Стало любопытно, что такое Фантлаб - решила, что это самиздат типа Литеры. Но нашла только глобальный сайт про фэнтези и фантастику вообще, с первого взгляда - про профессиональную, читай, выпущенную проф издательствами. Получается, там "гнобят" коммерческих авторов, не новичков?

avatar
Лунария
04.01.2018, 01:56:12

А что за блог был?