• Литнет
• Литературные блоги
• Интервью с Даной Данберг ("Элитная школа магии")

Интервью с Даной Данберг ("Элитная школа магии")

Дж. и С. Эйр: Дана, здравствуйте! Расскажите, пожалуйста, о вашей трилогии «Элитная Школа Магии». Первое, о чём хотелось бы спросить: почему академия? Их и так нынче очень много, вы не боялись, что ваша затеряется среди этого разнообразия?

Дана Данберг: Если честно, начиная писать, я об этом не думала. Да даже не была уверена, что вообще хоть что-то получится, ведь «Элитка» мой не то что первый роман, а вообще проба пера. Я до этого никогда даже рассказов не писала. О том, чтобы что-то просчитывать с маркетинговой точки зрения и речи не шло, просто хотелось попробовать написать то, что понравилось бы мне самой. А так как я в то время увлекалась «академками», то написала то, что написалось.

Дж. и С. Эйр: Второе: зачем книге рейтинг «18+»? Эротические сцены были важны для сюжета или просто нравились вашим читателям?

Дана Данберг: После удачного завершения первой книги, когда я уже более-менее начала разбираться что к чему, поняла, что сильно ограничила свою аудиторию. Эротические сцены не важны для сюжета, но ведь и писала я то, что понравилось бы именно мне. Я проводила опрос среди читателей, оставить ли эротические сцены во второй книге, большинством голосов решили, что да.

Дж. и С. Эйр: Почему в вашей магии так жестоко всё с физкультурой? Ведь только один факультет отправляется потом на войну. Зачем мучить бедных студентов?

Дана Данберг: Магия сильно выматывает, поэтому студенты должны быть в хорошей форме, да и на войне может оказаться не только один факультет, а вообще любой маг. К тому же, такие аристократические развлечения, как стрельба из лука (даже обычная, не магическая) – это все равно упирается в физическую силу, ловкость, глазомер и общую тренированность.

Дж. и С. Эйр: Главная героиня – почти Мэри Сью. Почти – почему? Вы сделали её очень сильной – это действительно сейчас привлекает читательниц. Но и иногда уязвимой – не было среди вашей аудитории из-за этого недовольства?

Дана Данберг: За Лину читатели переживали, а за супер-девушку чего переживать, она и так супер-девушка. Но, должна сказать, что кто такая мисс Сью, я узнала только тогда, когда один и критиков меня в этом обвинил, хотя лично мне читать про таких иногда нравится. На самом деле, не кажется мне, что так уж она похожа на Мэри Сью, слишком многое у нее не получается, слишком плохо она себя контролирует.

Дж. и С. Эйр: Вы поместили свою академию в весьма любопытный мир. Чем вдохновлялись, когда писали его?

Дана Данберг: Продумывание этого мира – одно из главных удовольствий, которое я получила в процессе написания романа. Я его обожаю! С одной стороны, он живой, тот, который легко понять, но с другой, во-многом, его логика нам чужда. Каюсь, специально придумывала нелогичные с точки зрения землян моменты, потому что у разных цивилизаций разные пути развития и они в итоге не могут прийти к чему-то идентичному.

Дж. и С. Эйр: У вашего мира странные отношения с нашим, альтернативным. Наши продают волшебному миру вашей академии людей – а зачем это волшебному миру? Маги у нас неважные (главная героиня не в счёт), так какая выгода?

Дана Данберг: В волшебном мире постоянно идут магические же войны, в которых гибнут именно маги, причем это касается не только аристократии, но и «пехоты», то есть слабых одаренных. Другим магическим мирам слабые маги и самим нужны, Земле же от них никакого проку, тем более, что долго они не проживут и здорового потомства не дадут. А выгода сплошная – избавление от балласта и металл алларий. Весьма циничный подход, но оба мира получают то, что хотят.

Дж. и С. Эйр: Вы пишете о недовольствах в обществе волшебного мира, но совершенно не даёте не то что пояснения, но даже описания причин. Почему? Это не важно для сюжета?

Дана Данберг: на самом деле об этом упоминалось, там две линии недовольства. Первая – маги сильно давят обычных неодаренных людей, которые по факту лишены очень многих прав. Это мир апартеида, по сути. Естественно, что людям и им сочувствующим это не особо нравится. Это не говоря про то, что слабые же магические расы находятся в еще более незавидном положении, чем люди, к ним относятся как к животным (хотя об этом только вскользь упоминается). Вторая – сильные маги узурпировали власть и отстраняют средних и слабых от «кормушки», то есть среди высокородных, обычной аристократии и незнатных магов идет непрекращающаяся грызня, подпитываемая еще и тем, что в Великих домах есть два направления магии, которых остальные боятся – магия Тьмы и Ментал. Хотя такие маги есть не только там, но в Великих домах они наиболее сильны и, соответственно, опасны.

Дж. и С. Эйр: Расскажите, пожалуйста, о демонах. Как ими становятся, чем они отличаются от обычных магов… В общем, побольше расскажите, пожалуйста, весьма любопытно узнать.

Дана Данберг: демоны – условно отдельная раса. Почему условно? Потому что демоном нельзя родиться, им можно только стать, будучи магом Тьмы и добровольно пройдя определенный ритуал. В то же время, прежнее, человеческое тело трансформируется в новое, уже не человеческое, поэтому именно раса. Еще они очень долго живут, не сказать, что бессмертны, но где-то около этого. Чем-то напоминает вампиров. От обычных магов они отличаются тем, что подпитывают силу из Темных источников, более «светлая» планета для них в долгосрочной перспективе токсична. Именно поэтому они пытались разрушить Светлые источники на Шалайе и в диком мире. Соответственно, они обладают только магией Тьмы, то есть основные стихии им не доступны. При этом, магия Тьмы у них очень концентрированная, если можно так сказать, сильная, что немного нивелирует отказ от стихий. Тем не менее, молодой демон условно гораздо слабее молодого стихийника, что и показала атака на Школу.

Дж. и С. Эйр: Зачем вы дали главной героине родственников в другом мире? Причём, влиятельных родственников…

Дана Данберг: если бы Лине снился сожженный на костре простолюдин и если бы ей даже захотелось выяснить кто это и какое имеет к ней отношение, то вряд ли это можно было бы сделать, параллельно учась в Школе. Пришлось бы ждать пять лет. С другой стороны, если бы декан Демур не имел вес, то он не только не смог бы преподавать в Первой Школе, но и вообще вряд ли выжил, учитывая родство с предателем. А на счет, зачем вообще родственники, то все очень просто – магия. Героиня очень сильный маг, при том что на Земле такие не встречаются.

Дж. и С. Эйр: Просто догадка, но… Это ваш первый роман?

Дана Данберг: да, это мой первый роман и вообще первый опыт в написании чего бы то ни было кроме отчетов. И я знаю, что это заметно, к сожалению.

Дж. и С. Эйр: Почему главная героиня обладает именно таким магическим набором: воздух, вода, ментальная магия?

Дана Данберг: ментальная магия героини – основа сюжета. Если бы не она, то героиня многое бы не узнала и многое бы не смогла. А почему вода и воздух? Ну во-первых, это стихии-антагонисты. Не хотелось облегчать героине жизнь. Во-вторых, очень много героев различных романов владеют огнем. Стоит ли повторяться? А что касается земли, то мне просто не очень нравится эта стихия, у нее очень ограниченная возможность применения.

Дж. и С. Эйр: Кто вам самой нравится из героев, и почему?

Дана Данберг: мне нравится Кир. Он спокойный, рассудительный, умный. С нервами у него все в порядке, чего о главной героине не скажешь. Да, он обладает не только положительными качествами, тот же случай с Тореном это подтверждает, но он же тоже человек. К тому же в мире Шалайи жесточайшая конкуренция - это нормальное явление.

Дж. и С. Эйр: Есть в романе что-то, что после его окончания, вы хотели бы исправить?

Дана Данберг: есть, и много чего, но я не буду этого делать (помимо ошибок), потому что работа сделана, а хорошо или плохо – решать читателям.

Дж. и С. Эйр: Спасибо большое! Теперь расскажите, пожалуйста, немного о себе и своём творчестве. Какова ваша любимая тема? Какие ещё вы пишете книги, есть ли среди них самая-самая любимая, и если есть, то какая?

Дана Данберг: пока я не так чтобы много написала. Сейчас пишу эротическое фэнтези, но это немного не мое. В целом, моя ниша – приключенческое фэнтези, мне оно больше нравится. А что касается самой любимой, то она пока только в зачаточном состоянии и это будет боевое фэнтези.

Дж. и С. Эйр: Какие ваши три самые-самые любимые книги?

Дана Данберг: «Экспансия» Ю. Семенова, «Белая гвардия» М. Булгакова, «Реквием каравану PQ-17» В. Пикуль.

Дж. и С. Эйр: Если бы вас попросили описать себя пятью словами, какие это были бы слова?

Дана Данберг: зануда, въедливая, аналитик, психолог, лентяйка.

Дж. и С. Эйр: Какими вы видите своих читателей? Какие комментарии от них ждёте? Вам нравится общаться с читателями?

Дана Данберг: Мне очень нравится обсуждать роман с читателями, но сначала я немного стеснялась, поэтому мои читатели не очень активно комментируют. Сейчас стараюсь это изменить. А какими вижу? Не знаю… мне кажется, они все разные, разных возрастов, социальных групп и даже полов. Да, у меня есть читатели мужчины и довольно много для «академки». Судя по комментариям, люди очень по-разному воспринимают события в книге, и это невероятно ценно – позволяет с другой стороны взглянуть на написанное.

Дж. и С. Эйр: Как вы относитесь к критике?

Дана Данберг: спокойно, если она не переходит на личности читателей. Если как-то затрагивает мою собственную личность, то все равно, но ценность подобной критики снижается. В общем-то, хочется думать, что я адекватный человек, который рад любым указаниям на свои ошибки.

Дж. и С. Эйр: И, напоследок, что бы вы пожелали читателям?

Дана Данберг: Приятного чтения хороших книг. Найти в романах то, что созвучно душе, что поможет добиться своих целей, не важно, какие они – хорошо провести время ли, успокоить нервы, решить какие-то проблемы или найти ответы на вопросы.

Большое спасибо!

_________________________

Наше обзор на трилогию читать здесь.

Группа автора - здесь.

Ещё больше обзоров читать здесь.