Читатель, который не смог
Добра.
Закончив первый том и единожды его отредактировав, я думал – всё. Это финал. Больше я к книге с правками не притронусь. Оказалось, ошибся. Да и слава Богу!
Был на Литнет блог, где девушка предлагала кому нужно консультации по физике. Я – полный профан, у которого желание расти над собой сильнее инстинкта самосохранения, и потому я отослал Валеде (таков псевдоним физика) файл с первым томом. Причём тут инстинкт? Притом, что описания многих аспектов техники были достаточно подробными, и я немало где накосячил так, что у всякого, считающего Эйнштейна попсой, при прочтении просто потянулись бы руки к маузеру.
Валеде я должен новое кресло. Читая меня, она отломила подлокотники. Опираясь на её правки, я начал вторую редактуру ПСИ. И – о чудо! – оказалось ещё, что ведь и многие не продравшиеся сквозь начало были правы! Тот же Лорд Веллер, неустанно недоумевая при любом удобном случае, недоумевал, как выясняется, отчасти обоснованно! Я умею, хоть и не люблю признавать ошибки. Потому второе спасибо скажу им, читателям, которые не смогли.
Первое спасибо – исполинское! – Валеде. Без кривляний скажу: я невероятно благодарен человеку за то, что она нашла время на меня. Очень рад, что тогда написал в её блог. Вы сделали книгу на порядок лучше!
Разница между начальным и итоговым вариантами составляет 54288 знаков. Я не знаю, много ли это при общем объёме за 700 тысяч знаков, но точно знаю, что этот опыт был колоссальным для меня. В самом начале я удалял без жалости порою по шесть тысяч! Но в среднем вышло почти 1600 знаков с главы.
Итак, спасибо большое читателям, которые завязли в самом начале и сказали об этом. Правда, я не шучу. Большое вам спасибо, ведь вы не промолчали. Когда пришло время, я вспомнил ваши замечания и слова дяди Стива, где он приводил пример, как отредактировали его первый текст. Вы сделали, некоторые сами того не желая, мой роман лучше.
НиК.
15 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЯ не застрял, а сделал привал.
Желаю тебе расти над собой и дальше.
Я думаю это нормальный процесс - стремиться к лучшему, критически оценивая свои работы, хорошо когда есть кто-то, кто подскажет и поможет, что плохо - а что хорошо.
И даже не могу представить, как тяжело было раньше писателям, когда не было интернета, да и компьютеров порой тоже, когда рукописи печатали на печатных машинках и по тысячу раз бегали в редакцию чтобы что-то поменять или исправить.
Мне Валеда тоже очень помогла. Правда, я так правкой и не занялась. Вообще подумываю, стоит ли роман жить..:))
Эх... А я все жду-жду "Изумрудную пчелу"! :(
А к ПСИ пока только приглядываюсь)))
Читатели которые не молчат - лучшие читатели на свете) Ну и прекрасно когда находятся люди, готовые помочь в творческом процессе чтобы сделать результат лучше. Даже интересно почитать что там так изменилось на 50тысяч знаков
Страшно про физиков получилось: подлокотники срывают, набегают с маузерами и сжирают автора живьем, если закон сохранения энергии нарушается. Психи неадекватные. Надо подальше от них держаться.
А как у вас обстоят дела со словами-паразитами?) Когда редактировала первую книгу и вывела их красным шрифтом -- схватилась за голову)) Результат: минус более 10 т.з. с пробелами)) А до этого читала и считала, что всё в порядке)
Вы молодец, что решились на исправления текста. Все-таки надо быть отчасти смелым, чтоб впустить в свою книгу постороннего даже, если он идет с благими целями) Я, когда писала свой первый рассказ была вынуждена отыскать конспекты по криминалистике и вспомнить азы судебной медицины. Мой рассказ хоть и не стал шедевром, но по крайней мере, никого не обманула в фактах))
То есть книгу ты отредактировал и выложил заново?
Если так закину папе почитать. Он у меня физик))
Молодец! Горжусь! )))) Думаю, книга только выиграла от такой правки
вот это вы заставили читательницу понервничать, аж подлокотники отломила, жуть))
Я точно псих. Третью часть трилогии пишу, по ходу возвращаюсь и переписываю кусками две первые части. Бета-тестеры первой части сейчас бы книгу уже не узнали :)))
Я свой первый роман вот так редактировала раза четыре (это не считая "полировочных" редактур), из них два раза были радикальные совершенно, и была потом ещё одна радикальная редактура, после которой я сделала откат назад, так как поняла, что перестаралась и пошёл уже перебор. Так что хорошо понимаю)
читать!
Это что, новый отзыв писать?
Шутка конечно:)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена