Визуал и не визуал
Скажите, а насколько вам важно описание внешности персонажа?
Вот, допустим, я, когда в детстве читала "Трех мушкетеров", представляла Д'Артаньяна блондином, потому что мне тогда нравились блондины. И мне было плевать, что он гасконец, потому что в первую очередь он был воплощением моих девичьих грез.
А Люси Лью в роли Уотсона для меня куда точнее, чем Соломин, потому что она не изображает дурочку, просто восхищается некой "особой способностью" Холмса (и проявляет способности, которые для Холмса непонятно-восхитительны, типа умения ладить с людьми).
Вот вам как - описания персонажей (именно внешности) помогают или мешают?
3 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЗависит от персонажа... Но чаще - дополняют замысел автора. Если что-то во внешности персонажа противоречит моему представлению о нём и никак не влияет на сюжет, то я без проблем "модифицирую" внешность персонажа у себя в голове.
В этом смысле экранизации - гораздо большая беда. Иногда сочувствую людям, которые сначала смотрят фильм, а потом читают книгу, по которой он был поставлен. Это касается не только внешности героев, но во многом - именно её.
Варвара Шутова, Ну, она наверняка выбрала какой-то близкий ей образ (демократия, право выбора и проч.). Или сформировала свой. Надеюсь, у девушки всё сложилось хорошо с образами!
Описания чего либо (персонажа, пейзажа, кота, швейной машинки) - неотъемлемая часть любого текста. Грамотное описание - это мастерство, замешанное на владении языком и знаниях психологии. Дуб Болконского прекрасен, но если его вставить в большинство современных романов (скажем на сайте...мм... ну, да ладно), многие дамы упадут от передоза прилагательных и причастий, да и больше не поднимутся.
В любом случае, описания нужны. И важны. Это же видение автора.
Другое дело, когда визуалом называется закачивание стоковых фоток бородатых мужиков с кубиками и таких же стоковых красоток. Как по мне, так это плинтус.
Варвара Шутова, не могу, конечно, судить за всех, но по-моему задача автора - создать целостный образ. Можно ненавидеть усики Эркюля Пуаро и представлять его хоть переодетым Керенским - его бельгийский акцент, педантичность и театральные выкрутасы никуда не денутся. Секрет в психологическом образе, точно рассчитанном и подогнанном. Внешность надевается на него как на болванку и сидит так прочно, что редкий человек захочет включить фантазию и представить что-то иное.
А что касается вопроса "стоит ли читателю в обязательном порядке следовать описанию?" , так кто ж их знает, читателей-то? У каждого в голове давние триггеры, импринтинговые флешбеки и другие говорящие тараканы. На всех не угодишь. Для меня, к примеру, тот же Д'Артаньян - молодой Боярский (тысяча чертей!). Не думаю, что Дюма был бы сильно этому рад - ну, да кто его спрашивает)
Дают старт воображению)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена