Оно Живое! Живое!
Вы когда-нибудь слышали от писателя, что его герои “живут своей жизнью”. Мне доводилось слышать от некоторых коллег подобное и я такая луп-луп глазками. Для меня это что-то из оперы “Невероятное рядом с нами”. Ну как?! Как они могут жить своей жизнью, когда у тебя план книги и все дела? Это же не “Симс”, где, если ты не дал команду, чувачок занимается какой-то фигнёй.
У меня есть чёткий план книги, где каждая сцена расписана. Всегда ясно что, куда, зачем и почему. (По крайней мере мне). Да, я могу что-то дополнить или изменить по мере написания, но каждая дополнительная сцена придирчиво обдумывается, взвешивается, рассматривается со всех возможных сторон. Если я её добавила, значит она что-то несёт для сюжета или нужна для раскрытия героя. И если в определённой сцене герои должны собраться в точке А - они все там. Никто не пошел в точку Б, никто не проспал, никто не “ожил” и не сбежал в роман другого автора, потому что там проблем меньше и есть печеньки.
В книге должен быть сюжет! (Поднимите руку те, кто считает, что это не так). Основная и второстепенные линии переплетаются определённым образом, складываясь у интригующий узор. Если каждый герой будет делать то, что захочет, то в итоге будет не красивое плетение, а галиматья с кучей торчащих ниток.
5 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВы очень хорошо раскрыли эту тему, во всяком случае я, смысл, что вы передали, (скорее всего правильно) поняла. Однако, как человек, что любит на досуге порассуждать, могу с уверенностью сказать, что вы, возможно, не до конца поняли значение этой фразы. Когда герои живут своей жизни, это значит, что их характер настолько идеально продуман, что герои сами под его воздействием начинают подходить только определённым моментам. Некоторые сцены героям могут не подходить, и они как бы будут кричать в подсознании автора "Эй! Ты чего! Раз сделал меня таким, то не пудри мозги! А то сначала делай то, будь таким, а тут бац! Кажись читателям совсем другим!"
Это право автора писать то, что по его мнению для произведения будет лучше, но если бы он (порой даже очень-очень-очень) глубоко в душе более подходящей для персонажа сцену не считал, то её бы он и не придумал.
Так же есть писатели, что имеет достаточно определённый сюжет, но вольны в деталях. К примеру: они планируют какую-то определённую сцену в конец книги, но для интриги или чего-то ещё переносят её в середину. Это вроде как не было задумано изначально, но и в сюжет идеально вписывается. Это так же можно назвать "вольная жизнь героев"
Я восхищаюсь людьми, которые умеют писать по плану. Когда сажусь за книгу, у меня есть только пара картинок из середины и примерное представление о финале (примерное). У героев нет имён зачастую, только заглушки. Я даю героям волю делать то, что они хотят, а сама просто записываю, будто кино смотрю. Пробовала по плану, но вышла галиматья, а в середине ГГ вообще ушла в отказ и выбрала не того, кого я ей предназначала, так что пришлось отказаться от одной из линий, которую хотелось там провести через половину книги, ну и ладно)) Часто бывает, что в 20 главе у меня есть примерное представление о том, что будет происходить в 40, но к 30 герои уже успевают натворить таких дел, что всё переигрывается по ходу. Никогда не знаю, что за кино мне покажут, и прямо-таки тащусь с этого))))))
Я вообще не понимаю, как герой, который придуман автором, может жить своей жизнью, он живёт той жизнью, которую ему придумали.
Так что я поднимаю руку.
Согласна с Вами.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена