Лепестки на волнах или сам себе злобный Буратина
Не ожидала, что предыдущий блог про критику вызовет столь бурное обсуждение. В результате коего, а также собственных размышлений и анализа авторского опыта общения с читателем, вдохновилась на продолжение банкета.
Прежде всего обозначу позицию: я выступаю за наличие в произведении базовых параметров: элементарной грамотности, здравого смысла и внутренней логики характеров и сюжета, реальной, а не альтернативной анатомии; за соблюдение физических законов, если у нас реальный мир ( в фэнтези и фантастике по другому, но и там есть замечательные примеры книг и фильмов с продуманной системой магии, с ВНУТРЕННЕ обоснованными перемещениями в космосе и тд - хоть Всадники Перна, хоть ЗВ или В5 или ГП) ну и за то, чтобы придерживаться основных или широкоизвестных фактов, о чем не раз было упомянуто в блоге, если это историчка
Тем не менее, есть у меня роман, который нежно люблю, и героев его нежно люблю. Самое, пожалуй, значимое для меня произведение, однако - весьма, весьма подпадающее под критику (и часть пунктов в предыдущем блоге взяты прямо из общения с читателями под романом)
Лепестки на волнах
Фанфик по "Одиссее капитана Блада". Далеко не первый писательский опыт. Над романом в общей сложности работала четыре года. Это исторический любовный роман с толикой приключений, для меня прежде всего - психологическая драма и роман развития, но можно и упростить, определить жанр как лыр в антураже.
Начиная его писать, я много еще чего не знала. Потом мне говорили о неосоответствиях или сама находила информацию.
Вот тут важный момент - если ситуацию было можно исправить без ущерба для сюжета и образов героев, то я дейсвительно это делала, потому что для меня это важно. И я рада что и части читателей это тоже было важно - а то подумаешь, презреный фик. И признаюсь, довольна тем, как затем начинал звучать текст. Но если это ключевая задумка - разумеется, замечания лишь принимались к сведению. Например, я оставила без изменений то, что Беатрис - главная героиня - вопреки эпохи и социальному статусу посвятила себя изучению медицины. И в тч вопреки желанию мужа, посокольку этот момет был сюжетообразующим и характерообразующим и не подлежал обсуждению.
Дон Мигель де Эспиноса
Донья Беатрис
мой рисунок к роману
и напоследок немного стеба... составлено и обыграно на основе реальных читательстких мнений и замечаний. Утрировано, признаюсь, однако кто автору более злобный Буратино, чем он сам? И кто, как не он, знает слабые места своего детища. (Хотя и не перестает его любить) Итак...
У нас тут фанфик. Так называемому автору жирный минус в карму. Два минуса! ТРИ! А еще лучше отобрать клавиатуру и отключить свет, дабы не засорял эфир своей унылой графоманью, ибо фанфикшен есть монструм богопротивный.
А приставка исторический... Где тут историзм? Где тут описание упадко испанских колоний и прочего беспередела с бичиванием пороков? А инквизиция ведьм не жгла. Что, у вас тоже не сожгла? Это вы зря, потеряли ЦА. В следующий раз не совершайте такой ошибки. Оставим инквизицию в покое, ее не пнул только ленивый. Но в романе у героини амнезия. С первых строк. Ну, это вообще «Просто Мария»!!! Банальнейший троп! Зачем вам амнезия, автор? не скатывайтесь в бразильствик сериал, не поможет!
Далее — приключения. Иногда они были... внезапны. И с ними идут рука об руку огромные белые концертные рояли. Героям либо неправдоподобно везет, либо столь же неправдоподобно не везет. И не надо тут про МартиСью в законе жанра! Впрочем, приключений мало. А чего много? СтрОданий. Герои стрОдают все время и с удовольствием, вперив взоры в заоблачную даль. По поводу невзаимной любви, взаимной любви и даже ненависти, валяясь при этом с дыркой в груди. "Карибские страдания" - вот правильное название для сего опуса. К черту "Лепестки". Какие лепестки, к чему этот ненужный символизм?
Сами герои - картон, а те, которые не картон, - бетон. Ибо столь же твердолобы. Их хочется долго бить по голове и, возможно, ногами. Или сковородой. Их мотивация не поддается рациональному объяснению. Зверь-обоснуй в этом романе сдох в корчах. Сам автор временами как будто тоже изумляется тому, что накуролесил, и от лица персонажей задает риторические вопросы: где я? кто я? чего я творю???
Первая часть закончилась невыносимо слащаво. Казалось бы все, однако автор не угомонился и «порадовал» нас еще 5 (!) частями разной степени протяженности и исторической еретичности. Взять испанскую сеньориту. Испанские сеньориты должны быть в черном стискивающем платье и не улыбаться. Какое там улыбаться, когда ты в черном и стискивающем.
И как это герой от пневмоторакса не загнулся? Автор, он у вас что, Дункан Маклауд, но маскируется? А уж крюйс-стеньга точно должна была его завалить на месте. Вот фэнтезю можете добавить в тэги.
И это не считая еще множества бытовых ляпов, стилистических недочетов, ошибок пунктуации, заместительных, закрученных фраз, нудных диалогов. И тех самых невнятных и совершенно неуместных страдашек суровых мужЫков 17-века, про которые ваш бедный критыг уже говорил. Шли бы лучше своего ближнего резали мамонта добывали.
Особенно же досадно-неудачным эпизодом романа оказалась первая брачная ночь двух центральных персонажей. Кроме недоумения и смутных подозрений по поводу адекватности и профпригодности героя-любовника эта сцена ничего вызвать не может, и не оправдывайтесь. Так что не только героиня смотрит на героя, как будто тот скорбен умом. К ней присоединяется еще некоторая часть ЦА. Лр у вас или не лр?
Ну, с эротикой в целом проблемы. Мало того, что ее мало (мне кажется или я повторяюсь?). Но где нефритовые жезлы, суковатые дуб... ээээ копья блаженства, на крайний случай - колы наслаждения? Где затейливость и изобретательность? Где задорная нц с огоньком? А между прочим, она (нц) заявлена. 18 +. Обман! Ни кровькишок, ни разнузданных оргий. И даже БДСМ с розгами нет. Также практически отсуствуют мощные тараны пещер удовольствий. Идите, что ли, почитайте настоящих мастеров жанра.
И с логикой проблемы. Вообще, чего не коснись - везде проблемы. Желающие могут сами в этом убедиться.
А самое главное - где счастливый финал? Любовному роману положен хэппиэнд! А его нет. Следовательно, те немногие читатели, которые ухитрились добраться до последней части, тоже будут разочарованы. Увы автору. Потому что его сожгут на том самом костре инквизиции. За ересь. А в очередь подбросить дровишек выстроятся почитатели (а может и противники) Сабатини, люди, топящие за историчность и против фиков, те, кого автор обломал отметкой "детям до...", и поклонники ТруЛР и еще может кто просто так
3 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВах! Какое жуткое самобичевание! Вся спина в крови и на пол капает. Кстати 18+ это не только секс, но и кишки развешанные на кустах. Так что смело ставьте ограничения если есть драна, но нет секса. А ем кто возмущается его отсутствием стоит напомнит про инквизитора в каждом доме. Телесные услады - грех.) И с этой точки зрения там все Ок. С другой стороны наблюдая за страданиями Беатрис, сравниваешь с нынешними девушками, которые просто не способны ТАК сдерживать себя. Да они и не сдерживаются, и бросают мужей оптом и в розницу. Во всяком случае именно эти мысли приходили на ум пока два сердца искали путь друг к другу.
Мне очень нравится, как вы пишите блоги! Просто шедевр, очень смешно и правдиво.
Лепестки - крутая вещь, которую я нежно люблю :) у меня тоже есть роман, который я писала пять лет, переделывая и переписывая :) в итоге там сменилось всё - от названия до жанра и подачи :)) и из лыра - который был задуман - выросло что выросло :((( эх
с 18+ - прям не знаю, как быть ((( наверное, надо запирать героев в тёмной комнате вдвоём :( уже какую книгу с трудом загоняются в койку ((( что за герой пошёл?
а если загоняются, то тоже без тех самых стержней нефритовых *боль-тоска-страдашки*
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена