Блог чокнутой писательницы.Принципы и популярность
Наверное, сейчас задену неодназначную тему.
Считается, что чтобы твои книги читали, нужно писать в популярных жанрах. И внутри жанра придерживаться установленных правил. Да ещё так писать, как привык читатель. Считается, что всё, что выбивается из этого правила - не принесёт никакой пользы и никаких читателей.
Пример.
Вот я пишу романтическое фэнтези. С юмором.
Видела не одну и не две заметки о том, что во-первых - в этом жанре обязательно властные герои. Если дракон - то просто рррр. Из разряда - властный нагибатор. Рядом с которым дрожат коленки от ощущения всемогущества.
Вот скажите честно, вы встречали в реальной жизни людей, от которых у Вас дрожат коленки от ощущения власти и силы? Не спорю, бывает и подобное . Но в ноги мне ещё никому не хотелось падать. Хотелось бежать без оглядки. Наверное, я чего-то не понимаю во власти и силе.
Я вот люблю, когда с человеком можно поболтать. Когда он добрый.
Но это - мои личные загоны - никто не обязан для меня так писать. Но сама пишу про добрых мужчин. Потому что восхищаюсь ими. (Сама не особо добрая, так что восхищаюсь тем, чего не хватает).
Во-вторых в этом жанре обязательно много страсти. И да, и секса.
Комментировать не буду, но я не пишу и стараюсь не читать ни то, ни другое. Если прям затянуло - пропускаю "опасные" места. Да, прямо страницами. Уж какая есть, извините.
Я не против ни того, ни другого, мой посыл в том, что если ты пишешь не так - это не значит, что тебя не будут читать.
Но в чем-то я пишу внутри жанра. Мне, например, нравятся попаданки и академии. Я их читаю, их и пишу. Надоест - перестану) Всё просто!))
Да, вот такая неоригинальная.
Я к чему веду-то? На каждого автора ОБЯЗАТЕЛЬНО найдётся свой читатель. Может не сразу, не в первый месяц или даже год (я вон только сейчас аудиторию начала набирать, а ведь пишу больше 1,5 лет). Но точно найдётся. Главное - любить самим то, что делаешь. Потому что читатели - не идиоты. Халтуру видят и чуют..
P. S. Желания создать срач в комментариях не было, просто высказала мнение, и послушаю чужое.
Считаете ли Вы важным для автора прогибаться под общепризнанные клише и ломать принципы?
14 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиБлог крутышка! Не люблю стандарты. Особенно - косячные...
Мне нафиг не сдались эти драконы с нагибаторами!
Даёшь адекватных героев!
Мотя, вперёд!!!!!
И Ада вперёд: подписываться на автора;)
Ну так может смысл супервластного героя именно в том, что это юмористическое фэнтези? То есть фантазия-пародия на его драконью альфа-самоцовость и супервластность:) Чтобы хоть там он потом был построен и укрощен по полной героиней?:)) У меня есть только один такой Волк-оборотень на пробу, рожденный для конкурса. С моей точки зрения это было именно смешно, хотя в жанре стоит "городское фэнтези", а не юмор, но это опять же требование конкурса:)
Добавлю про гусей) Вы когда-нибудь в суде были? Коленки не тряслись от мысли о том, что вся ваша жизнь зависит от решения судьи? При этом судье совсем необязательно быть властным нагибатором. Или вариант попроще: вы пришли на устный экзамен с недоученым материалом и вам не повезло с билетом. Вы оказались в ситуации, когда всё зависит от настроения и личности экзаменатора, будет ли он снисходителен и учтёт ваши прежние заслуги или же влепит вам неуд, потому как у него принципы или просто день не задался. Тут коленки даже у самых бахвалистых смельчаков трясутся)))
Так же нагибаторами часто выступают начальники, и молодая девушка реально может бояться, что её не возьмут на работу/уволят/и т.д.
Насчет халтуры очень согласна.
Но есть тут один момент. То, что читателю будет понятно, что халтура, то не значит, что он не будет читать. Аналогично и для условно «качественных» текстов.
Читатели, в целом, тоже люди ;) Иногда они ищут привычное и гарантировано понятное. Все, кто отправляются в Макдональдс, знают, что они получат. Они не ждут там открытий и обогащения как гурманы. Часть аудитории просто хочет залетать в книгу вечерами и получать дозу определенных эмоций. Им нужна гарантия, что они ее получат. Поэтому популярные в жанре книги с примитивными клише и картонными персонажами. Чем проще, тем больше шанс, что текст универсален для того, чтобы его схавал более широкий обхват аудитории.
Согласна с Деном Редфилдом, далеко не каждый способен собрать аудиторию и вообще найти читателей для своего творчества, и причины у этого вовсе не те, которые обычно любят приводить
(типа скучно, сложно, неформат и пр). Основная причина: разница в мышлении.
Сразу оговорюсь, своими словами никого не хочу задеть. Иное мышление вовсе не означает, что кто-то глупее или умнее, или чьи-то предпочтения в литературе элита, а кто-то вроде как быдло. Иное значит реально другое, и оно не хорошее и не плохое, просто сильно отличающееся.
Давно заметила, что чем больше популярного нравится автору, чем типичнее (считай, привычнее) его мышление и стандартнее мечты и желания, тем проще ему оказаться понятым читателем, который, по сути, такой же. Потому в книгах таких авторов читателю комфортно и всё предельно понятно. Они словно на встрече друзей или людей с похожими интересами. Те же писатели, которых можно назвать "белой вороной" в этом плане, чаще всего остаются непонятыми, а потому и менее интересными. Читателям не совсем уютно в их компании, потому как многое кажется странным, сложным и чуждым.
Мои 5$ - настоящий автор задает тренд, а не следует ему. ;)
Аааа)) Ору)) То, что на первой картинке, есть у меня в книге. Хитрый опасный гусь, который потом еще и властный, да))
Я пишу десять лет, аудитория так и не собралась. В моих подписчиках - народ, который подписан на авторов, у которых сплошь эротика. А я такое не читаю, не пишу и не собираюсь. Короче, да.
Мне кажется ответ в том, что есть писатель, а есть коммерческий автор, который пишет за деньги то, что нравится аудитории.
Пишу, что нравится самой.
В жизни была встреча с чрезмерно жестким человеком. Даже граничащий с жестокостью. Один взгляд чего стоит. От него убежать хочется и спрятаться так, чтобы никогда больше ему на глаза не попадаться)) не то, чтобы в ноги падать
"На каждого автора ОБЯЗАТЕЛЬНО найдётся свой читатель."
Нет, не на каждого. И не обязательно. И не найдётся.
Нагибаторы существуют))) обычно это люди имеющие власть. Встречала, и даже была за мужем за таким, но сбежала.... Так что да, такие драконы существуют. И жизнь часто хлеще сказок, к сожалению.
Нет, не считаю важным. И сколько-нибудь нужным.
Тут же вот ещё в чем вопрос – драконы и нагибаторы в конце концов становятся шаблонами и от них тошнит даже самого несведущего читателя.
Ну может для кого-то ещё не стали, а меня от них тошнит уже давно.
И ещё момент: идти на поводу у цели стать популярным в ущерб своим принципам – это нелюбовь к себе, измена себе. А если так относиться к себе, это точно до добра не доведёт.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена