Эротика или порнография
Так как пишу в жанре ЛР с откровенными сценами, меня никак не покидает вопрос - где заканчивается эротика и начинается порнография? Чем, по-Вашему, одно отличается от другого? Конечно, кто-то фыркнет и скажет, что если я не могу отделить зерна от плевел, то куда, собственно, лезу. На мой взгляд, суждений автора здесь недостаточно. Человек творящий (или вытворяющий) в этом жанре должен учитывать мнения окружающих, чтобы определить ту черту дозволенности, ступив за которую, его текст из художественной эротики перейдет в разряд обычной порнографии. (Речь сейчас не о книгах с легкими ненавязчивыми сценами, а о полноценной эротике). Так в чем отличие?
12 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЯ отличаю просто: если текст похож на «9 1/2 недель», «Горькую луну» или «Убей меня нежно» — это эротика. Это сюжетное, полноформатное и полноценное кино с идеей и иногда даже моралью.
А если текст похож на короткометражку с чистильщиком бассейна и хозяйкой в чулках — это порно. Ни сюжета, ни идеи, ничего)
Таня Володина, Вот поддержу! Подпишусь под каждым словом.
Если интимная сцена нужна и в тему, и в описании нет ни одного анатомического термина, но при этом все подано так, что ты сам себе пока читаешь видишь, что происходит, и происходит это красиво - то это эротика.
А если сцены напиханы где угодно, как грибы после дождя, лишь бы соответствовать жанру, с членами, кубиками и ягодицами, покрытыми пеной страсти, читать это можно только сквозь пальцы и после прочтения остаются гребаный стыд и жалость к автору, плюс ощущения, что несмотря на яростные уверения в блогах о прекрасной личной жизни, он/она на самом деле просто глубоко и безнадежно теоретизирующий престарелый либо недозрелый девственник - вот это жалкая порнография. Есть еще порнография грязная, но это когда автор - тот же вечный девственник, но при том не просто несчастный, а до кучи еще и извращенец. Короче грань эта вот здесь.
Леонова Юлия, )))
Наверное эротика это все же менее подробно чем порно. И там больше места отводится чувствам и переживаниям от процесса. Процесс как фон, а первую скрипку играют эмоции, которые заставляют работать фантазию читателя и додумывать все дальше. Порно это больше процесс с подробным описанием что куда и как засунули, вынули, брызнули и тд... Хотя грань очень тонкая и про сунул- вынул можно написать не грубо и не пошло. Это сложный жанр и с его градациями разобраться не легко.
Симон Фуко, Плашка +18 вам в помощь. Вы предупредили, они сами полезли)))
Я лично разделяю просто.
- Присутствие названий (прямых или завуалированных, типа пресловутых нефритовых жезлов и храмов наслаждений) срамных частей тела;
- Присутствие названия (прямого или завуалированного) собственно процесса в настоящем или будущем времени.
- Упоминание предметов нижнего белья и манипуляций с ними (первое при отсутствии прочих признаков из этого списка - это еще не порнушка).
- Упоминание товаров из секс-шопов и средств барьерной контрацепции (именно натягивание, если персонаж просто пошел за резинкой в ларек, это еще не порнушка).
- Упоминание оргазма (или его отсутствия, если герой пьян в хламину или героиня бревно).
Наличие одного или более признаков характеризует текст как порно. Отсутствие всех признаков (кроме упоминания нижнего белья, это не разврат) - как эротику.
Федор Ахмелюк, Спасибо за Ваше мнение)
Порно - это эротика, написанная с особым цинизмом:)))
Amarga, Улыбнуло))))
Я думаю, это больше вопрос морального восприятия. Красивое описание в подробностях романтической сцены (с языком в интимных местах, проникновением и красиво описанными ощущениями героини) - это эротика. А если героиню, пардон, поставили раком и поимели в лесу три-четыре славных гнома, да ещё и брызнули на лицо семенной жидкостью - это уже порно.
А вообще, если текст написан в ключе, когда секса ждут, как кульминацию, то да, это будет эротика. А если эротика через главу... Ну, я бы отнесла в разряд порно
Алёна Ляпота, Это друга сторона медали, о которой не стоит забывать. Вот и пытаешься балансировать, чтобы не свалиться ни в порно (не дай боже), ни в розовые сопли.
Для меня главный критерий - нужна ли эта сцена для развития сюжета, говорит она ли что-то о героях, или это просто секс ради секса, который убери из текста - ничего не изменится. Плюс фиксация на технике и анатомических подробностях
Симон Фуко, Однозначно
А, и да, слова типа "вошел", "проник" без уточнений, чем вошел и куда (типа, малолетний читатель не поймет, а взрослый сам сообразит) - тоже еще не признак порно и приемлемы в эротике.
Мы как-то эту тему обсуждали на семинаре))) чуть не подрались. По идее, все упирается в наглядность половых органов. Еще, помнится, обсуждали в какой момент изнасилование считается совершенным и происходит переквалификация из попытки в состоявшийся факт)) сильнозахватвающе было
Симон Фуко, Конечно)) именно поэтому мы так ломали копья))
Отличить очень легко: порнография преследуется по закону, а эротика - нет))
Наталья Изотова, Половину ФБ можно привлечь на раз-два)
Эротика заканчивается там, где без вести теряется сюжет, как мне кажется. Либо же сюжета в помине не было.
Марина Санд, Наличие сюжета как раз-таки меня не волнует. Он есть и будет, меня волнует наполенность
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена