о неслучайности выбора
вчера я решила выбрать себе что-то почитать из марафонских работ. Чтобы отвлечься от своего, так сказать.
Стала читать названия предложенных на марафон книг - ни одного знакомого не было, так что выбирать предсмтояло интуитивно.
И вдруг нашла еще одно подтверждение, что случайных выборов не бывает. Книга была выбрана подсознанием после первого беглого прочтения списка. Но вот вопрос. Как сработала интуиция?
Я решила еще раз вдумчиво прочитать список и посмотреть, почему мое подсознание не вдохновилось другими названиями, а выбрало конкретно то, которое выбрало.
Оказалось, оно пользовалось вполне прозрачным алгоритмом.
оно повыкидывало все, что имело приписку "часть 1", "часть 2" и т.п. А так же названия с двоеточием (оно тоже намекает на сериальность)
Потом оно лишило меня говорящих сентенций и милого эпика (убрало поговорки, устоявшиеся выражения и упоминания правления миром, власти над оным, и т.п.)
Потом мы с некоторым удивлением избавились от названий с лишними заглавными буквами (от тех, которые не относятся к именам и названиям, а вбуханы для усиления значимости)
И в последнюю очередь подсознание решило, что ему совершенно не хочется открывать книги с прилагательными в названиях. Особенно если прилагательное не одно.
Я проверила свой интуитивный выбор с сознательным по этому алгоритму: попадание получилось стопроцентное и однозначное. Вывод: моим подсознанием довольно легко манипулировать.
К сожалению, что сработало на один нос, не сработает на другой, так что идеальное название придумать нельзя... наверное.
А ваше подсознание такими фишками пользуется? или какими-нить другими?
Кстаати, книга оказалась очень даже ничего )
2 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЧисто интуитивно общий образ книги: название, обложка, аннотация, жанр, тематика. Если вижу, что мифологическое фэнтези, однозначно заглядываю. Смотрю, какие герои заявлены, близки ли они мне, волнуют ли меня из проблемы, приятный ли язык повествования, развивается ли сюжет, есть ли интрига.
наверное, конкурс академок - не самый удачный выбор , чтобы изучать собственные предпочтения в отношении заголовков книг. Но академки люблю, потому заглянула именно туда.
итак, то, что не цепляет.
"Академия+Название академии" Пример "Академия Трупукандель". Ни уму, ни сердцу. Мимо.
Названия "ниачем" "Там, глубоко, глубоко" "Прекрасная Яблоня Третибона". Опять ни уму, ни сердцу. Мимо.
Названия-лозунги. "Прыгни Выше. Открой свое предназначение". Ну я ж не тренинг личностного роста ищу, ей-Богу.
Название-просьба "Подари мне судьбу". Сразу представляется некое безвольное создание, которое так и ждет, что кто-то за него будет разруливать проблемы. И пошто мне о таком читать?
Странненькие названия. Типа "Экселленто: упадок". "По шагам ушедшего". По задумке автора, видимо, должно заманивать - но отчего-то скорее отталкивает.
Ну вот так, если коротенечко)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена