Требуется помощь зала
Я тут сегодня задумалась вот о чём... А не переписать ли мне дилогию о Паше и Даше от первого лица? )) Не прямо сейчас, но вообще это несложно. Почему в этом романе выбирался фокал от третьего лица? В романе для меня изрядно "стекла" и вообще довольно много неприятного. Изложение от третьего лица позволяет дистанцироваться и наблюдать за ситуацией со стороны, как за зоопарком. А фокал от первого напротив сильнее погружает в эмоции. Но при этом изложение от первого сейчас в сетературе гораздо популярнее, чем от третьего. Что вы думаете о возможном изменении? Хотели ли бы вы этого или наоборот, это отбило бы у вас желание читать?
17 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНе знаю как в сетлитературе, но у Вас - я читаю ещё и как научно-познавательную литературу, а от первого лица, отпадут адекватный взгляд со стороны и знания.
Мне будет - жаль. Привыкла уже "образовываться" у Вас.
Но читать буду однозначно.
Лучшее враг хорошего :) Мне кажется, не надо переписывать...
Лучшее - враг хорошего. Все уже привыкли как есть, не надо переделывать)
Отбить желание читать у меня может только содержание книги, но никак не чтение от третьего или первого лица. Выбор "лица" никакой роли не играет.
Книга зацепила так как есть:) От лиц гг мне нравится читать, знать их мысли и чувства. Просто повествование немного отстраняет, но если вы хотите попробовать, то может не переписывать саму книгу, а написать новую бонусом?)
Лучше напишите совсем новую книгу нам :) Такие остро-психологичные книги для сохранности нервов мне легче идут от третьего лица. Я в "Пешке" ревела. В этой книге от первого лица - обрыдаюсь.
Книга мне нравится как есть, это как с песней :сколько не поют и не переделывают другие- говорят всегда, что первый (оригинальный ) вариант лучше!
Меня любой вариант устроит. Я и сама додумать могу, если что. Или спрошу, если гугл не помогает найти ответ)
Читать от третьего лица - это как взгляд со стороны, картинка кажется более цельной , что ли. И получается, что ты не участник, а наблюдатель и сопереживатель...
Я бы оставила как есть. Потому что уже сложилась картинка. И именно из-за эмоций.
Спокойно читаю как от первого, так и от третьего. Очень люблю стекло. Но при этом мне нравится то, что уже написано, очень зацепило. Перечитывала вчера вторую часть, сильно погружает в эмоции даже несмотря на третье лицо.
Но, конечно, я просто привыкла к старому:)) Если будет ещё больнее читать - для меня это только в плюс:))
Как решите, так и буду читать - оба варианта интересны
Вам как автору - виднее, я в любом случае буду Вас читать!
Для меня всегда предпочтительнее от третьего лица.
Я спокойно читаю и от первого и от третьего лица.
Тогда придётся писать от лица обоих героев. А там прям на разрыв будут эмоции. Это ж платочков не напасёшься. Я иногда пропускаю такие моменты, которые сильно за душу берут. Так что мне от третьего лица спокойнее будет читать.
Я думаю, что вам как автору виднее. Хотя у Даши жизнь настолько полная неприятных моментов, что от первого лица будет больно и писать и читать. Можно попробовать перемежать? Но это не совет, а мысли вслух)))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена