Загадочная история безмолвных критиков
Доброго (хоть и промозглого) мартовского вечера!
Сегодня хотелось бы обсудить с вами столь полезную опцию литнета, как оценки за главы.
Задумка прекрасна: данные оценки видит только автор. Они нигде не отображаются, не влияют на рейтинг, но позволяют автору понять, какую задумку читатели восприняли теплее, а в какой главе прочитали нечто, вызвавшее у них дичайшее отторжение. Автор понимает, какие сюжетные повороты у него вышли лучше, и может даже исправить какие-то косяки.
Живи мы в утопии, так бы оно и было.
К сожалению я замечаю, что получить толк от этой функции довольно сложно. Может, только у меня так?
Читатели делятся на несколько типов:
1) Плюшки. Плюшки всегда поставят вам пятёрку, если глава понравилась, и другой оценки в шкале у них нет. Приятно, конечно. Таким образом можно чётко увидеть, какие главы нравятся, а остальные... Остальные остаются без оценки.
2) Антуаны Эго. Они пришли разнести вас в пух и прах. Больше всего на свете они боятся прочитать в главе что-то, что им понравится. Они ищут каждую опечатку, каждую спорную запятую или не самую удачную реплику, чтобы облегчённо вздохнуть и заявить, что все вокруг - "поколение ЕГЭ", а уж они, если бы писали книгу, сделали бы это куда лучше. Не путать со следующим типом.
3) Хейтеры. Если вы видите внезапно прилетевшую за главу единицу - скорее всего, к вам пришёл этот тип. Ибо нормальный человек, если его настолько выбесило чтиво, просто бросит читать, а не будет ставить оценки.
4) Приверженцы дихотомии. Они поставят вам или два, или пять. Потому что в их чёрно-белом мире нет места оттенкам серого.
5) Учительницы биологии из 7 "А". Они добавят книгу в библиотеку, поставят звезду и могут даже подарить вам коммент. И, безусловно, очень позитивный. "Читала взахлёб! Не могла оторваться! Жду продолжения!" Но за главу поставят тройку или чертвёрку. Потому что только Бог пишет на пять!
6) Белинский. Чаще всего это коллега. Быть может, его привёл к вашей книге марафон, а может - искренний интерес. В зависимости от личных качеств или степени вашего знакомства он будет склонен к более положительной или отрицательной оценке. Коммент, скорее всего, оставит, и очень развёрнутый. Потому что понимает, как важна обратная связь. И оценит, опять же, скорее всего, все главы подряд, без исключений.
Вы спросите: так почему же я считаю, что эта функция не помогает?
Дело в том, что нынешнее положение вещей не позволяет узнать причины, почему читатель поставил оценку, только если он не решит оставить комментарий. Почему-то на литнете они в принципе не очень любят это делать. Обратная связь отсутствует, как класс. Таким образом, вероятно, они ставят оценки не потому, что настроение хорошее или плохое, не потому, что в главе попадается парень, похожий на их бывшего, а потому что чётко видят недочёты, опечатки и косяки сюжета.
Только вот они вам этого никогда не скажут!
Потому вместо помощи автор получает лишь кучу вопросов. Почему вдруг глава, рейтинг которой был безупречен, получила два? Может, он расстроил ожидания читателя? Может, напомнил ему о болезненных событиях? Может, допустил в сюжете огромную дыру?
В итоге функция, которая могла бы позволять нам не ставить крест на всём произведении, а видеть его слабые и сильные стороны, вызывает лишь больше вопросов о том, как покорить читательское сердце.
А вы, коллеги, как реагируете на оценки за главы?
20 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПолностью согласна. Оценки непонятны. Ну, допустим 4,57(12), это хоть ясно - половина пятерок и четверок, а 3,78 (9)? Может тут двойки и пятерки? Я вообще из-за этого не смотрю эту статистику.
Думаю имеет смысл задуматься, если в какой-то момент оценки на главах резко упали в рейтинге и сохраняют негативную тенденцию на каждой последующей главе. В то же время, не смотря на противоположные "1" и "5" одновременно на одной и той же главе, всё же есть смысл помнить о существовании этой самой "5", так как всем не угодишь. Мы ведь с вами тоже не каждую книгу готовы читать и не каждому сюжетному повороту рады. Герои могут расстроить или откровенно разочаровать - что поделать)))
Как по мне, оценки – чистой воды вкусовщина, как и комментарии. Сколько раз встречались полярно противоположные отзывы на одну и ту же книгу… Так же и тут. Всем не угодишь.
Что же до читательского отклика в принципе, взаимосвязи между литнетовскими поглавными оценками и желанием/нежеланием читателя общаться с автором более развёрнуто… Не думаю, что зависимость здесь прямая. Совсем не факт, что тот, кто ставит сплошные «5», не будь такой возможности, потрудился бы облачить свои восторги в словесную форму, а «колометатель» разразился бы под книгой гневной тирадой… Но это, опять же, только моё мнение, основанное на собственном, очень недолгом опыте самиздата)
Да, оценки часто вводят в ступор. Я до сих пор не понимаю, почему глава, где появился главный герой - нахватала колов и двоек? Может, явление спасителя прекрасной девы показалось слишком пафосным, сцена банальная? что? Я не понимаю! Объясните, что не так?! Но в ответ только ряд циферок, как в школьном табеле)))) Грустно
Именно благодаря всему вышеперечисленному, я вообще на оценки мало опираюсь
Очень много и часто уже обсуждали в разных местах эту преславутую оценку глав. Я заглянула пару раз в собственную статистику, мало что поняла и закрыла, после этого даже не интересуюсь, кто там и как ставит. Мне, по правде сказать, немного все равно. Я вряд ли стану менять главу или диалог в угоду неизвестно кому, кто, возможно, больше и не зайдет)))
У меня есть постоянный читатель, который покупает мои истории и потом ставит периодически единицы. Он такой у меня один. Я уже жду эту единицу. Уверена, это тот же человек, кто ставит на последней главе 5. Как понимаю, читатели оценивают не стиль, не тему, а именно косяки героев: блин, они накосячили и бац - единица. Читателям не объяснили, зачем ввели звезды на главы и каждый из них придумывает для себя свою собственную шкалу ценностей.
Мои 5$: Звездочки - это своего рода предохранительный клапан для читателей, которые не могут написать критику или негативный комментарий под книгой.
Любопытный пост. Спасибо! Я вдруг подумала, что оценки на главы вообще не смотрю. Но вот их влияние в целом скорее негативное. Так как читатель, потрудившись проставить оценки, уже считает, что выполнил долг. А что, вам ещё и комментарий писать надо? Ну вы вообще обнаглели?)))
Так что функция бесполезная. К тому же, оценки - это дело субъективное. Тут человеческий фактор играет на все сто! И хейтеров больше чем адекватов. А вообще не нужно на этом зацикливаться. Мне очень понравилось: "нормальный человек, если его настолько выбесило чтиво, просто бросит читать, а не будет ставить оценки".
Это так. А ставить оценки будут те, кто действительно заинтересован дочитать книгу до конца. А уж получит ли он удовольствие, или наоборот - дело его.
А у меня вообще 8 тип читателя, причем несколько таких.
Уже читают несколько дней и оценку не ставят. Казалось бы это хорошо, если они продолжают читать. Но за время которое мы с авторами потратили, думаю достойны и комент и хорошую оценку.
Ой, я даже не знала, что это где-то можно смотреть ))) Сейчас нашла, попыталась как-то проанализировать, но оценки слабо поддаются логике. Хочу добавить еще один тип, когда оценка ставится случайно ))) у меня часто так происходит, когда читаю с телефона, стрелка далее расположена рядом с пятой звездой, но я всегда считаю, что это заслуженно, ведь если книга увлекла и я ее читаю, то автор молодец и заслужил поддержку!
Честно, пока читала смеялась в голос! Знаком каждый тип. Жду еще Ваших блогов, они всегда невероятно живые и актуальные. А еще побольше Плюшек Вам желаю!)))
Никакой загадки нет. Оценки=эмоции читающего.
Кол или два на первой главе -- кому-то не зашло начало.
Колы, двойки, тройки в середине -- кому-то не понравился сюжетный ход, или стало скучно, или много ошибок. По себе заметила: плохие оценки, как правило, прилетают на главы с неоднозначными поступками героев. Написали какую-то жесть (убийство, изнасилование и т.д. и т.п.) у главы будет самый низкий рейтинг.
Низкие баллы в финале -- по мнению читателя/лей вы слили концовку.
По сути, обращать внимание на оценки стоит в следующий случаях:
1) глава с низкий рейтингом оценок, после которой количество прочтений резко снизилось. Значит, надо что-то доработать, изменить, если не хотите и дальше терять читателя. (Не относится к начальным главам и эпизодам с жестью и/или стеклом).
2) большое количество колов в финальных главах -- лучше ещё раз перепроверить концовку, опять же, если не хотите разочаровывать читателя.
Как раз здесь на сайте читатели пишут много хороших комментариев, насколько я могу сравнивать с другими сайтами. А где пишут больше (очень интересно)?
Оценки за главы мне, например, ни о чем не говорят, потому что их слишком много, да и цифры большие, к чему мне среднее арифметическое изучать.
Насколько я поняла после общения с другими авторами, оценки снижают за те главы, которые вызвали негативные эмоции (например, обидели или вообще убили какого-то симпатичного персонажа). Или герои вели себя неподобающим, по мнению читателя, образом. Оценки вряд ли имеют отношение к тому, как написано (язык, стиль и прочее).
Перестала смотреть эти оценки в принципе, потому что от них часто неприятный осадок. Да и оценить смысл их очень сложно. Ведь один читатель ставит единицу, а второй пятерку, а получается средняя оценка, которая ничего вообще не говорит (типа, тройка). Так написано на единицу, на пятерку или на тройку????? А это всего лишь мнение двух людей. Двух людей со своими тараканами, ожиданиями и настроением....
А может всё было прекрасно, просто у читателя не было настроения. Вот зашел он на литнет и думает, а почему бы мне не поставить двойку, просто потому что всё вокруг не так.
Не обращала на них внимание)
Рииттая, у вас получился не блог, а околонаучный труд по классификации читателей)
На оценки за главы я никак не реагирую, главное, чтобы количество прочтений росло. Удачи Вам!
Помощь автору оказывает рейтинг прочтений, здесь он отображается по главам и дает очень наглядную статистику.
Функция, которая вызывает у вас такое недоумение, полезна совсем в другом. Те, кто ставит двойки и единицы, стравливают пар безо всякого вреда для автора. А могли бы вместо этого свое мнение вывалить под книгой, портя автору настроение и отпугивая потенциальных читателей.
Хотя если оценок очень мало, то эмоции читателя по поводу отдельных глав тоже можно отслеживать, сама первое время залипала на этой игрушке))
С улыбкой. Сижу и гадаю за что единичка. )
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена