Рецензия на книгу "Человек из прошлого"

Автор: Евгений Ильичев / Добавлено: 23.03.23, 21:35:36

Всем добра! Итак, дорогие читатели, закончил знакомство с книгой Виктора Калашникова «Человек из прошлого». https://litnet.com/ru/book/chelovek-iz-proshlogo-b354081

Пара слов о том, как я вообще вышел на данное произведение. Тут все просто – мы с Виктором коллеги по перу и оба участвовали в одном конкурсе на Литнет. Оба победили. Он с "Человек из прошлого", я с "Магелланом". Естественно, меня не могла не заинтересовать работа коллеги, которую оценили компетентные (органы) члены жюри.

Общее впечатление от книги — очень приятное. Несмотря на запутанное начало, в книгу втягиваешься к третьей-четвертой главе. Начинает цеплять сюжет. За ГГ переживаешь, поскольку Виктор поставил его в нетривиальную ситуацию. Поймал себя на мысли, что часто думал по ходу сюжета над тем, как бы я сам поступил в той или иной ситуации. К слову, никогда не угадывал.

Сюжет — сведен логически и даже небольшие флешфорварды в самом начале книги не влияют на восприятие истории. После них повествование идет линейно и до самых последних глав никуда не сворачивает. На мой вкус и цвет, я бы добавил еще парочку флешфорвардов в середине повествования. Так, чисто дать читателю отдохнуть от темпа истории, который, к слову, постоянно ускоряется.

Повествование — Как уже сказал, повествование поступательное. Никаких ответвлений. В основном, от лица ГГ, хотя и присутствуют некоторые описательные элементы без которых ситуацию разъяснить было бы трудно. В общем, динамика жанру соответствует и к ней никаких претензий.

Герои — герои прописаны довольно подробно, особенно ГГ Артем. Не хватило описания характера его возлюбленной, что постоянно наводило на мысль о том, что она могла в сюжете внезапно стать скрытым антагонистом. Но нет. Все обошлось. Любовь у них.

Язык и стилистика — Язык простой, читается роман легко и глаз ни к чему не прикопался. Насчет стиля повествования сказать ничего не могу – это первая работа автора, с которой я знакомился. О том, насколько автор выработал свой собственный стиль смогу сказать только после знакомства с другими работами.

Достоверность – Порадовало, что все физические константы в мире соблюдены. Гравитация есть, вода мокрая. Огонь жжется, копья и мечи ранят. А после ранения, герой не вскакивает, как ужаленный, и не спасает мир. Он честно и правдоподобно страдает, пока не подлечится. Пятерка за достоверность в этом плане.

Фантдопущение — Все фантастические допущения в книге также выглядят убедительно. Как говорится – не придерешься. В мире действительно есть огромное число локаций, предназначение которых нам до сих пор не ясно. Порадовало, что Виктор не полез в пирамиды Гизы или в древние развалины Майа, а выбрал наш родной Кавказ, Урал и т.д. Патриотично и мне лично порадовало глаз.

Психология отношений — Главный герой действует, исходя из своей логики. Его изначальная основная цель - вернуться домой, по развитии сюжета претерпевает изменения. В конце он действует не из личных мотивов, а из соображений духовной потребности быть нужным там, где он есть. Тем более, что в романе прописана и романтическая линия. В общем, девушки, как всегда, вносят свои коррективы в жизнь мужчин)

Основная мысль текста — её, эту мысль, думаю, каждый читатель должен вывести для себя сам. Я же увидел вопрос предназначения и личной потребности героя быть нужным здесь и сейчас.

Отображение — не знаю, какой именно был замысел книги, (за исключением того самого фантастического «а что если?»), но смею предположить, что автор смог сказать все, что хотел. Идею с таинственными локациями внеземного происхождения Виктор развил превосходно и в нее веришь.

Оригинальность — не могу сказать, что идея книги так уж оригинальна. Читал я о подобном. Но это и не удивительно, ведь вопрос у всех на слуху. Скорее это на любителя тематики таинственных сооружений на планете. Тем, кто этим увлекается, книга зайдет однозначно.

Ошибки и ляпы — были какие-то мелочи, но они ни на сюжет, ни на общее впечатление не повлияли. Я такое не запоминаю, а перечитывать только ради того, чтобы поймать блоху или ткнуть в рояль в кустах, не буду. Книга стоящая, зачем ее препарировать?

Свои ощущения — в общем, книга мне зашла, даже очень. Могу смело советовать ее всем любителям легкой научной фантастики. Однозначно, буду читать вторую часть. Автору желаю успехов в творчестве и еще бОльшего вдохновения)