Про талант
Если честно, я не верю в талант.
От слова "совсем". Нет, я не отрицаю его существования, я просто в него не верю. Потому что от одного таланта толку мало.
По мне, талант - это огонь. Он может создать что-либо только при условии, что его жар умелые руки куда-то направят. Он должен гореть в печи, чтобы на нем ковали железо или пекли хлеб. Или же просто обогревали жилище, тоже польза, особенно суровой зимней ночью. Но так просто талант бесполезен и, как всякий огонь, опасен.
Я знала много талантливых людей, талантливых аж до мурашек, до обморока, некоторые даже были некоторыми умельцами в своем деле. Но они просто держали огонь в руках. Ленились учиться управлять печью, мять железо, месить тесто. В руках же держать проще!
Но потом огонь начинает жечь. Потому что если он не создает, то уничтожает. Алкоголь, конечно, первое время притупляет боль, а потом уже и притуплять нечего, потому что уже не больно. Нечему болеть: руки сгорели.
Вернее, есть чему болеть. Потому что в голове-то, сердце есть память, что у тебя этот огонь был. Но эту боль уже ничем не заглушить...
Так что я не верю в талант, потому что от одного его толку мало.
8 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиОт таланта толку мало? Следуя Вашей логике, бесталанный автор и даровитый, прилагая одинаковые усилия, получат одинаковый результат? Ну-ну)))
"Терпение и труд все перетрут" - конечно тоже народная мудрость. Но я встречала авторесс, в том числе на этом сайте, которые очень хотели, но было им не дано. И пусть по сравнению с убогостью первых попыток последующие были лучше, и они даже обрели читателей, но... Стиль и слог, конечно, понятия не врождённые, и со временем их можно наработать. Но у некоторых они есть, а у других нет. И тут уж ничего не попишешь)))
Татьяна Резникова, И стиль и слог как мне кажется наработать возможно, а вот отсутствие фантазии - нет. Я тоже наблюдаю авторесс, которые явно очень вклыдываются душевно в свои книги, трудолюбиво работают, рисуют карты, морочатся с визуализацией, мучаются с обложками, чудесно общаются с читателями и коллегами, - в целом производят очень приятное впечатление. А потом открываешь их книгу - и понимаешь, что все это было, было, было.. Ни единой свежей мысли. И думаешь - а зачем весь этот труд? И становится их жаль, даже при том, что поклонники у их однодневок есть.
Хочу я вам напомнить притчу о талантах.
Господин доверил своим рабам деньги: Одному _5, второму 2 и третьему - 1 талант. Первые двое умножили свои таланты, а третий - закопал." Тот один.,не принесший пользу Господину, приказано отдайть "имеющему десять талантов, ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет; а негодного раба выбросьте во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов.
(Мф. 25:26-30
Талант надо отрабатывать, тогда он и останется и приумножится и даст пользу. Совершенно согласна с автором блога.
Ольга Купчина, Не думаю. Вторым планом идет мысль - у меня есть талант, он никак не пробивает себе дорогу,я больше не надеюсь на него ( не верю в него), но я работаю и работаю, и вот вы скоро все увидите чего я достигла! И я пошла по фамилии на личную страничку автора и добавила её в библиотеку. Согласитесь - образ с сожжеными руками не плох.
Говорят, что талант при создании чего-то у человека занимает только 10% из ста, а все остальное - упорный труд
У каждого есть хоть маленький, но талант
Смелое, но не особо разумное заявление)) Одного таланта, конечно, не достаточно. Но произведению, рожденному без таланта, лучше вообще не появляться на свет. Ибо это лишнее замусоривание культурной среды.
Мариэтта Роз, Если кратко - природное чутье, интуиция, способность быстро и интуитивно, с легкостью находить решения, в поисках которых другие тратят много времени и сил.
Если сравнивать талант с красотой, то красота - это и есть талант. А лень - это паранджа. Кого-то устраивает посмотреть на себя в зеркало, умилиться, обмотаться мешковиной и залезть на печь. А кто-то будет совершенствовать своё тело и мелькать перед объективами камер. Вот и вся разница. В результате и стремлении достичь чего-то. Но Крачковская, извините, не дотянет до Одри Хэпберн, сколько бы километров не пробежала и сколько макияжа не наложила, это факт.
Просто надо воспринимать талант не как что-то мифическое, типа божий дар, и вся вот эта сажа. Есть талант спортивный, например, когда строение тела идеально, например, для плавания. Возьмите Майкла Фелпса. Или ноги даны природой что надо, типа Усейн Болт. А есть талант быстрого, цепкого ума. Все это не идолами всякими нам дано, а физическими достатками
Евгений Морозов, о да! такая форма тела у него была бы даже, если бы он начал заниматься плаваньем в 15 лет))) да-да-да! охотно поверила))))
И не говорите, от таланта одни неприятности :)
Оливия Штерн, согласна.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена