Биомеханика движений. Кто-нибудь учитывает?
Сразу скажу - это не наезд, и я признаю за авторами право на ЛЮБОЙ выверт, все же это их миры.
Но хоть убейте - промолчать не могу. Я о транспортных средствах героев. Живых транспортных средствах.
Лошади-келпи-единороги - тут все понятно. Всадников и в наше время полно.
Драконы... Молчу - кто видел живого дракона и знает, как тот двигается? Так что - принимается.
Олени, лоси... - а почему нет? На оленях и сейчас ездят, и верхом в том числе. Лосей наши предки тоже вниманием не обошли.
С верблюдами тоже все ясно.
Волки-собаки... Интересно, но если посмотреть на их движения - вполне реально. Особенно при прямом, отвесном плече "верхового животного". Но тут важна порода. Например, сесть верхом на нечто, похожего на грейхаунда или русскую псовую борзую, весьма чревато. Укачает - фиХ с ним, но вот удержаться на этой пружине весьма проблематично. Ремни и приспособы будут малоэффективны, поскольку даже при езде на лошади держатся в основном за счет балланса (есть данные о мастерах, которым расстегивали подпругу, а они как ни в чем не бывало продолжали рысить. Или прыгали конкурный маршрут, подложив под колени сырые яйца - они оставались целыми).
Но елки-моталки! Объясните мне кто-ниудь, КАК можно ездить верхом на кошачьих? Их анатомия и биомеханика делает это совершенно невозможным в реальном мире! Нет, я тоже видела, как в цирке дрессировщики на львах и тиграх катаются, но это очень кратковременные эпизоды! Долгий маршрут ни один человек не выдержит - позвоночник в трусы осыпется... Или косточки по дороге раскидаются.
(Это Аватаром навеяно. Как там ГГ верхом на шестилапой пантере красиво мчалась!)
20 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВ детстве запрягала собаку в обычные санки )) сбруя была из бельевой веревки, но я мелкая была, так что она и не замечала походе моего присутствия, правда однажды я чуть не сбила старушку таким макаром ))
Описывают, как на лошади ездят, часто не верно.)))
Да ладно вам. Большинство авторов даже биомеханику езды на лошади не могут описать. Пока на своей попе не прочувствуешь, не поймешь, каково это и какие ощущения вызывает.
https://lit-era.com/blogs/post/4899 вот. Думаю, будет полезно.
Еще важно учитывать возможные отличия силы тяжести в фэнтезийных мирах от привычной нам на Земле. С другой стороны, иная сила тяжести повлияла бы и на размеры обитателей фэнтезийного мира. А если уж фэнтезийный мир, то в нем должна быть магия, которая вполне может влиять на законы физики в мире произведения. Все это позволяет объяснить многие "якобы ляпы" в фэнтези и фантастике.
О, я в этом плане зануда. У меня ГГ в Чумном еле-еле на лошади держится. Цитата (не сочтите за саморекламу, хотя это она и есть):
Во внутреннем дворе их ждали четверо охранников, одетых в войлочные доспехи, и лошади. Эскер ловко взобралась в седло. У Хану сделать это так же легко не получилось. Глядя, как он полминуты пытается взгромоздиться на лошадь, девушка что-то шепнула одному их охранников. Тот, с очередным «Позвольте», увел лошадь и через несколько минут вернулся из конюшни с другой, светло-серой масти. Не дожидаясь, пока Хану совершит еще одну бездарную попытку, он помог ему сесть на лошадь.
– Пятнышко самая смирная, – пояснила Эскер, подъезжая. – Она пойдет за остальными сама.
Хану молча кивнул, сжимая поводья в руках. Отсюда лошадь казалась гораздо выше, чем с земли. Волей-неволей приходили мысли о том, что падать с нее – довольно высоко. Кроме того, если коняга задумает его сбросить, он даже не успеет вытащить ноги из стремян, и будет волочиться за ней, стуча головой обо все встречные предметы, неопределенное время. А если останется после этого жив, то наверняка потеряет сумку, или испортит гримуар, и тогда его по полному праву добьет Арамьер.
Есть же как минимум гепард со вполне себе "собачьей" механикой.
Так они же на летающем шестилапом бизоне путешествовали...Разве не?..
Совершенно с вами согласен!:) Вот эти вот упущения присутствуют много где. "Сел на тигра и поскакал, потом залез на 30 метровое дерево и перепрыгнул на другое сделав в воздухе три переворота и в итоге зацепился одной рукой за ветку, подтянулся и залез":))) Все так просто и плевать на реалистичность....Я все-таки за то, что бы хоть какой-то реализм присутствовал...ну хоть чуть-чуть.
для правдоподобия описываемого меня черти дернули взять несколько уроков верховой езды. да. физ подготовка у меня не очень, но я не думала, что это будет аж НАСТОЛЬКО хреново. зато теперь когда в книжках про попаданцев вижу про "села на лошадь впервые и понеслась" хочется треснуть автора посильнее. и езда на лошади в КОРСЕТЕ мне представляется чем-то запредельным для тех, кто не учился этому с детства. у меня была фотосессия в корсетном платье- скакать было не надо, но просто сидеть верхом в корсете- та еще задачка, если корсет ты надеваешь раз в году и на лошади сидишь так же.
как можно удержаться на любых кошках кроме как магией- вообще не представляю!
На собачьих тоже фиг покатаешься. Спина слабая, всадника не выдержит. У Панченко с СИ хорошая статья была, на эту тему. Конь и всадник
samlib.ru/s/sk5/horse.shtml
По-моему, это проблема многих авторов романов в жанре фэнтези. Они так увлекаются описанием придуманных миров и героев, что напрочь забывают о логике) Это, впрочем, встречается и в других жанрах, но в фэнтези- чаще всего.
"Или прыгали конкурный маршрут, подложив под колени сырые яйца - они оставались целыми" - ну это врядли, ибо в прыжке особенно упор идет на колени))
Но на кошачьих и борзых ездить можно, если седло не на пояснице находится (ошибка массы художников), а сразу за холкой в так наз точке неподвижности над центром тяжести)).
Проблемы езды верхом на драконах(а точнее, полной невозможности этого) точно описаны у Андрэ Нортон в "Эльфийской трилогии". если смоделировать механику полета ящера, становится понятно, что, взмахивая крыльями, он мотыляется вверх-вниз почти всем телом, особенно оба плечевых пояса, куда обыычно запихивают всадника. Укачает нафиг) ну и вторая проблема, описана в Эрагоне - гребни, шипы и прочие выросты шкуры, а так же - та-дам! - чешуя. Острая
У Нортон драконы носили людей в лапах, если я не ошибаюсь, Паолини проигнорировал механику движений. Как-то так
(Александра)
У меня героини на волках-оборотнях скачут ))) вспоминаем Иван Царевича и молчим :))) а проблема узды решается вцеплянием в шерсть ))))
Если посмотреть, как в игре WOW персонажи ездят верхом на самых разных маунтах, то вопрос отпадёт – очень достоверно всё выглядит. Даже во время игры ощущения от использования разные. На некоторых и правда укачивает, но ведь для магически одарённых и всячески тренированных это не проблема? ;)
То же не наезд, а так, чисто уточнить.
А как вы представляете в реальной жизни ездить верхом на драконе? Или под словом "дракон" вы имели ввиду нечто иное?
))) а мои на псидопсах ездят и ничего, привыкли))
*псидопсы - это огромные собаки размером с лошадь
А как насчет гигантских ящеров-игуан? Прочла и задумалась, как ездят мои герои.... А вот насчет кошек действительно интересно, мне кажется надо держаться за холку и вплотнуую прижиматься к корпусу животного, иначе точно где-нибудь на кочке отобьешь позвоночник.
Тема, аналогичная подобной из ВХ, где народ пытается выяснить, как умудряются летать тамошние самолеты. А в итоге выходит, что надо просто принять факт, что в том мире они летают. Потому что так задумано. Значит и кошка будет специальная. Ездовая. ;)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена