Роскон-2018, или закат традиционного книгоиздания
Побывав в нынешнем году на Росконе, я как будто перенеслась во времени и оказалась на собрании дворянства в эпоху, когда победа буржуазии стала неоспоримой.
Дорогие товарищи писатели прошлого поколения ещё держатся за принципы и «качественную литературу», но уже очевидно, что она умрёт вместе с ними.
Откуда взялись такие печальные выводы?
Тренд
Современное российское книгоиздание направлено на создание массовогопродукта. Это утверждение подтверждается следующими фактами:
- Авторских серий исчезающе мало,
- Издательства формируют узконаправленные серии с заранее известными параметрами, выход за границы которых недопустим. Получается этакое прокрустово ложе, не пускающее в печать книги хоть в чём-то оригинальные.
- Книг вне серий практически не печатают.
Получается, чем ближе книга к известному шаблону, тем лучше. Это и называется тренд. Если роман в тренде, его напечатают.
Бренд
Самой распространённой причиной отказа автору в печати книги является зловещее слово неформат. Им клеймят книги, не вписавшиеся в прокрустово ложе существующих серий.
Однако именно из неформата рождаются бренды — произведения, сумевшие открыть новое направление и стать трендом.
В настоящее время традиционное книгоиздание находится в кризисе. Бюджет издателя слишком ограничен, чтобы рисковать и печатать книги, чьи шансы «не взлететь» довольно высоки. Поэтому неформат можно встретить только в интернете.
Соответственно, тренды рождаются тоже там. К примеру, относительно новое направление LitRPG возникло и выросло на Самиздате.
Тренд vs Бренд
Для автора работа в тренде означает стабильный заработок, в то время как попытка стать брендом приравнивается к прыжку в пропасть с мифическим шансом, что до окончания падения вырастут крылья.
Да, придётся писать по шесть романов в год. Да, эти романы будут похожи друг на друга как братья-близнецы. Да, удовольствие от творчества заменит тяжкий труд. Но деньги, как говорится, не пахнут.
Этим «презренные» буржуа и отличаются от дворянства. Плевать они хотели на гордость, предков и честь, был бы доход от предприятия.
Соответственно, главный их интерес направлен на повышение прибыльности незавидного труда «рабочей лошадки», впряжённой в упряжку существующих серий.
Писатели на Росконе
На Роскон приезжают две категории писателей:
- Люди с Именем, чьи книги в своё время стали брендом, разборчивые в литературе, с огромным багажом знаний и безупречным вкусом,
- Молодые талантливые авторы (МТА).
А дальше происходит примерно следующее. Писатели делятся с МТА опытом, чтобы те нашли свой путь, как стать брендом, и не понимают, откуда в глазах последних возникает такая безнадёжная скука и тоска при словах «качественная литература».
Действительно, откуда? Для примера приведу типичные требования к серийному роману:
- Динамичный сюжет (события развиваются быстро),
- Много диалогов и действий (соответственно, мало рассуждений, отступлений и описаний),
- Обаятельные, харизматичные персонажи,
- Простая, понятная цель героя и антагониста,
- Простой язык,
- Простой юмор.
Так и хочется добавить: чем проще, тем лучше, — ведь читатель не должен напрягаться. Он взял книгу в руки, чтобы отдохнуть от работы, от быта, от накопившихся проблем. Какая, к чертям собачьим, серьёзная литература? Какая проблематика, тема, идея?
Когда издатель прямым текстом говорит: вот тебе, автор, шаблон, в нём и пиши.
Потерянное поколение
Обычно так говорят о людях, которые ушли из профессии в 90-х торговать на рынок, потому что из-за их массового ухода образовалась брешь: в профессии остались люди старой закалки, настоящие пенсионеры-воины, готовые работать за Идею, и бестолковый зелёный молодняк.
В случае литературы имеет смысл говорить о потерянном поколении двухтысячных, которое не подарило миру вторых Пушкиных и подарить уже не способно.
Потому что дети всегда более чуткие к изменениям правил игры.
Когда они видят, что от качества текста ничего не зависит, более того, это качество только вредит, отпугивая массового читателя незнакомыми словами и сложными языковыми формами, то сознательно перестают писать качественно. Да и зачем? Когда единственное, чего хочет современный читатель, это ежедневная прода.
Неизбежное будущее
В условиях массового книгопроизводства и при отсутствии механизмов выявления отечественных талантов мы скоро придём к тому, что нас покорят иностранные бренды и зарубежная культура.
- Писатели с Именем рано или поздно умрут,
- Новых писателей с Именем не возникнет, потому что нет условий для их появления,
- Зато останутся талантливые подражатели, способные писать быстро и по шаблону, которые заполнят собой весь рынок.
Пока всего этого не случилось, ещё можно съездить на Роскон, приобщиться к литературе как к виду искусства и поговорить с людьми, способными поднять обычный текст до уровня тренда.
Но почему-то не оставляет в покое мысль, что Роскон-2018 станет последним.
32 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНе умрёт литература. Теперяшние *****еды, поглощающие властных, оттенки и прочие помои, это поколение, рождённое в 70-80, то самое, вкус которых испортили лихие 90-е. Но сейчас уже идёт новое поколение, и у него другие вкусы и более высокие стандарты качества. Оно не будет есть отечественный ширпотреп, который заполнил полки. Так что отечественная лит-ра либо захлебнётся в собственной яме дерьмеца, либо изменится в лучшую сторону. ))
90-е вспоминаю со счастьем доступа до десятков переводов всего, что издали в фантастике в мире за 70-е,80-е, 90-е. И что, кроме Пелевина, не могу вспомнить ничего местного, что могло бы сравняться по качеству с переводным. Издательств тогда было горы, всё, что сейчас в интернете, тогда лежало на полках. Эти стрёмные "детективы" с братвой, "очередными "бешенными", фантастические романы отдающие такой вторичностью, что полный... И из этой толпы выделялись постепенно имена Дяченко, Лукьяненко, Перумова. Олди не читаю до сих пор, потому что в момент их появления меня отторг "маркетинговый ход" - взять "импортный псевдоним". Кстати, знаете почему? Потому что тогда отечественный фантаст = пошлая поделка или подделка. Вот и пытались авторы отстроиться от толпы:-) Так что все идет по кругу. В 90-х потеряли свои гонорары "советские фантасты", которые говорили о падении качества текстов (но кто их самих сейчас читает), сейчас зашли на новый круг, когда "бумага" сдулась настолько, что только и остается многим заслуженным "девяностникам", что поучать сетевую поросль, что раньше уровень текстов был выше. И все забыли, что в 2007-2010, когда Роскон гремел, на полках стоял S.T.A.L.K.E.R. :-)
Господи, какая смешная дичь!
Такое ощущение, что в "додевяностых" было дохренища отличных писателей. С идеями и всё такое. Их было в процентном соотношении столько же, сколько сейчас. Просто сейчас издаться может каждый. И издаётся, и лезет, тряся своим "я". А рынку свежая кровь нужна. И чтобы легко усваивалась. Вот и получили по 15-30 наименований новинок той же фантастики в неделю. И это без учёта принт-он-деманда.
Хотите поспорить? Окей. Вспомните хотя бы десяток звёзд "настоящей фантастики" СССР до девяностых. Тех, чьи имена до сих пор на слуху, а не 5-10 лет.
Олди не катят: они стартовали аккурат в двухтысячные.
Неформат обречён на маленькое число читателей. На Литнете много книг, где нет драконов, властных героев и золушек, однако эти книги читают единицы. Хотя везде пишут: "Подавайте нам хорошую литературу!" Да есть она, ребят. Просто вы её не читаете. Проще про драконов, ЛитРПГ, золушку. Серьёзная литература призывает читателя размышлять над проблемой, даёт тему для спора, а кто на себя будет это брать, кто хочет обременять мозг?
Поэтому издатели и занимаются драконами и золушками. Им выгоднее - на дешёвой бумаге издать, быстро заработать, пойти дальше.
Сегодня была в книжном магазине "Москва". Вся зарубежная литература абсолютно оригинальна (или относительно оригинальна), а вся наша на жёлтой бумаге - пересказ друг друга. Академия, дракон, дева из параллельного мира. Всё, больше тем нет.
А, есть ещё фанфики.
Позор, если честно.
Остается только печально вздохнуть и писать, как писали - с проблематикой, идеями, и сугубо для тех единиц, которые все-таки читают. Потому что превращать себя в тренд, ввинчиваясь в набившие оскомину шаблоны, как-то не хочется.
ну вы пишите-пишите, но термин потерянное поколение к 90-м никакого отношения не имеет. Вот не могу пройти мимо.
Не все настолько мрачно, кмк. В беллетристике свои законы, и они были одинаковы всегда. И никуда не денется настоящая литература. О её упадке громче всех орут те, кто не имеет к ней отношения.
Хоронили русский рок, хоронили...
Чета мне чудится копирайт с Вишневского. Тот тоже самое говорил год назад.
хех))) который раз обещают кончину литературы, а она всё отказывается лезть в гроб
Я уже неоднократно писала и утверждала - издательства печатают ровно то, на что есть спрос. А спрос есть на драконов, ректоров, нехитрые сюжеты. Писать неформат, к которому лежит душа - заведомо обречь себя на скромный отклик, а если нет фидбека (и денег, если говорим о коммерции), то какой смысл вообще выносить свое творчество в интернет?
Немного злости:
Мне в таких постах всегда чудится желание поговорить не о качестве литературы, а о собственной элитарности. МЫ, смотрящие сверху, видим, что планка падает. А все остальные (кто внизу) уткнулись носом в землю и ничего не видят. А главное не способны оценить ,что планка то падает....
Все меняется. Меняется мышление, меняется язык, меняется скорость жизни. А вместе со всем этим меняется и скорость поглощения информации. Красота в точности, а не в бесконечных словесных кружевах.
И да, могу поспорить, что ни одного современного бестсейлера Вы не дочитали до конца, ибо с первых страниц ищите доказательство, что книга плоха.
Не путайте теплое с мягким. Искусство ради искусства - это неплохо, но чтобы донести мысль до читателя надо разговаривать с ним на одном языке. А большинство динозавров пера считают это ниже своего достоинства.
Я и не надеюсь когда-нибудь издаться. Мне просто хочется рассказывать истории, благо, интернет позволяет :)
Почитаешь иных так называемых российских современных "Дворян" - и так печально становится... Ни по качеству текста, ни по сюжету многие от МТА не сильно отличаются, а уж до классиков им как до луны.
Я сформулировал тоже самое проще, обвинив во всем читателя https://litnet.com/blogs/post/49325 А так, я согласен. Только мне кажется, что вы даже слишком мягко говорите.
Серьезно? Кто-то на Росконе приобщается к литературе?!
Или в этом году сухой закон ввели... Тогда может быть.
Из своего опыта могу сказать следующее. "Писатели с именем" вовсе не горят желанием "делиться опытом" с МТА. В большинстве своём они либо плевать на нас хотели, либо рассматривают, как конкурентов в заведомо сужающейся нише бумажного книгоиздания.Всевозможные "советы" - то же самый самопиар, что и везде.Им и без нас есть чем заняться.
Противостояние бренд-тренд будет всегда. И никто никогда не узнает, сколько потенциальных брендов сгинуло в столах/сетях.
А вот с выводами - согласна на все сто. С такой политикой издательств лет через десять на бумаге будет издаваться исключительно переводная литература. Для русской Литературы останется исключительно туалетная. Кстати, не фейк. Не так давно встретила туалетную бумагу с текстами романов Дарьи Донцовой. Очень жалела, что не оказалось под рукой сторублёвки или хотя бы фотоаппарата. (Торговали с лотка, и у продавщицы не было сдачи а у меня - времени)
Мда. Печалька, но это так. А я еще думала, как здорово написать что-нибудь этакое. Но шансы ему стать узнаваемым и массовым - увы и ах :(
Там ещё выложили список книг в жанре фантастики, изданных в 2017 году. Новых наименований, я имею в виду. Из них даже по одним только названиям подавляющее большинство - бесконечные академки, ура-поцреотическая говнофантастика, попаданцы и прочий шлак.
И к слову, тиражи-то у буржуа падают и падают. Так что я лучше останусь дворянином и буду гордо держать шпагу, глядя на пылающий Рим.
Эх...
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена