• Литнет
• Литературные блоги
• "Драконий Коготь, Заячье Сердце" - отзыв

"Драконий Коготь, Заячье Сердце" - отзыв

Дорогие читатели! С дозволения автора публикую очень интересный и подробный отзыв на роман Драконий коготь, заячье сердце от Екатерины Комаровой.

✦ «Драконий коготь, заячье сердце» Венера Дюманш ✦

Романтическая сказка, действие которой происходит в небольшой карельской магической школе в альтернативном XIX веке. С драконом, наивной девицей и страшными тайнами.

Обычно подобные произведения проходят мимо меня, но иногда хочется прочитать что-то лёгкое, а тут ещё и достаточно нестандартная обложка, если сравнивать с теми, которые обычно мелькают в ленте. Запомнилась. Единственное, к готической составляющей, о которой заявляет автор, она вряд ли подходит. Слишком девичья.

Лидия Бестужева, лучшая выпускница Института благородных волшебниц, отправляется учительницей устной магии в школу под названием Чёрная Мельница. Там её ожидают не только учительские будни, но и весьма эпатажный директор, колдун по фамилии Розенблат, а ещё байки о летучем змее, которые оказываются не такими уж и байками. Столкнувшись с драконом, девушка даже начинает подозревать, что это сам директор, но эти подозрения мало помогают понять, как защитить детей и саму себя. Тут есть и учебные будни, и переживания молодого, неопытного педагога, и тщательно охраняемые тайны, и любовный интерес, само собой.

Чтение любопытное, но не без минусов. Сначала о них, а потом о том, что всё-таки понравилось.

Текст стилизован под старинную литературу, автор то и дело отмечает нравы и обычаи, но при этом действия и мысли героев иногда кажутся не соответствующими и характеру, и предполагаемым правилам поведения. К примеру, героиня прекрасно осознаёт, что её отец не раз компрометировал семью, в результате чего все они, кроме героини, были сосланы на Кавказ, но сама весьма вольно ведёт себя с мужчинами и стесняется соседства с мужчиной-учителем только на словах. При этом она одновременно рисуется достаточно наивной, отличницей, казалось бы трепетно относящейся к чужим секретам. В другом случае герои могли бы покинуть пугающее их место, но возвращаются, хотя едва ли понятно, что именно их держит и почему не сбежать и не найти помощь снаружи. Ещё в одном случае слабо понятно, с чего вообще один из героев к девушке полез. Как будто только пикантной сцены ради, потому что обоснование о каких-то особых детях звучало крайне натянуто. Ещё в одном десятилетняя крестьянская вроде бы девочка подаётся совсем малышкой, сидящей на коленях у учителя и избалованной. Такие вот сомнительные для меня моментики, но, может, я и придираюсь. Тем более часть скорее обусловлена жанром.

Язык тоже неровный. Словно эпизоды писались в разном настроении или автор разгонялся в процессе. То красивые обороты и описания, то героиня называет коллегу слабаком и вскользь замечает «да, этим самым она нарушает её личные границы». И то, и другое звучит слишком современно для описываемого периода. Встречаются опечатки, но не так много, чтобы отвлекало от повествования.

Не обошлось без фактических ошибок (имя одной из героинь вдруг меняет отчество, девушки в Институте учатся то семь, то десять лет, героиня приходит в комнату к герою, но на середине сцены оказывается, что она не выпускает его из своей) и какое-то неразумное использование магии (чемодан почему-то магией запереть отличница не додумалась, хотя это банально имеет смысл сделать для того, чтобы у неё ничего не украли, если магия у них легко используется в повседневной жизни).

И всё же давайте о хорошем. Есть красивые описания, эпизоды, в которых диалоги напоминают чуть ли не советские сказочные фильмы, а атмосфера нагнетается до лёгкого звона (Лида ищет в библиотеке книгу, а её как минимум идейный противник идёт по пятам и говорит, говорит, говорит, пугая и героиню, и читателя — а вдруг нагонит?). Есть забавные моменты и диалоги.

✧ «Я директор этой школы, — приятный баритон с озорной ноткой наполнил кабинет. — Так на кого вы хотели мне нажаловаться?»

✧ «В своём плоском как блюдце Петербурге она отродясь не видела никаких высот».

✧ «Несмотря на то, что было ещё довольно рано, августовские сумерки уже опустились на карельские скалы. В небе тонким серпом зависла молодая луна, освещая завораживающий пейзаж, открывавшийся с мельничного утеса. Лида обернулась и посмотрела на свою новую обитель. В окнах теперь горел свет, колесо продолжало отбивать уверенный четкий ритм, совсем как в день её приезда. Так было раньше, так будет и когда Лида покинет школу. Мельница жила своей жизнью, и ей не было никакого дела до переживаний беглой петербургской дворянки».

Красив эпизод, в котором раскрывается смысл обложки и то, насколько она отражает характер героев. Изящен, пусть и мерзок, эпизод с голубкой, рушащий надежды героини на чужую помощь.

Отдельно порадовали стихи-заклинания, органично встроившиеся в текст.

В целом действия героев воспринимаются то наивными, то необоснованно жестокими или пошлыми, но сюжет с какого-то момента увлёк. Не понравились детали и натянутый финал, не слишком мне симпатичны и сами герои, но тайны Мельницы и дракона, а также выбор героини несколько выделяют произведение из ряда тех, где героиня обязательно оказывается в паре с сильным и властным, а сама решительна только на словах.

Великолепно? Нет. Придираюсь? Возможно. Вижу ли перспективы? Скорее да. Особенно в случае доработки. Если любите вот такое вот романтическое, но в меру пугающее и в нашем антураже, попробуйте, но имейте в виду, что это, судя по всему, одно из первых произведений и оно не обошлось без шероховатостей.