Сетевые графоманы, говорите?
Фигня все это, дорогие товарищи. Не могу не поделиться с вами прекрасным. Копирую из ЖЖ одного френда, опуская имя автора шедевра (еще не хватало только ему дополнительную рекламу делать!). Но кто-то, может, узнает, а кому любопытно - может по цитатам погуглить. Комментарии - автора поста в ЖЖ.
«Нил видел, как свободный конец герцог быстро обмотал вокруг выступающего рога скалы». Я не пошляк. Но просто верёвка упоминается два абзаца назад. Так что какой такой конец обмотал герцог – пусть останется в фантазии порнорежиссеров.
«Думаю, твое мохнатое сердце замирает от восторга». Думаете, это Лоенгрин троллю какому-нибудь говорит? Нет – своему оруженосцу. Мохнатое сердце.
«Он с огромным трудом коснулся пальцами рукояти меча, холодная и чужая, напрягся, стиснув челюсти и с огромным трудом вытащил до половины». О, Господи! Я молчу про безграмотное построение самой фразы и ужасную пунктуацию. Но ЧТО он вытащил до половины? Рукоять? Челюсти? Или что-то другое? Например, конец, который он намотал на скалу?
«Устроил его в позе беспечно отдыхающего в сидячей позе». Мне кажется, что редакторы книги просто в какой-то момент махнули рукой и ушли в запой.
«Лоенгрин поёрзал на сиденье, но не ощутил, что нужно делать». Кто-то в задумчивости чешет затылок, Лоенгрин же чухает задницу о трон. Или он для других целей ёрзал? Что он там ощутить хотел?
«Утки для него что мухи, но ест их тоже». Стебаться не буду. Я просто не понял. Фраза что пусто, а если бы вновь?
«Поднимают ей руки и смачивают волосяные заросли настоями из пахучих трав…» Это так Эльзу к свадьбе готовят. Волосяные… заросли… опустите мне веки.
«Её огромный отец стал ещё меньше». Этот бездарный писака стал ещё талантливее!
А теперь внимание! "Всего выпустил более 40 переиздававшихся не один раз книг, а по общему тиражу произведений Имярек можно поставить рядом с такими известными фантастами как Василий Головачёв и Сергей Лукьяненко. Ежегодный тираж его книг достигает миллиона экземпляров." (с Фантлаба). Могу пруф дать.
Ну как, угадали, кто это? И какие чувства испытали? Радость, что не пишете так? Или досаду, что так не пишете, но вас не издают миллионными тиражами?
43 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиМне остаётся лишь надеятся, что подобные речевые обороты как можно скорее исчезнут со страниц моих книг.
Наверное, как-то удалось на начальном этапе пролезть, а потом уже все пошло само собой) Когда я работала в журнале, главред очень гордился, что уговорил одного крутого журналиста для нас иногда писать статьи. Я потом замучилась его шедевры расшифровывать и править, вообще нечитабельно было. Тем не менее, человек много лет в профессии, считался очень успешным.
Татьяна Рябинина, еще бы! Разве можно сомневаться в таких авторитетах))
Он же суперСтар, он познал жизнь) Как Исаму Ногути, который в юности изваял "Ундину", а ближе к старости стал клепать гнутые скрепки, типа "Плача", и кофейные столы. Потому что может. Типа: «Я не пришел ни к каким выводам, не увидел ни истоков, ни окончаний». А Никитин уже давно признался, что пишет левой ногой, и прямым текстом в своей книге о писательстве говорил не раз, что люди читают книги для того, чтобы развлечься, и если писатель не умеет развлекать, то нахрен никому не сдались его нравоучения и умные мысли. Это его путь, каждый имеет право на свой собственный.
Татьяна Рябинина, Книга о писательстве - это лучшее, что я у него читала)))))))
Ну и я не стану делать рекламу))) Есть очень плодовитый автор про попаданцев (чаще всего во времена ВОВ) И по наивности, я аж восхитился такой работоспособности)))))) Потом наткнулся на отзывы, где читатели выражали свое "фи" нестыковкам, ошибкам в описании военной техники, исторических ляпов и т.д. Страдая от излишнего любопытства, поискал инфу. Оказалось, что сей автор дано почивает на лаврах и организовал "лабораторию фантастики" и сидят там юные сочинители и строчат, аки дятлы в день по роману))) А добрый дядя ставит на обложки свое имя. И выходит все благостно, ибо это не лит негры, а участники творческой лаборатории))
Татьяна Рябинина, Ну да. А дальше само пойдет)))
"Её огромный отец стал ещё меньше" это же современная версия "Пиноккио"! Только у того от вранья нос больше делался, а у героини отец уменьшается. :D
Мария Митропольская, К старости люди еще меньше ростом становятся :)
Первая фраза чем смутила? Для большинства свободный конец это просто конец веревки, а автор комментариев пошляк. Остальное действительно коряво
Стипа, Ну, это не ко мне вопрос, это просто перепост.
Мне было лень гуглить, я в ЖЖ зашла, в пост. Ну да... знаю такого :)))
мда
Вот вроде и смех до слез, но как мне теперь это развидеть? =D =o
Так у многих авторов литнета, даже после редактуры , бетов, и тд много ошибок, или описок. Пропущенных или неправильных окончаний. Короче когда читаешь интересную книгу стараешься не замечать этих ошибок. Особенно бесит когда книги платные. ИМХО
Татьяна Рябинина, Это называется гипербола -)
ну гугл сразу доложил кто там выпустил более 40 переизданий)
Вадим Скумбриев, https://www.youtube.com/watch?v=aejTc-WqAUo
Уважаемые, дайте совет, как деликатно в комментариях дать понять автору, что ему нужно русский язык класса с третьего не повторить, а заново основательно учить. Обычно просто бросаю со 2 страницы. Но иногда сюжет интересный, а текст...Будто иностранец на очень плохом русском.
Сказочница, А я чтоб вам обидно не было. Вы не одна такая)
Ничего не скажу об авторе. Думаю, всё уже сказано. Просто ржу. Спасибо!
Татьяна Рябинина, трудный день на работе. А тут такое.
Говорить "имя автора не скажу" и тут же давать ссылку на пост френда в ЖЖ, где это имя указано - кова-а-арно! >_>
Кстати, это и мой френд тоже :)
Надежда Попова, Эти - слабаки. Настоящий мастер рецензирует по одной внутренней иллюстрации! Даже не читая названия! Как у меня "Дорогу домой" критиковали по рисункам истребителей, даже не зная, откуда эти рисунки.
Ну блин, колитесь уже, кто это)
Ах, ё-моё, Никитин. Это ж известный графоман. Кстати, на фантлабе:
Активный словарный запас: низкий (2584 уникальных слова на 10000 слов текста)
Александр Гарин, А, понятно, вопрос снят.
Никитин, как Донцова, - его не пнул только ленивый. Но есть такой момент: его печатают, а 99,99% тех, кто над ним ржет, - нет, даже несмотря на то что в их книгах нет волосяных зарослей и мохнатых сердец. По-моему, не над Никитиным тут надо печалиться (или смеяться, кому как)
Татьяна Рябинина, А то я уже думала, вдруг еще какой Никитин появился.
"Трое из Леса" великолепно зашли, вот последние тома, чересчур осовремененные с будущим, уже тяжелее, но древние времена просто в удовольствие.
Помню, много лет назад на ютубе был выложен ролик, самого великого и ужасного, о том как написать роман за 2.5, кажется, часа. Так что удивляться и возмущаться не стоит—мастер свое дело знает.
Dima Haharev, Так тогда 2,5 часа даже много :)))
Мне больше интересно - как??? Как редактор это все пропустил?
Anne Elliot, Может быть, не выдержал нагрузки? :)
Эх ,Татьяна...Я уже думаю, не начать ли писать по-новому. Например,
"В мелеонный раз я решыла расказать вам свою есторию. Любовь как езвесно это подресающее чувство. Но я буду песать не об этом".
В общем, сложно. Надо учиться. Все ж должно быть естественно. А тут никто не поверит, что это случайно...
Написать такую книгу, прославиться.
А потом уже можно и за грамотность браться.
Мира Лик, Прочитала как "поддрыстающее чувство". Задумалась. Такой философской и многогранной трактовки я еще не встречала.
Никитина помню по старой памяти, он был одним из первых авторов-фэнтези для меня:) Начинала с него и Перумова. Весь цикл Ричарда не осилила, склероз автора начал раздражать, а количество плюшек зашкаливать, но впечатления остались хорошие. После вашего поста не выдержала, открыла онлайн первую книгу - на 17 стр уже, чувствую, перечитаю все-таки первый том сегодня. Ляпы вроде есть, слог далек от идеала, но... Хз, может, просто у меня слишком много хороших ассоциаций, а потому не могу быть критичной? Сейчас читаю его книгу и сразу чувство, что вот, я снова учусь в школе, друзья, веселье, никаких забот. И Ричард с мечом в новом мире, где благородные рыцари и страшные монстры...:) Реально затянуло меня что-то.
А может, такие ляпы, как в посте, у него только в последних книгах. Там, по-моему, реально негры за него просто пишут.
Nikki, Все может быть. Но я Ричарда не смогла и лет так 15 назад читать.
Елки метелки.... Я в шоке. Нашла по ссылке автора, прочитала про него ((((( Стало жутко и грустно. Я о нем раньше не слышала, теперь точно слышать не захочу. И это читают?
Татьяна Рябинина, Да, там переводы 90-х тоже дивные. Я там тоже была.
Сейчас чудную фразочку поймала: "когда его глаза коснулись моих" - живенько так.
Бл*.
Это все, что я могу сказать.
Оливия Штерн, Понимаю :)
Раньше я тоже осуждала за ошибки. А потом попыталась прочитать, что сама написала в комментариях. Волосы зашевелились (дыбом не встали :)). Опечатка на опечатке - торопилась очень.
Теперь просто читаю, если нравится, то ошибки пропускаю - не замечаю, если не нравится, то спотыкаюсь на них.
Никитина не читала. Может, это прикол какой? Так ведь невозможно на полном серьезе писать.
Галина, Считайте, что вам повезло :)
Да там наверное уже негры пашут. А сам автор неспешно пишет шедевры)
Александр Демьянов, Я жила в Сочи 14 лет. Нельзя там жить :))) Только отдыхать с большими деньгами
В полном собрании сочинений В.И. Ленина - пятьдесят пять томов. В "Ричарде - длинные руки" Гая Юлия Орловского пока только пятьдесят три. Среди читателей "Миров фэнтази" уже делаются ставки, кто победит в этом жестком противостоянии - классик марксизма-ленинизма и пламенный борец против рабства В. Ульянов, или же эксплуататор литературных негров Ю. Никитин. Лично я бы поставил на последнего. Правда, читать "Ричарда" бросил где-то на седьмой книге (несмотря на всеядность в литературе). Но следить за победным шествием автора по мозгам читательской аудитории продолжаю!
Dmitry Tsybin, Догонит и перегонит, не сомневаюсь.
хотя помню русский фильм, где героиня писала книжку... потом подруга пыталась ее к реальной жизни приобщить, а сама вышла замуж за президента и попросила его издать книжку героини. странно.
мораль - все зависело от денег, а не от того, как пишешь - об этом в фильме ни слова.
Анастасия Логинова, да, слово "диво" может иметь много значений:)
Кажется, это тот самый автор, который учит, как правильно писать книги. Н-да...
Вот потому, что советчики бывают разными, я и обхожу десятой дорогой все эти пособия по написанию книг. Не хватало ещё у такого автора учиться...
Но, чёрт возьми, какие у него тиражи, какие хвалебные отзывы порой можно встретить, сколько людей без стеснения и с толикой гордости говорят: "Любовь к фэнтези мне привил Никитин". А потом кто-то ещё удивляется и вопрошает, простирая руки к небу, мол, отчего же фэнтези скатилось, почему жанр обмельчал?!
Да он давно уже обмельчал, если Никитин — гуру.
Ну, когда он только делал себе имя, он писал лучше. Намного. Сейчас имя сделано, на качество текста можно забить и гнать голый поток сознания...
И мне кажется, с редакторов и корректоров надо спрашивать не меньше, чем с автора, они же пропускают не обработанный текст, который даже минимальной вычитки не прошёл. Есть также подозрение, что автор сделал такую каку намеренно, чтобы проверить работу своих сопровожденцев. Не, он реально достаточно грамотен, что Не писать вот так.
Да уж, печаль. Последнее предложение блога очень точно выражает мои мысли и эмоции на тему.
Лёка Лактысева, Соглашусь. У меня в одном рассказе был кусок, который надо было специально написать предельно вульгарно и безграмотно. Это потребовало определенных усилий.
Ой, за свою редакторскую практику я еще и не такое читала... хотя "не такое" как раз не издавали, к счастью. Хотя были прецеденты... одного Астрель-СПб издала-таки, ибо он был знакомым знакомого выпускающего редактора, и после этого мои иллюзии насчет того, что наши издательства стараются печатать талантливых авторов, окончательно рассеялись.
А из предложенных ощущений - скорее, второе. Досада, да. Не скажу, что мы пишем гениально, но тиража хотя бы в пару тыщ уж точно заслуживаем.
Мария.
Элина Лисовская, Мария Роше, А что еще остается? :)
Тем не менее люди читают по 50 томов его графомани и вполне ею довольны и безо всяких наездов, как на куда более вменяемую Камшу или Перумова.
Александра Родсет, Вот и я о том. Зацепил ца - будешь топом, нет, так сколько ни лови запятые, никому интересно не будет.
У меня в мемах рецензия на книгу мега-популярного автора. Когда становится грустно, я её перечитываю. Цитата: "Сюрприз внутри меня-таки поджидал. Это благословение небес — авторская редакция. Какому ослу пришло в голову оставить "роман" в авторской редакции?Разве что ни один нормальный человек не захотел вычитывать эту какаху, так незачем было и издавать. И если уж вы всё-таки решились использовать "авторскую редакцию", то зачем оставили "авторскую коррекцию"? Хотя бы слово "плачь" как существительное можно было бы исправить. Нет, это не опечатка, употребляется несколько раз.И красота вроде "влюбился в свободолюбивого" или "выпадал, попадая" причесалась хоть чуть-чуть. Самое заметное в "авторской редакции" — помимо общего стиля, от которого хочется блевать кровью и мёдом, это стойкое впечатление, что книжку обосрала орда мышей. Я посчитала, сколько многоточий на первых 22 страничках (дальше устала), их оказалось 77! Так как на последующих страницах многоточий меньше не становится, значит, в крошечной книжечке на 285 страниц крупным шрифтом, общее количество многоточий около тысячи.Да этот... весь стратегический запас Турции по знакам препинания на ближайшие лет пят потратил!"
Татьяна Рябинина, Про мышей -это мой любимый момент)))
Как читатель заявляю: автора не знаю,но если набредаю на такие перлы- поржу и книгу удаляю!
Нина Баскакова, Аминь!!
«Он с огромным трудом коснулся пальцами рукояти меча, холодная и чужая, напрягся, стиснув челюсти и с огромным трудом вытащил до половины» - это пример того, что меня просто люто бесит в текстах. Хотя бы тире поставил перед этим "холодная и чужая".
А вообще, я представила себе Чужого, который достает у себя челюсть... бррр...
Наталья Изотова, Хорошо, что не к ночи прочитано :)
это полный шок и добрая порция смеха. но то, что это всерьез издают и читают... о ужас.
Татьяна Рябинина, как бы сказал мой брат, "как низко пали наши нравы!"
Ёлки зеленые! Слов нет)) Одни междометия.
Феерично))))
"Ежегодный тираж его книг достигает миллиона экземпляров." - как такое возможно-то?! Загадка...
Елена Ликина, Видимо, за счет переизданий. Да и вообще плодовитый зело
Какой феерический бред. после такого чувствуешь себя, по меньшей мере, гением. )))
А на самом деле, это весьма и весьма прискорбно. И просто непозволительно. Эх..
Lana Marcy, Вот я тут на днях в попкорне писала, что радуюсь, читая перлы цветика-семицветика, потому что чувствую себя зашибенным гением. Но вот когда такое выпускают миллионными тиражами... как-то уже не слишком радостно.
Неужели Лоенгрин здесь - герой немецких произведений о короле Артуре? О_о
Википедия других не указала...
Татьяна Рябинина, Слона-то я и не заметил...
Спасибо!)
Вапче не удивлена)
Неужели нашелся кто-то, кто пишет хуже Головачева?))
Ханна Хаимович, Так и не стоит. Считайте, что уже ознакомились :)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена