Рецензия на Максима Сугробова "Плоды манцинеллы"
Ура!! Наконец-то я получила право на создание блога! Спасибо всем за поддержку!!
Не знаю, для кого как, а для меня Литнет начался с романа Максима Сугробова "Плоды манцинеллы". Романа-антиутопии не хуже таких классиков, как Хаксли и Оурэлл. Поэтому свой блог я хочу начать именно с рецензии на него.
Авторов и произведений на Литнете не счесть. Какие-то могут понравиться, какие-то нет. Но потряс до глубины души меня пока только один роман. Антиутопия Максима Сугробова "Плоды манцинеллы".
Эта книга - достойный продолжатель романов-антиутопий 20 века и, думаю, когда-нибудь займет равное место рядом с такими корифеями, как Хаксли и Оурэлл. А с романом Хаксли "О дивный новый мир" можно даже найти что-то общее (лишение права на свободу выбора рода деятельности).
Но "Плоды манцинеллы" не похож ни на что. Здесь нет слащаво-идеальных героев, но нет и голливудских злодеев, которые хотят уничтожить мир, потому что..да просто. И про которых мы потом узнаем, что у них было тяжелое детство. Даже Эстер не тянет на Волан-де-морта, несмотря на то, что ее жизнь началась в детском доме в России, откуда ее потом забирает Майер и увозит в Германию (видимо, роман был начат до "закона Димы Яковлева" или в его мире его просто нет). Казалось бы, кому в такой ситуации стоит сочувствовать? Ребенку, который попадает в руки немного сумасшедшего профессора, жаждущего ее "изучить" или самому профессору? Оказалось, ему. И почему-то с первых глав ощущается, что все именно так. Она опасна. Притом, что ей всего пять лет и она само очарование - все в детдоме ее обожают. Даже слишком - что отмечает даже Марта Бремер. В чем эта опасность заключается - читатель поймет позже.
Вообще образ Эстер - один из самых неоднозначных. И непонятных. Так и хочется спросить у нее: "Ну что, трудно быть богом?". Впрочем, наверное, я бы на такую дерзость не осмелилась - не хватало еще быть "стертой" с лица земли..
Эстер единственная, кому лично я не могу найти оправдания. Ошибки Майера и Марты еще можно объяснить, понять - а Марта Бремер еще и раскаялась, а причину поведения Эстер понять сложно. Возможно, оно объясняется просто ее сутью - ее всемогуществом и невероятной властью над людьми, возможно, обожанием со стороны Себастьяна Майера. Попав в его дом, она стала идолом в храме. Божеством. И кто знает, как сложилась бы жизнь Эстер, останься с Себастьяном его верная спутница Марта Бремер? Ведь она пыталась объяснить ему, что не стоит с пяти лет говорить девочке, что она "Совершенство". Нужно воспитывать ее, как всякого ребенка, прививать ей ценности - хотя бы милосердие и уважение к чужой жизни. Ну и что, что у нее уникальный мозг за всю историю человечества? Но все сложилось иначе - собственно, сама Эстер так "сложила", убрав Марту из их с Себастьяном жизни.
Эстер - образец Сверхличности, но кроме нее к этой категории (пусть и в меньшей степени) можно отнести Себастьяна Майера и Марту Бремер. В отличие от нее, они люди. Особенно Марта. Она совершает ошибки, но пытается исправить их - в итоге делает еще хуже. При этом разве ее саму нельзя считать особенной? Она единственная не поддавалась силе маленькой Маши Ивановой, она первая поняла, что их с Себастьяном изобретение - НСГМ, дало какие-то непонятные плоды - не те, которых они хотели, и она пыталась все изменить. А поняв, что сделала только хуже, впала в депрессию. Но именно это - способность раскаиваться в своих поступках делает нас людьми (что бы ни говорили психологи).
Но это лично мое мнение. Вы, читая, составите свое. Автор оставил читателям полную свободу делать выводе. В романе нет ни одного персонажа, который бы "вещал" от его имени, провозглашая единственно верную в этой реальности точку зрения. Но одно могу сказать точно - роман и его герои могут вам понравится, могут не понравится, но равнодушными они вас точно не оставят.
3 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСпасибо вам за отзыв. Я очень рад, что вы многое поняли.
Алина Науменко, Потому что все, что происходит в романе, является аналогией истории Марты. Изобретение сканера, встреча с Совершенством, рвение Алана и решимость Энди относительно Тэйе - каждый получил свой плод манцинеллы.
Спасибо за совет )). А можно писать в блоге о других произведениях, не с Литнета?
Алина Науменко, Если речь об известных авторах (вроде Донцовой или Лукьяненко), то почему бы и нет. А вот давать ссылки на другие ресурсы, по смыслу похожие на ЛитНет - не стоит :)
Поздравляю с началом ведения блогов! :)
Если позволите, дам небольшой совет - имя автора и название книги, на которую вы пишете рецензию, сделайте ссылками - тогда читателям будет проще их найти.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена