Романы и жизнь: А был ли оргазм?
Всем привет, это Лина Люче со вторым блогом из серии «Романы и жизнь».
На прошлой неделе я задавалась вопросом о мужчинах и их силе, а сегодня мои мысли занимает стихийная сила иного рода – речь о женском оргазме. Мужчинам, в связи с этим, большая просьба держать свои руки подальше от клавиатуры и занять место в зрительном ряду. Без обид, ребята, но в данном случае вы вряд ли можете дать нам интересную информацию по теме. Если уж совсем сильно пальцы чешутся, то можете задавать вопросы :)
Так вот, девушки, какой у нас оргазм бывает в жизни и какой - в любовных романах? Не вводим ли мы в заблуждение сами себя, описывая, мечтая или читая, если вы читатель, об экстра сильных ощущениях? По мотивам разговоров с читательницами я поняла, что многие сомневаются в достоверности написанного в романах, воспринимая их как сказку.
Хотя я не устаю подчеркивать, что пишу в основном о своем личном опыте как эмоциональных, так и физических переживаний. Именно так, по моему мнению, должен поступать всякий здравомыслящий автор, если он желает стать популярным, конечно. Читатели чувствуют ложь. Правду они тоже чувствуют – другое дело, что иногда в нее трудно поверить, если она не соответствует их жизненному опыту. Но ведь хочется же, и не зря!
«Мне 29 лет. У меня было тринадцать сексуальных партнеров. Да, не слишком много, но какой-никакой опыт имеется. Небольшой, ну да какие мои годы. Ах, черт, я же замужем!
За 12 лет сексуальной жизни я ни разу не испытывала оргазм как в любовных романах. Все эти «небо раскололось на тысячи маленьких осколков, и они разлетелись по разным углам комнаты», «её плоть растворилась в его теле», и «она покинула сей мир и отправилась на небеса от счастья». Конечно, этим грешат далеко не все дамские книжки, но мне в отрочестве всегда попадались только такие – тоненькие, с белой обложкой, рыжеволосой красавицей и мускулистым блондином, обязательно небом в осколках и опционально – помутнением сознания после оргазма. Проблем с оргазмами у меня не было, но и такого безумия, как у зеленоглазых девиц – тоже»
Клише из тоненьких книжечек с грудастыми девицами, конечно, раздражают (хотя не так сильно, как сами девицы, конечно). Но даже эти клише кто-то когда-то написал в первый раз и, вероятно, автор пытался передать личные переживания. Другое дело – как это вышло, но все же: придумано это или нет?
«А я-то, я чем хуже? Я тоже хочу свой оргазм как в книжке! Может, поменять мужчину?», - думала я и бежала к шестому партнеру. Или седьмому. «А может, это вообще не оргазм?», - волновалась я и бежала в секс-шоп.
А потом опросила несколько знакомых женщин - все ответили, что у них тоже таких не было (две, правда, сказали, что любовных романов не читают, наверняка соврали).
«Да это же просто сказки, и относиться к ним надо соответственно – почитала, помечтала, вздохнула, что в твоей жизни принцы отсутствуют как класс, вышла из метро и побежала скорей к троллейбусу, и домой, ужин готовить», - сказала мне одна.
«Это пособие, указывающее, каким должен быть секс, к чему надо стремиться. Так бывает у некоторых, и не факт, что будет у тебя, но надо стараться, искать всякие там точки, позы, ну сама понимаешь», - не соглашалась другая.
«Да наверняка фантазии. Авторов этих самых романов. Ни у кого так не бывает. Ну да, бывает хороший секс, бывает просто приятно, бывает, что даже крышу сносит, но чтоб искры из глаз – нет, не верю», - горячилась другая.
«Ну и ладно», - вздохнула я и пошла домой. И любовные романы с тех пор не читала на всякий случай, чтоб не знать, чего еще в моей жизни не хватает.
Мы неудачницы? Или авторы все придумывают? Вы верите, что такие оргазмы, как в книжках, бывают?»
Что тут мне остается добавить. Ах да, я все о своем, о писательском. Так как выглядит идеальная любовная сцена в романе, на ваш взгляд? И как вы это воспринимаете: сказку или практическое пособие?
13 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтиоргазм-физиологическая (бессознательная) реакция женщины на секс. партнера. а т.к. сексуально привлекательным является партнер с лучшим иммунитетом, то в жизни у дамочек оргазм чаще случается с неопытными мальчиками (свежими-здоровыми), нежели с опытными старперами.
зы. функции оргазма: 1) освобождение пол. путей женщины для лучшего продвижения живчиков.
2) обездвижить женщину, чтобы сперма не вытекла (у обезьян влагалище под углом=самка после сношения преспокойно ходит).
так что оргазм не для женщины, а для потомства. для женщины - чувство. любовь называется.
Очень достойная тема для обсуждения в литературном блоге!
Самыми неправдоподобными выглядят оргазмы у девственниц.
Небо в Алмазах это такая редкая вещь, но могу сказать. что случается. Это больше замешано на страсти, когда в голове не единой мысли. Когда все происходит на чистом инстинкте. Можно даже перед этим поругаться так, чтобы стены дрожали (личный опыт говорит о том что те самые осколки и небо в алмазах могут появиться и этим способом). Да и согласна с другими мнениями, о том, что зависит все от многих факторов. И если мы тут так часто упоминаем небо, то можно сказать, что "так звезды сошлись".
Первое - если пишется не пособие по сексу в семейной жизни, то полного совпадения с тем, как это бывает, быть и не должно. Иначе любовный (эротический) роман из такового превращается в довольно нудное описание "механики". А если эротическая сцена еще и кульминационная, там вообще эмоциональный накал должен быть максимальным. В общем, взрывающиеся звезды, осыпающиеся небеса и нечеловеческие крики - далеко не предел. Да, в жизни не бывает, но это же худлит, у нее свои законы, правила и рамки допустимого.
Второе - опять-таки если это не пособие по сексу в семейной жизни, воспринимать эротические сцены с точки зрения "бывает-не бывает" не стоит. В художественной литературе существует понятие художественной правды, то есть правдоподобия в рамках данного произведения, логики повествования и изображаемых характеров. Если героиня романа изначально фригидна, а герой неопытен и туповат, то о каких искрах из глаз речь?
И, наконец, третье - у женщин оргазм больше в голове, чем между ног. То есть если дама изначально готова к искрам, осколкам небес и полету на вершины удовольствия, то так оно и будет ;) Причем часто даже независимо от мужчины *хи-хи*
В жизни небо в алмазах практически не встречается, иначе бы эротические романы не имели такого успеха - читают, чтобы хоть так прочувствовать как это может быть.
В реале - замотанность учебой-работой-домашними делами-детьми, закупками. В результате - падают в постель с головной болью (замужние) или с кривой улыбкой предвкушения ( все, дорогой, тебе подыграю, только скажи, что я лучше всех). Поэтому, да, удовольствие есть, но мало кто на нем до такой степени циклится - не до того, когда есть более насущные проблемы, да и просто хочется спать.
Курортные романы не в счет, едут специально, чтобы расслабиться. Отвечаю на последний вопрос - когда как сказку (большей частью), как практическое пособие крайне редко, часто - из интереса, чего ещё могут авторы в виртуале придумать.
Не вызывают доверия множественные оргазмы у женщин в эротических сценах на подоконниках в коридоре или у стеночки в туалете. А так, почему нет? Всё очень индивидуально. А уж если магией маленько подтолкнуть ;) В жизни ведь тоже есть ого-го какие мужчины и их довольно много, только женщины-счастливицы не торопятся делиться ценной информацией с окружающими.
В реальной жизни, чтобы случилось "небо в осколках", почва должна быть основательно подготовлена:
1) партнёра желательно хотеть до потемнения в глазах;
2) он должен знать и уметь, как сделать женщине обалденно (хорошо по нынешним временам могут обеспечить многие);
3) обстановка должна быть приятной, комфортной, желательно непривычной (даже наедине с любимым скрип бабулиного продавленного дивана может основательно сбивать настрой);
4) помогает употребить что-нибудь расслабляющее (из незапрещённого – алкоголь, да вы ведь и сами знаете, что вам может помочь);
5) если всё в комплекте, а то самое не оправдало ожиданий, объясните партнёру, как с вами правильно обращаться – это способствует ;)
Если хочется неба в алмазах, не стоит перекладывать всю ответственность на мужские плечи.
Какая тема))) Я предпочитаю в постельных сценах реализм. Многие фантазируя забывают, что секс бывает разный. Ни в одной книжке не видела, чтоб парень пришёл к финишу раньше, все обладают железобетонной выдержкой, и все как один ублажают барышню до последнего.
Все субъективно. Например, кто-нибудь может увидеть в некой картине целый мир и воодушевленно написать про нее немалый рассказ. Другой же человек прочитает этот рассказ, заинтересуется столь восхитительной картиной, а когда посмотрит на нее сам, вдруг поймет, что его обманули. Ведь просто картина. Висит тут себе. И ничего в ней нет особенного, видимо рассказчик все наврал.
Что в жизни, что в романах с оргазмом хорошо, без оргазма - плохо.
Вот, мужиков не пригласили - и обсуждения нифига нет. А все почему - потому что игра в одни ворота )
Наверно, мы просто не умеем расслабляться и говорить о своих чувствах. В романах все как в мечтах. А вот осуществить мечту - не хватает смелости.
идеальная сцена без жезлов (нефритовых что ли) и пещер.
но вообще, это сказки! и читают их тетеньки из бухгалтерии, как я, потому что дома лежит Вася в трико по рубль двадцать и запах тушеной капусты, а хочется ПРИНЦА и чуда
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена