Вот вы говорите научная фантастика
Пытаюсь понять где находится та грань, которая определяет, относится ли произведение к научной фантастике или нет? Если в тексте присутствуют космические корабли, нуль переходы, телепортация и прочее - вроде НФ. А когда в этих кораблях пилотами эльфы и гномы со способностями, близкими к магии? И пусть их назовут псионами... Как различить паранормальные способности от магии. Приведу пример из собственного опыта, чтобы далеко не ходить. Есть у меня повесть "Браконьер", где все миры имеют имеют слои мироздания, в которых и охотится главный герой. Слои можно приравнять к астралу - это уже как бы фэнтези, но сам браконьер обвешан приборами, пультами, анализаторами и прочей ерундой (НФ). Он с их помощью может повышать регенирацию живых организмов (НФ), что сродни целительству (фэнтези)... Вот и попробуй тут разберись...
14 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЯ когда работала над математической и технической стороной своей книги как раз столкнулась с этим) Вам правду сказали, если в истории есть хоть что-то, что нельзя рассчитать (в том числе скорость корабля, его пропорции вкупе с характеристиками массы,скорости, возможности самостоятельного приземления и повторного взлета в разных условиях атмосферных составляющих, тип топлива и т.п.), а также более менее научно доказать (небо и трава другого цвета на другой планете) - все, это уже разряд фэнтази и космической оперы) Я даже наткнулась, что известные всем звездные войны и звездный путь - тоже чистое фэнтази, ибо корабли в космосе летают совсем не так, как в атмосфере)) вспоминая советскую Гианею Мартынова, думаю, что вот это пожалуй еще НФ...
Вадим Скумбриев, Спасибо за совет)
Я вас огорчу, НФ не существует) Все, что не вписывается в рамки, наука склонна отрицать (даже повсеместных инопланетян). Любую технологию, использующую принципиально другой вид энергии, можно приравнять к магии. Любой вид, потенциально более сильный и развитый, чем человек, можно приравнять к магической расе. Будь то контроль за собственным телом на молекулярном уровне (оборот), или развитые пси-способности, или же умение управлять энергией напрямую (магия)
Никто толком не знает, что таит в себе космос. Ученые строят только гипотезы на основе показаний весьма несовершенных приборов, не способных толком заглянуть достаточно далеко)
Так что, увы и ах, но время НФ, у которой весьма узкие, кстати, рамки, закончилось в 20м веке. Нф буквально требует, чтобы автор, желптельно, опирался только на скществующие технологии даже в отражении идей будущего. Шаг вправо шаг влево приравнивается к побегу. Особенно злобствуют в этом отношении критики - выходцы из советского периода. Знаем, плавали на одном таком конкурсе, пытаясь упихнуться в рамки весь текст себе сломали. А толку ноль.
Андрей Аполлонов, Невозможное и гипотетически возможное - это, как ни крути, две большие разницы. Лично я всё-таки склоняюсь ко второму в фантастике, т. е. "а что, если изобретение X пойдёт в массы? Как тогда будут жить люди?".
Научное фэнтези — гибридное направление, созданное на стыке научной фантастики и фэнтези. Иногда в научной фантастике применяется и мифология фэнтези (Роджер Желязны «Князь света», Дэн Симмонс «Илион»). Близким к направлению научного фэнтези является технофэнтези, в которой идёт сосуществование или соединение науки и магии, например, «Лиловый шар» Кира Булычёва и «Джек из Теней» Роджера Желязны. (С) Википедия
Простите, но вы опоздали лет на 30-40.
Сейчас не существует никаких критериев существования настоящей НФ.
НФ выродилась.
не то чтобы её закидали навозом злобные эротичные цифровые гоблины. Просто, на данный момент, НФ - это маргинальный жанр, не для широкого потребителя. Широкий потребитель этот жанр отверг.
Люди, местами, - бывают очень несвоевременны и анти-актуальны! Вы пытаетесь залезть в протухший мозг заплесневелого космоса.... а, между тем, мимо проносятся радостные литераторы с носом по-ветру! их есть царствие небес.... какое-то, в смысле!
Космос, прогресс, ИИ, будущее(О небо! какой шлак!) - они никому не интересны. Народу нужны СадоМазоМилллиардеры, Орки-насильники и премиум-аккаунты-РПГ! Хватит чесать гипофиз общественного сознания, он уже атрофировался! Воняет тухлятиной
На самом деле НФ и фэнтези различают так. НФ - это всё, что в принципе возможно осуществить, основываясь на реальном мире. Фентези - это то, что никогда не может случиться на самом деле. Эльфы никогда не могут быть среди нас, значит, фэнтези. Смесь космических кораблей и эльфов? Значит, смесь НФ и фэнтези. Смешение жанров вполне обычное явление.
Нф - мёртв! Он существует только в загнивающих западе и востоке.... В России этот жанр -зомби! Если вы пишите на русском и хотите, чтоб вас читали.. Пишите тогда ЛыР или литрпг! А иначе, - будет только ппук!
Зачем тратить время на написание НФ на русском? На русском НФ - обречён! Учите английский, пишите на нём и будет вам счастье. Русский -язык низкопробного чтива! Это вам любой маркетолог объяснит за пару секунд.
2+2= по русски читают только про Маша+саша=садомазолюбовь!
Финита-ля-комедия....
Если есть научно-техническая или гуманитарная (лингвистическая, например) идея - произведение является научной фантастикой (не sci-fi, за бугром этот термин имеет более широкое значение), и неважно, сколько заклёпок у вас соответствуют реальности.
Если идеи нет - это литрпг, космоопера, попаданцы, что угодно, но не НФ.
Ал Аади, Я сказал "популярность", а не "основал жанр". ЗВ - каноничная космоопера. Это, увы, факт.
тут серьезные люди похоже не знают :)) https://postnauka.ru/video/81957
Marina Eshli, Заглянул по ссылке. Вопросов стало еще больше, если не принять во внимание ответ, что научной фантастикой считается та литература, которую ты сам считаешь таковой.
По мне так научная фантастика - это когда сюжет закручивается вокруг фантдопа-парадокса (того, что с точки зрения современной научной парадигмы считается невозможным) или сразу целого клубка таких фантдопов в области какой-либо одной из наук или сразу нескольких, включая вариант со стыком разных наук, - естественных и(или) гуманитарных (возможно даже еще не существующих сегодня - как один из вариантов).
Андрей Аполлонов, Пожалуй, это правильно
А вот напишите своих любимых авторов -фантастов! "Скажи мне, что ты читаешь, и я тебе скажу, что ты за человек..." Дайте свои ориентиры. Это Лем, Стругацкие, Беляев, Ефремов? Или другие?
Тин Алевик, Это хорошо.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена