Впечатление: "Блуждая в тумане"
Эта книга – классический детектив, но мне было интересно не столько следить за ходом расследования двойного убийства, сколько смотреть на героев, так что в отзыве в основном про них болтаю. Кому интересен сам процесс расследования, лучше сразу пойти читать.
Главная героиня, Александра, красива, элегантна и умна, умеет стрелять, а при случае и драться. Персонаж очень в духе нашего времени – самодостаточная, самостоятельная, свободная. Считает себя особенной, разве что вслух об этом не говорит. Как и полагается особенному человеку, обладает разными странностями, милыми и не очень.
Напарник Иван на ее фоне смотрится так себе, ненамного лучше бестолковой стажерки Инги. Впрочем, в отличие от стажерки, он старается наблюдать, думать, сопоставлять, делать выводы. К тому же, он заботится об Александре и, наверное, потому она относится к нему с некоторой симпатией. Кто-то в комментариях надеялся, что в будущем у Александры появится какой-нибудь сильный и яркий мужчина, что Иван для нее слишком мягок – не знаю, по-моему, как раз с этим Иваном она при желании могла бы построить гармоничные отношения. Она лидер, он ведомый, она жесткая, он помягче – вполне могли бы ужиться, ведь два лидера – это не союз, а соперничество и грызня. Вот только Александре не нужны никакие отношения. Почему – осталось неясным, то ли она от природы одиночка, то ли был какой-то неудачный опыт. Может, в следующих книгах это прояснится.
Мария, жертва преступной группировки… Сначала мне показалось, что говорить о ней особо нечего, она выступает исключительно как носитель информации, сама почти ничего не делает, ходит как сомнамбула, погруженная в переживания и попытки вспомнить. Правда, наблюдать, как к ней возвращается память, было интересно, эпизод с эпилептиком запоминается. В конце оказалось, что Мария не совсем пассивна, в критической ситуации способна на решительный поступок. Видно, и медицинское образование ей пригодилось – знала, куда бить.
Стажерка Инга – ленивая, двуличная девчонка, ничему не хочет учиться, не уважает Александру, даже отчество не запомнила. Образ яркий, но я не поняла, зачем она в книге. В раскрытии убийств и тайны амнезии Марии эта девушка, по-моему, никакой роли не сыграла, и не будь ее, история ничего не потеряла бы. А если Инга понадобилась для того, чтобы сравнить ее с Александрой… Ну что же, на фоне этой своей ученицы Александра смотрится довольно выигрышно, как и должен выглядеть опытный детектив.
По идее, симпатизировать надо бы Александре, но... Да, она умна, профессионал своего дела, при всех способностях совсем не супермен, у нее есть свои недостатки… И вот, видно, как раз эти недостатки и оттолкнули. Неумение найти общий язык со стажеркой, желание порисоваться при каждом удобном случае. Заметно, что она много знает и умеет, но наставник из нее никудышный. То же встряхивание головой перед Ингой больше походило на желание похвалиться волосами, чем на попытку подать какой-то знак… Да и в разговоре с Нойтером Александра выглядит странно, если не сказать - отталкивающе.
Было любопытно наблюдать за отношением главной героини к женщинам, очень различалась ее манера общения с Ингой, Марией и Алисой. Мария – жертва, невзрачная, серенькая. С ней Александра доброжелательна, более-менее тактична и даже способна на сочувствие. Кстати, я не поняла, зачем в больнице она переписывалась с Марией. Ведь у той сохранился слух, она только говорить не могла, так что Александра могла обращаться к ней с обычной речью…
С яркой и в прошлом знаменитой журналисткой Алисой (эпизодический персонаж, но сыграла большую роль в истории) детектив ведет себя совсем по-другому, она холодна и почти агрессивна. Это и неудивительно - Алиса быстро показала ей, что Александра далеко не все знает и напрасно считает себя особенной. Конечно, человеку с большим самомнением это не понравится...
Что насчет самой истории, то в первой половине книги маловато динамики, особенно по сравнению с последними главами, но думаю, это соответствует жанру классического детектива. Упор делается на ходе расследования, а не на экшн-сценах.
Хотя Александра мне совсем не близка, сочувствия не вызывала, но читать книгу было интересно. В тексте много зацепок, деталей, скрытых указаний для желающих проверить свою наблюдательность, размышлять и вести расследование наравне с Александрой. Еще здесь есть занимательные и полезные сведения о том, как отражается характер человека в его внешнем виде, о жестах-признаках лжи и прочем. Так что рекомендую)
2 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДа, любопытный детектив про сыщика Александру. Думаю, у нее могло бы быть много приключений! Чудесный отзыв - развёрнутый, но без спойлеров. Спасибо.
Анастасия Дока, Загляну, конечно)
Это даже хорошо, что Александра симпатии особой не вызвала - она тяжелый персонаж и, скажем так, на любителя:) Чтобы не быть многословной, скажу: "Отзыв с большой буквы "О". Большое спасибо!
Анастасия Дока, На любителя, это точно) Но при этом довольно цельный и живой персонаж, его еще можно раскрывать в следующих книгах..
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена