Феминизм и фантастика - читая старую Нф
Феминизм головного мозга – штука полезная, но иногда сильно осложняющая жизнь.
Вот, бывалоча, откроешь газетку на подборке анекдотов, планируя расслабиться в перерывах между бесконечными умствованиями. И что? Сексизм, сексизм, эйджизм, снова сексизм, фэтшейминг, лукизм… о, вот этот забавный. Один. Из дюжины. Вздохнешь, признав, что чувство юмора тебе, кажется, не завезли, и пойдешь себе дальше читать-писать что-нибудь заумное.
Но еще хуже бывает, когда открываешь вроде бы научную фантастику, вроде бы написанную женщиной, и начинается все то же самое.
Итак, Ольга Ларионова, «Солнце входит в знак Девы».
Я очень люблю ее дебютный роман «Леопард с вершины Килиманджаро». И сборник рассказов открывала в предвкушении. Но...
« — Чертова планета, — причитала Вики, выходя из душевой. — И чтоб я еще хоть раз согласилась лететь на планету с таким солнцем, провалиться ей на этом самом месте…
— Не надо было рождаться рыжей, — наставительно заметил Рычин.
Вики даже не взглянула в его сторону. Она подошла к распахнутому во всю стену иллюминатору, вытащила круглое зеркальце и стала беззастенчиво себя рассматривать. Рычин со Стефаном флегматично за ней наблюдали.
— Не счесть, — коротко резюмировала Вики, пряча зеркальце.»
Это, на минуточку, космолетчики. Не космические дальнобойщики, как в известной серии, а исследователи высадившиеся на впервые обнаруженной планете. У которых, между прочим, товарищ, отправившийся с аборигенами, не выходит на связь со вчерашнего дня, хотя должен был бы. Но веснушки девы – куда более плодотворная тема для обсуждений. Ладно. Быть можно дельным человеком… и так далее.
Но дальше становится интереснее. Итак, имеем некую планету, на которой в силу неведомого катаклизма погибло все человечество, и большинство животных. Выжили только экипажи космических станций. Приземлившись, при виде чудовищной гекатомбы, половина сошла с ума, в том числе и единственная женщина. Почесав в затылке, оставшиеся мужчины клонировали ее клетки, чтобы продолжить род человеческий. Но – увы – у пробирочного поколения девочек рождались только мальчики. И пришлось снова клонировать… Так и повелось. Достигнув половой зрелости, юноша приходил в лабораторию и фантазировал себе идеал, который ему в темпе вальса выращивали до биологического возраста в 13 лет, обучали под гипнозом, продолжая искусственно стимулировать развитие примерно до 16-17 лет, и – фанфары и Мендельсон, счастливый новобрачный всю оставшуюся жизнь носит нареченную (здесь гуглдокс предложили мне исправить на «обреченную») на руках.
Вам еще не страшно? Мне уже да. Хотя, вроде бы, женщины этого народа обучены, имеют какие-то профессии (например, единственная из них, которую мы «видим вблизи» способна выучить язык пришельцев из космоса буквально за несколько дней). Но на резонный вопрос землян – а почему бы сразу не выращивать столько же девочек, сколько родится мальчиков (дополнение от меня – и не воспитывать их вместе), местные отвечают – что бы вы думали?
« — А та, которая никому по вкусу не придется? — возразил юнит. — Всю жизнь одна? Или охотиться за чужими мужьями? Впрочем, лет пятьдесят тому назад на Юне был проведен всепланетный опрос по этому поводу. Так вот, мужчины еще кое-как согласились на свободный выбор, а женщины — нет. Поголовно. Никто из них не мог представить себе, как это жить нелюбимой…».
Книги, фильмы, путешествия, новые впечатления, новые знания, интересная работа, общение, хобби, что у нас там еще есть в бесконечном многообразии мира – ничто, по сравнению с возможностью «быть любимой», что бы это ни значило. Впрочем, пишут, что когда в америке отменили рабство, многие рабы тоже отказывались уходить на свободу, просто не зная другой жизни.
Хотела было написать – мол, середина прошлого века, спишем на особенности менталитета – ан, нет, 1981 год.
Но и это еще не все. Все женщины этой планеты прекрасны настолько, что у пришельцев развивается комплекс неполноценности – и все до единой обладают каким-то изъяном. Зачем, когда есть возможность создать идеал, сознательно оставлять несовершенства – спрашивают земляне. И получают ответ – внимание, контрольный в затылок:
«Чтобы было за что их любить».
Вот это они называют любовью, без которой жизнь бессмысленна.
Воля ваша, каждый вправе сказать, что у меня таки феминизм головного мозга – не буду даже спорить. Но идея, что любить можно только ущербных, доводит меня до белых глаз и нецензурных междометий.
Впрочем, куда лучше меня сказал неизвестный (мне) автор пародии на популярное стихотворение Рождественского.
Будь, пожалуйста,
поглупее,
Будь, пожалуйста,
Поражу тогда интеллектом
Тебя
Запросто.
Пусть сейчас мне ума не слишком
Много дадено,
С тобой, дурой, я буду лбищем
Семипяденным!
Будь, пожалуйста,
победнее,
будто нищенка,
Чтоб рублями сверкал тебе я,
Словно тыщами!
Ты считала бы в сумке мелочь
Настороженно,
Я купил бы тебе, расщедрясь,
Два мороженых!
Я хочу быть с тобою рядом,
весь в волнении,
Да уж больно я непригляден
По сравнению.
Чтоб могла ты меня, как мужа,
Целовать в уста,
Стань, родная, как можно хуже,
Ну пожалуйста!
Да полноте, есть ли на этом свете книги в которых герой любил бы сильную, смелую, независимую женщину, не пытаясь ее принизить, потому что незачем, он и сам невъе... неописуемо крут?
Или берем ситуацию в свои руки и пишем сами?
P.S. На картинке - Джейн Шепард, настоящая космолетчица. И что-то мне подсказывает, что на веснушки ей было плевать :)
20 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНе совсем понял в чем смысл. В олицетворении женщин, в типичных представлениях? Ну так на то они и привычные предствавления, если поссотреть те же женские романы, мы вряд ли найдем историю где героиня влюбляется, в некий аналог Стивена Хокинга, у которого безупречный ум, за который она его и полюбила. Нет, героине подстать только качок, бизнесмен при этом умный и честный, и вобще он весь такой без изъянов, ну может какой-нибудь шрамик у него там есть неприятный, который он героически получил спасая кого-то там. Тут скорее присутствует общий писательский(и не только, любых худ. произведений) грех, некой идеалезации общества и его типичные представления, и даже если логика говорит что нужно делать по другому, все равно мы описываем героев такими каких видим, ведь на самом деле этого хочет общество.
Кхех, такая история смотрелась бы интересно, если бы позиция тех людей с невезучей планеты не разделялась автором (я не читал, потому не знаю, но из отзыва предполагаю, что автор её одобряет), а рассматривалась критически или нейтрально, через призму взгляда землян. Тогда был бы любопытный образ мира, где все женщины - по сути, биороботы, созданные по представлениям мужчин, знающих о женщинах только по теоретическим материалам, вроде дамских романов.
Я читала этот рассказ (и очень многое другое у Ларионовой) свеженьким. В 81-ом мне было 13 лет. И хочу сказать, тогда это не вызывало какого-то негатива. Даже наоборот: вау, вот оно, самое главное - быть любимой. Сейчас, конечно, воспринимается иначе.
Исключительно навеяло, не в рекламных целях, а в перекликающихся )
Нормальные мужики характер в бабах любят, это только трусы его выколачивать пытаются. Когда в себе уверен, ты и чужую уверенность уважаешь.
Смирнова Ирина "Опекун для высшей расы"
Не вижу ничего ужасного в неидеальных героях, у меня лично со всех сторон прекрасные-умные-идеальные вызывают недоверие. Но здесь вызывает несогласие именно идея искусственности, мол все недостатки для того, чтоб мужик любил, а иначе никак.
no comments...
Существует закон: слабая женщина притягивает сильного мужчину, а сильная слабого. хотите оказаться рядом с настоящим мужиком, научитесь быть слабой.
Я не читаю любовных романов, не могу сказать о ситуации в них, но в тех книгах. что я читаю, не нашел сексизма.
У вас нет феминизма головного мозга. Часто люди судят по себе, вот и автор-женщина распределила свои представления о счастье и свои желания на всех остальных женщин. Иногда так же поступают и мужчины-авторы в книгах.
Недавно прочел примерно такое выражение: "Спросите у любого мужчины, какая жена лучше умная или красивая? Все ответят - красивая" Очень сомневаюсь, что все так ответят.
Какие бездны трэшака, вот не знаю теперь, чего мне хочется, то ли никогда не открывать, то ли пойти припасть...
Напомнили стих Николая Агнивцева про Кудесника:
В старом замке за горою
Одинокий жил Кудесник.
Был на «ты» он с Сатаною
(Так поётся в старой песне.)
Был особой он закваски:
Не любил он вкуса пудры
И не верил женской ласке,
Потому, что был он мудрый.
Но без женской ласки, право,
Жизнь немного хромонога.
Деньги, почести и слава
Без любви?.. Да ну их к богу.
И сидел он вечер каждый,
О взаимности тоскуя.
И задумал он однажды
Сделать женщину такую,
Чтоб она была душевно
Наподобие кристалла,
Не бранилась ежедневно
И не лгала. И не лгала.
И, склонясь к своим ретортам,
Сделал женщину Кудесник,
Ибо он на «ты» был с чертом
(Так поётся в старой песне.)
И, чиста и непорочна,
Из реторты в результате
Вышла женщина... Ну точно
Лотос Ганга в женском платье.
И была она покорна,
Как прирученная лайка,
Как особенный, отборный
Черный негр из Танганайка.
И, как будто по заказу,
Все желанья исполняла.
И не вскрикнула ни разу,
И не разу не солгала...
Ровно через две недели
Вышел из дому Кудесник
И... повесился на ели.
(Так поётся в старой песне.)
А рассказы у Ларионовой есть совершенно замечательные. "Картель" , на вскидку. "Черная вода у лесопилки". Да вообще много. Хотя я давно это читала.
Такие книги есть, но их мало. (( Именно поэтому моя самая любимая героиня книги - Флоссия Нарен (Измайловой): сильная, умная, ростом выше 180, курящая трубку и абсолютно не красавица, судебный маг с вздорным характером и огромным профессионализмом. Я когда начала книгу читать, не могла поверить, что такие героини существуют! )))
А вот приведенное вами выше встречается повсеместно. (((
"Но идея, что любить можно только ущербных, доводит меня до белых глаз и нецензурных междометий". Забавно, мне показалось, тут идея в том, что недостатки придают индивидуальности, а интересно (достойно любви?) только что-то индивидуальное. Но это я без знания контекста предположила) какие хоть изъяны были в этих клонированных тётках?))
Вот сижу я, обдумываю пересказанный вами сюжет. А ведь для ценителей именно женских романов это будет просто фуррор. Еще бы, такая претензия на сюжет и совершенно необычный мир. Вообще замечаю, что фантастика на ЛН медленно потесняет фэнтези, видимо, в силу своей необычности. И все-таки не особо активно (не кидайте тапками), думаю, потому что женщины, пишущие это дело, в большинстве случаев не особо дружны с терминологией и точными науками.
В любом случае, на выходе мы получаем ЛЫР, правда, достаточно оригинальный, за что я бы уже допустила его в ТОП, чтобы потеснить, наконец, драконьих мамочек и секретуток.
П.С. Меня всегда возмущал "ХЭ" на ЛН. Почему если хэ, то это обязательно выводок детей и хозяйство? В общем, таким, как я, большинство книг здесь можно не дочитывать. При том что романтическую линию я ценю, без нее мне не вкусно жевать сам сюжет, но вот этот "логичный финал" меня просто убивает. Если соберетесь устраивать пикеты за права женщин в ЛЫРах, позовите меня.
ага. беру и пишу. ибо таких вот, самодостаточных мужчин, которые не нуждаются в том, чтобы самоутверждаться за счет женщин, в книгах ну ооочень мало.
У меня тоже так - беру и пишу такую героиню. И таки да, герой реально крут. )))
А чем кончилась эта история? Трудно поверить, что автор не припасла в конце какого-нибудь убийственного поворота. Неужели главная идея книги в том, что предназначение женщин — ублажать мужчин?
Хорошо сказали. А стихотворение - это даже не пародия, это просто называние вещей своими словами. :)
Дело совершенно не в феминизме, а в разных жизненных целях и ценностях.
Они не зависят от пола, хотя, конечно, девочкам прививают определенные взгляды на жизнь. Но, как правило, взрослый человек в состоянии сам определить, что ему больше по душе: реализовывать себя в семье или в любимом ремесле.
Кому-то (и мужчинам, и женщинам) важнее создать семью, воспитывать наследников, "быть любимым".
Кому-то (и мужчинам, и женщинам) гораздо интереснее стать признанным специалистом, они понимают, что любовь бывает не только между мужчиной и женщиной, создавшими семью, но и к своей работе, Родине, призванию, даже - человечеству.
Кому-то удается гармонично совмещать и то, и другое, уделять время всему и реализовываться всесторонне.
Остальное - лишь устаревшие штампы. Никто не должен оправдывать чужие ожидания и жить так, как хотят другие, как принято - и т.д. В рамках УГ, конечно.
Оу, а уже чувствую популярность этого блога=).
Вот никак не отношу себя к феминисткам, но тут не могу не согласиться. Сильному, умному, успешному мужчине нет никакой нужды принижать женщину, низводить ее до своего уровня или как можно ниже. Он и сам предпочтет такую же. Я не считаю большим грехом разговор о веснушках у бравых космолетчиц (ну смотря по ситуации, конечно), но жизнь женщины состоит не только из внешности, любимого мужчины и всего, что с этим связано. Но сексизм такой сексизм... Анекдоты про глупых баб, презрительное отношение к женской литературе просто потому что она женская, да и вообще ко всему, что женщина делает... Надеюсь, человечество это перерастет, как переросло уже многие детские болячки и глупости.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена