Про_обложки 2
Продолжаю свои длинно-нудные рассуждения об обложках (первая часть здесь).
Важно! Видите ошибку/опечатку - смело кидаете тапок.
На истинность суждений не претендую, все примеры обложек очень грубые, сделаны просто для наглядности. И да, в блоге есть целый 17 картинок, обновляйте, пока они не появятся.
Итак, существует несколько способов обзавестись этой, без всякого сомнения, нужной для самиздатовского автора вещью, и все они в той или иной степени требуют от вас усилий.
- Сделать самому.
- Получить в подарок.
- Выиграть в каком-нибудь розыгрыше.
- Купить готовую.
- Заказать у профессионала (или человека, считающего себя таковым).
Немного о плюсах и минусах указанных выше способов.
Первый способ имеет один, но неоспоримый плюс – он не требует материальных затрат. К минусам можно отнести то, что самостоятельное изготовление обложки потребует значительных затрат времени и хотя бы минимальных познаний в фотошопе (или Паинте, если нужно просто подписать картинку). Как вы помните, самопальному рисунку на обложке не место (за исключением того случая, когда вы профессиональный иллюстратор или любитель высокого уровня).
Получить в подарок — только кажется фантастикой, на самом деле вполне может найтись человек, который из любви к вашему творчеству или же из желания помочь ближнему своему сделает для вас обложку. Минус здесь только один – дареному коню в зубы не смотрят. Вот вообще. Никак. Без вариантов.
Ну и четкого ответа на вопрос, как же соблазнить владеющего кунг-фу фотошопом на такой подарок, нет. Однозначно не клянчить в личке. Просто пишите интересно, и, возможно, получите в подарок обложку, фанарт, стихотворение, слэш-фанфик... В крайнем случае – понойте в попкорне или собственном блоге, кто-нибудь, да пожалеет.
Сюда же можно отнести бесхозные обложки, которые профессиональные (или не очень) фотошоперы выкладывают в своих группах или блоге. Здесь от вас потребуется только усидчивость и желание шерстить эти группы/блоги на предмет халявы. И еще помните, что в большинстве своем в основе подобных обложек нестоковые фото (если их создатель громко не заявил об обратном). Ну и здесь тоже действует правило дареного коня: изменения если и будут вноситься, то либо платно, либо совсем незначительные: шрифт, цвет отдельных деталей и пр.
Розыгрыш в этом плане несколько хуже. С одной стороны – можно заполучить обложку точно под свои запросы. С другой – участников обычно много, победитель — один-два, и устроитель розыгрыша всегда ставит какие-то дополнительные условия: репост записей, вступление в группу ВК или еще что-то.
Четвертый способ хоть и требует материальных затрат, зато вы сразу видите конечный результат ( и это просто супер-мега плюс, перекрывающий все минусы). Но такие обложки, за редким исключением, либо отказные, либо максимально «обезличенные», то есть те, которые могли бы подойти к большому числу книг. И чего-то того, что нужно конкретно вам, можно и не дождаться. К тому же, далеко не все фотошоперы имеют время/желание делать что-то без конкретного заказа, поэтому, если хотите обложку от конкретного мастера — сразу переходим к пятому способу.
Собственно он: заказать у профессионала. Требует материальных затрат, зато дает возможность заполучить неплохую обложку точно под ваши требования. Из минусов: часто у фотошоперов очередь (иногда — полгода-год), поэтому о заказной обложке нужно думать заранее. И конечный результат может не оправдать ваши ожидания, впрочем, даже если делать все самому, результат тоже может не порадовать.
Итак, если вы решили использовать для обложки коллаж, не важно, заказной или сделанный своими руками, первое, с чем вам придется столкнуться, поиск исходников. О том, что такое лицензии на использование, и какие фотографии можно брать, хорошо написано у Марины Бариновой, просто оставлю ссылку на ее посты (тыц и тыц).
Главное, что нужно помнить при поиске исходников: «Из букв «О», «Ж», «П» и «А» нельзя собрать слово «вечность» (с). То есть из плохих фотографий не получится хорошего коллажа. Поэтому всегда ищите исходники в хорошем качестве и пользуйтесь стоками. Они предоставляют огромный выбор фотографий на все случаи жизни.
Небольшой лайфхак. Стоки ориентированы на англоязычный поиск, по-русски они понимают плохо. И чем больше слов, тем до больших глубин, скрывающих незаюзанные фото, можно докопаться. Поэтому запрос не должен выглядеть как «девушка» или как «романтичная девушка, гуляющая лунной ночью по розовому саду». В первом случае поисковик выдаст 100500 фотографий, во втором — просто не поймет. Пишите просто: «девушка романтика луна сад».
И если владеете английский – вводите запрос сразу на нем. Ну или онлайн-переводчики вам в помощь. Иногда так реально можно найти годноту.
Касательно платных и бесплатных стоков. На бесплатных можно подобрать фон или зверушку (но далеко не всегда), а за исходниками персонажей следует идти на платные. На том же пиксабае вполне можно найти более или менее приличную девушку, парня – уже вряд ли, но они с вероятностью 99,99999 процентов уже есть на чьих-то обложках, и не по одному разу. Повторение одних и тех же исходников – это не так страшно, и что уж там, от него никуда не деться, но есть фотографии уже настолько примелькавшиеся, что и брать стыдно.
При поиске подходящей модели нужно в первую очередь ориентироваться на лицо (ну или спину, здесь уж кому какой ракурс нравится). Чисто по моему опыту, подобрать максимально нераздражающий образ – очень сложно, потому независимо от того, заказываете ли вы обложку у фотошопера или делаете самостоятельно, но искать образы героев лучше вам. Почему «максимально нераздражающий»? Просто найти среди готовых фотографий точную копию созданного вашей фантазией героя – невозможно. Здесь нужно помнить о двух основных правилах создания обложки: эффектность и жанровая ориентированность. Не может пергидрольная красотка с губами-уточками воплощать скромную средневековую деву. Но и совсем уж неказистую модель тоже не стоит подбирать. Нужно что-то среднее и в хорошем качестве (исходник 100 на 200 пикселей с идеальным попаданием во внешность вашего героя намного хуже нормальной фотографии, которая только приблизительно похожа).
И всегда нужно помнить, что под большинство идей нельзя найти модель, одинаково прекрасную лицом, одеждой и позой. Поэтому для коллажей применяются «Франкенштейны», собранные из разных исходников.
Это нормально, но помните, чем больше частей, тем хуже смотрится итог. И наметанный глаз всегда определит, что ваш персонаж появился на свет благодаря манипуляциям фотошопа, а не мастерству фотографа.
При поиске исходника следует в первую очередь ориентироваться именно на типаж; цвет волос, глаз, кожи и одежду легко перекрасить. Из светлого в темный – вообще просто, из темного в светлый – чуть сложнее. Фотошоп позволяет в некоторой степени править черты лица, но в очень незначительной, и добиться каких-то потрясающих результатов сложно. То же самое с омоложением/состариванием: в принципе можно, но лучше обойтись без этого.
Касательно фона. Необязательно подбирать точно по цвету, это можно подравнять, главное – жанровый настрой и то, что фон не должен слишком пестрить и забивать персонажей.
Итак, когда вы подобрали себе исходники, наступает время самого интересного – создания обложки.
Порядок ваших действий зависит от степени владения фотошопом. И главное на этом этапе – откровенность перед самим собой. На литнете царит заблуждение, что каждый умеющий загружать фотошоп – мастер создания обложек, но это далеко не так. Фотошоп – невероятно мощная программа, возможности которой настолько велики, что изучить их все почти нереально. Особенно– для любителя, включающего его от случая к случаю.
Поэтому, если вы с ним на «включитесь, уважаемый», то ваш выбор – подписанное фото. Да, вот так просто и без изысков. Находите максимально подходящую фотографию, внимаете мудрости изложенной в блоге Катерины Снежинской (я уже ссылалась на эту запись), немного – в моем прошлом, и присоединяете к изображению надпись.
Кстати, некоторые издательские серии, вроде «Звезды Рунета» оформлены в таком стиле. И около трети продаваемых на литнете обложек созданы по этому принципу (на некоторые наложен фильтр «масляная краска», но это их нифига не красит).
Многим кажется, что если криво вырезать несколько персонажей, собрать их вместе на максимально пестром фоне и подписать заковыристым шрифтом, то получится оригинальная обложка, точно передающая суть вашего произведения, но это далеко не так. Все, что передает такая обложка – уровень вашего владения фотошопом.
Впрочем, если подписанная фотография категорически не устраивает – придется использовать коллаж, но для начала нужно освоить хотя бы базовые навыки их создания: слои, режимы их наложения, выделение, перенос фрагмента в другой документ и цветокоррекция. Я не буду подробно останавливаться на всем этом, благо уроков по ФШ в интернете полно. Читайте, смотрите, пользуйтесь полученными знаниями) Единственно, в качестве примера оставлю вам ссылку на канал Елены Бут, у нее все очень подробно и доходчиво объяснено.
Также при создании коллажа помним о простейших правилах композиции, перечитываем Катерину Снежинскую и главное: чем выше ваш уровень владения ФШ, тем большее число «склеек» может быть в коллаже. Нулевой – подписываем фотографию, чуть выше – выбираем фон и переносим на него одного-двух персонажей, подравниваем все по цвету, опционально добавляем цветы-блестяшки. Более продвинутый, когда вы знаете такие страшные термины, как «слой-маска» или «уровни/кривые»,– можно попытаться слепить нужный образ из головы одного исходника и тела другого. Но здесь нужно быть очень аккуратным и помнить о пропорциях человеческого тела и композиции,, чтобы не получить так люимые многими обрезанные ноги:
( Вы же видите, что бедняга Момоа вышел инвалидом? Не делайте так!)
При создании коллажей начинающим фотошопером есть две области зла, которые не стоит трогать ни при каких условиях: мягкий ластик и галерея фильтров. На первых порах испортить ими коллаж намного проще, чем украсить.
Мягкий ластик (или же черная кисть по слою-маске) может быть неплохой вещью, но пользоваться им нужно с умом. Например, скрыть отсутствующие части изображения, но ластиком нельзя подменять полноценную вырезку. Поэтому не ленитесь, выделяйте и подправляйте обычным маленьким ластиком нужные области.
С галереей фильтров еще проще – заходите туда, играетесь, любуетесь космической красотищей, радуетесь, но при выходе нажимаете «Не сохранять». После, когда прокачаете навык, осознаете, что кнопочка «Сделать красиво» включает несколько часов ручной работы, а все интересные эффекты достигаются перебором 100500 фильтров и применением их на весьма ограниченных областях изображения, вот тогда «галерея фильтров» перестанет быть для вас областью тьмы (но и желание ей пользоваться тоже исчезнет).
Особняком стоит такой фильтр, как «масляная краска». Он крайне популярен для создания эффекта «как будто нарисовано». Но на деле получается та же фотография, только с «закучерявленными» (не знаю, возможно, у этого эффекта есть и нормальное название) участками, и, по правде говоря, смотрится это уродливо.
Просто, как вы помните, в ФШ нет кнопки «Сделать красиво», и если посмотреть несколько видео по арт-обработке фото (от хороших мастеров, а не от тех, которые создают «оригинальные обложки»), то увидите, что никто из них не использует «масляную краску». А если использует, то все испорченные фильтром места дополнительно обрабатывают вручную. Плюс есть более «умный» Topaz Clean, метод частотного разложение, прорисовка всего коллажа микс-кистью и т.д., которые и без «масляной краски» создадут эффект рисованного изображения.
Для большей наглядности, чем же различаются разные коллажи, я слепила вам целых три картинки:
- Простой коллаж. Несколько картинок, просто соединенных вместе.
- Коллаж с обработкой: есть цветокоррекция, м.б. прорисована светотень.
- Коллаж с отрисовкой.
Особняком стоят коллажи из готового клипарта. Я не хотела учить вас плохому, но количество продаваемых на литнете обложек такого типа перешагнуло все разумные пределы, поэтому открываю страшный секрет.
Клипарт – это такой фрагмент фото или рисунка, который некие заботливые люди вырезали и поместили на белый или прозрачный фон. Он бывает легальный, расположенный на стоках, бывает просто валяющийся в интернете. Последний стыбрен так давно и многократно, что правообладатель вряд ли вас найдет (хотя кто знает).
Итак, если вы все же решились поиграть в занимательный конструктор «обложка своими руками», а не платить 200-300 рублей за оригинальный, отрисованный с нуля арт ( а под этим видом их обычно и продают), то вбиваете в поисковик что-то вроде «фэнтези фон для фотошопа», сохраняете понравившуюся картинку. Далее пишете «3Д девушки пнг» и выбираете понравившуюся «куколку»,
можно найти ей подругу, котика, дракона… «Легким движением руки» (с) переносим все это на фон, расставляем и подписываем.
Повторюсь: это не легальная обложка, не нарушающая ничьих прав, и рассказываю я об этом способе с одной целью: чтобы вы знали, за что платите деньги, или, если очень уж хочется – могли сделать самостоятельно, потому как реально времени на это тратится минуты две.
И, наконец, мы подошли к самому, наверное, непростому способу: заказ обложки у профессионала.
Здесь есть две огромные проблемы: выбрать исполнителя и составить для него творческое задание (оно же ТЗ).
Первое, на что нужно ориентироваться: нравятся ли вам работы этого мастера и его стиль.
Абсолютно нормально, что у разных историй могут быть обложки от разных мастеров, это не свадьба, чтобы хранить верность до гроба. Даже у одного романа может быть несколько обложек, потому как предугадать, какая вызовет наибольший отклик у читателей – вообще нельзя. Но и стремится наделать как можно больше коллажей – тоже не нужно, менять обложку имеет смысл, только если по ней совсем не щелкают, и вы пишете не социальную фантастику или драму (тогда причина «некликов» 100 процентов не в обложке).
Но я отвлеклась. У каждого обложечника есть портфолио, которое периодически обновляется. Не обязательно каждый день, однако если там ничего не появлялось в последние полгода или лежит всего одна-две обложки – то есть повод задуматься. Так что листаете портфолио, смотрите на стиль и качество исполнения и решаете, нужно ли оно вам, или стоит поискать другую полянку. Да, «красота» работ может колебаться, потому как в немалой степени это зависит от исходников (это актуально только для фотошоперов) и ТЗ, но «в среднем по палате» качество обложек должно быть равномерным. Если заметите, что «оригинальные обложки» чередуются с вау-какой-прелестью, то «прелесть», скорее всего, просто подписанный арт другого мастера.
Очень часто слышу жалобы, что тяжело обращаться за обложкой к «левому» человеку, он не проникся сутью и идеей произведения, вот если бы найти мастера среди читателей, или такого, который прочтет все 1500К знаков вашего цикла… Так вот, это не желание получить нечто максимально вам близкое, а банальная лень при составлении ТЗ. Запомните, никто, кроме вас, так хорошо не знает сюжет и героев, и самое главное – ту картинку, что будучи изображённой на обложке, будет бесить вас менее всего. И вряд ли вы будете платить достаточно крупную сумму за прочтение исполнителем вашего романа. Но и не факт, что прочитавший человек изобразит именно то, что вы хотели, вдруг его вдохновит сцена купания селянок в озере, которая не совсем точно отразит суть вашего мистического триллера?
Второй часто всплывающий вопрос – будет ли мастеру интересно работать с вашей идеей? Если он профессионал – да. Любая идея интересна, когда за нее платят. И ни одна не интересна настолько, чтобы взяться за нее просто так. Точнее, если на мастера вдруг нападет альтруизм, у него найдется 100500 друзей или любимых авторов, которые тоже будут рады получить подарочный арт или коллаж.
Поэтому, изучаете страницу или сайт исполнителя, ищите там фразу: «Никогда не берусь за…», и если ваша идея не попадает под это «за» - смело связываетесь с исполнителем. И не нужно лишней стыдливости, что бы вы ни придумали, 99% у мастера уже были более сумасшедшие заказы. По этой же причине не следует шутить в ТЗ, потому как фразу: «А в середине пусть будут пять пляшущих сиреневых мопса» - вполне могут понять буквально.
Другая проблема: «Я все равно не смогу объяснить, чего хочу». Сможете, если знаете, чего хотите. Во-первых, вы писатель, значит, уже спалили свое умение выражать мысли словами, во-вторых, исполнитель – это человек, специализирующийся на изготовлении «сделайте не знаю что, но красиво».
Также часто возникает вопрос, работает ли исполнитель с каким-то жанром, чаще всего – постапом или ЛитРПГ. Повторюсь, у каждого фотошопера или художника есть свой стиль работы, а жанр произведения важен только для деталей. А отсутствие таких обложек в портфолио обусловлено одной простой причиной – их не заказывают, в отличие от коллажей/артов к любовным романам.
Ну и последнее, о чем следует помнить: никакой, даже самый распрекрасный художник, не сможет в точности воссоздать картинку, сидящую у вас в голове. Она может быть лучше или хуже, но никогда не окажется полным воплощением вашей фантазии.
После того, как вы выбрали исполнителя, смело стучитесь к нему и интересуйтесь условиями сотрудничества. И да, очень важный пункт: необходимо заранее приготовить деньги для оплаты, чтобы потом не возникло никаких проблем. Далее, внимательно читаете озвученные условия, ищете исходники (если это необходимо) и ждете конечный результат.
Конечно, у каждого мастера есть свои анкеты для ТЗ, но я хочу рассказать о некоторых общих моментах ( плюс традиционная ссылка Сами Знаете на Кого):
- Не знаете, что придумать? Идите самым простым путем: персонаж и «сюжетный» фон. Да, не особенно оригинально, зато с гарантией.
- Помните, один исходник в нормальном качестве лучше пяти страниц описания биографии героя.
- Вообще, поменьше художественности и отсылок в ТЗ. Понимаю, всем нам хочется поболтать о своих героях, поделиться их историей и пр., но у исполнителя таких заказов – тьма, и чем больше текста, тем сложнее найти в нем полезную информацию. Поэтому описываем героя максимально подробно и кратко, будто составляем фоторобот: волосы короткие, рыжие, глаза – синие, на правой руке – татуировка с русалкой, на левой – якорь, на левой нижней – корабль… Исходники или референсы важны еще и потому, что представления о «умном лице» у всех абсолютно разные. Часто получаешь описание: «милой, тихой, начитанной девушки», подбираешь варианты, а в итоге «о, эта она!» оказывается нагламуренная дева лет сорока с губами-уточками (губы-уточки вообще очень популярны).
- Помните, вы хотите получить обложку своей мечты, а не проводите кастинг на очередной сезон «Битвы экстрасенсов», поэтому не утаиваем информацию и расписываем все максимально подробно.
Когда выясняется, что город на заднем плане – развалины вроде Мачу-Пикчу, получается сюрприз сюрпризов. И на все, что можно, высылаем исходники: бусы, татуировки, одежда, сиреневые мопсы… Это здорово облегчит работу мастера, а значит, вы быстрее получите свою обложку. - Оплачивая чьи-то услуги, вы не приобретаете этого человека в рабство.
Посему помним о вежливости и взаимном уважении и никаких «я вам плачу, будьте любезны исполнять все мои капризы», и о том, что к незнакомому человеку неплохо обращаться на «вы», хотя бы первые пять сообщений)))
Отсюда же вытекает такая важная вещь, как отношение мастера к своим работам. Обычно обо всех своих «пунктиках» исполнители не стесняются сообщать, но мы-то готовы, мы заранее прочли всю выложенную в группе или на сайте информацию.
- Правки в готовом изображении. Это очень больной пункт для обеих сторон, поэтому вам, как заказчику, лучше морально подготовиться к тому, что правок не будет. Или будут, но ограниченное количество и за дополнительную плату. И это не потому, что мастер зазнался. Просто каждая правка – это время и силы, а потом еще может наступить: «а нет, давайте вернём все как было».
К тому же, все более или менее сложные коллажи в определенный момент сливаются в один слой, потому что так удобнее обрабатывать изображение фильтрами и не так велик риск, что ФШ намертво зависнет в попытках просчитать все производимые операции. Я, например, после того, как все части коллажа вырезаны, края обработаны, детали расставлены по своим местам, сливаю все в один слой, который переношу в новый документ. Иначе у компьютера не хватает оперативной памяти на фильтры и прорисовку мелких деталей (Я так и слышу его голос: «ну йопт, йопт, йопт остановись», а после — «неее, подруга, дальше сама». И появляется окошко: «Эта программа не отвечает»). Потому и в итоговом изображении очень сложно что-то подвинуть или перекрасить, по сути, приходится начинать работу заново, и результат ее будет уже не тот. С цифровой живописью я малознакома, но, не думаю, что художники каждый листик рисуют на новом слое, отсюда и такие же сложности с правками.
И ещё важная деталь: далеко не все правки идут на пользу коллажу или арту, а иногда – здорово его портят. Но бывает, что правки все же необходимы, когда исполнитель допустил промах с анатомией персонажей, перспективой, цветом каких-то важных деталей (при условии, что вы обозначили этот цвет в ТЗ). В любом случае вопрос с правками лучше обсудить заранее, что бы потом было меньше разочарований.
Ну и несколько простых советов: тщательно выбирайте мастера, подробно расписывайте все в ТЗ, выключите внутреннего перфекциониста, он не всегда дает хорошие советы (особенно в тех деталях, которые в принципе не будут видны на обложке для электронного издания). Но если перфекционист силен — ищите мастера, который специализируется на простых коллажах или делайте все сами. Помните, что если уж вы обратились к кому-то, то доверяйте его вкусу и профессионализму. Но и не бойтесь сказать о смущающих вас моментах.
- Название романа. Обязательно включайте его в ТЗ и, по возможности, просите себе и неподписанную версию изображения или же договаривайтесь с мастером о возможности это название сменить. Это актуально в первую очередь для тех, кто заказывает обложки заранее. Просто пока вы только собираетесь, кто-то может подсуетиться и выложить роман с таким же названием.
- Не стесняйтесь напомнить о себе, если вышли обещанные сроки, в течение которых должна была быть готова ваша обложка (а нормальный исполнитель всегда их оговаривает).
В целом же, помните, что по другую сторону монитора от вас находится такой же человек, со своими тараканами, и если радость от полученной обложки перевешивает желание задушить эту скотину — поздравляю, вы нашли своего мастера!
На этом, пожалуй, закончу, и так вышло многабукафф. Но если вы все же их осилили, то вы определенно, очень терпеливый человек, готовы выйти на битву с обложкой и победить!)))
21 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиКлассная статья! Вот по-настоящему дельная, нужная и доходчивая. Спасибо!
"Масляную краску" в топку! "Галерею фильтров" вырезать из всех сборок (к счастью, в последних её и нет, а вот "краска" осталась)! Честно, моя не понимай, почему эту гадость так любят. Никакого рисованного эффекта, тем более на картинках маленького размера она не даёт, только детали размазывает. Никакие это не мазки кистью, а самые натуральные кудрявые червяки. Хочешь быстро получить "типа отрисовку"? Микс-кисть тебе в зубы, осваивай! И запретить новичкам пользоваться мягкими ластиками и размытиями всех видов и мастей.
Ещё раз спасибо за ваш ликбез. Может, на самом деле ликвидирует безграмотность-то.
Катерина Снежинская, Ну, если все-таки сдюжаю такой пост, всегда могу разместить его в вк, а ссылку выложить в попкорне, кмк, кому нужно, прочитает. А м.б. со временем созрею для еще одной блогозаписи об обложках и впихну туда его. В любом случае детального разбора всех этапов не планирую, только несколько картинок с пояснениями.
Портал-то литературный, однако тема обложек (а также коллажей, артов, иллюстраций и пр) весьма актуальна.
А популярны тут, в основном, темы о любовных романах, их ничем не переплюнешь))))
мне тоже статья понравилась))есть чему учиться))
Екатерина Сизина, Спасибо)
Спасибо! Все наглядно, очень по делу и читается увлекательно) Полезному блогу ап!
От себя добавлю, что делать обложки и вправду отдельное умение, потому что есть специфика (которую вы очень хорошо описываете). И я вот, хотя рисую, обложку все-таки делала не сама, и понимаю, что правильно, потому что я бы так не сумела.
SilberFuchs, Спасибо)
Да, обложки, из-за их маленького размера - особый вид артов/коллажей.
А я просто апну полезный блог. Интересно написано и даже весело. Над "Конем для невесты" поржал (хмм, какая игра слов). И задумался. А чего это всё драконы да драконы? Даешь новый тренд: лошади и единороги! Красивые животные ж.
Ян Ольгерд, Ударим копытами по драконьим крыльям)))
Отличная статья, спасибо! Мне как-то везло на дареные обложки и более-менее везло с картинками из бесплатных фотобанков. Самой что-то всерьез мастерить не доводилось, слишком уж это сложно. А вот идея использовать готовый клипарт, - прямо очень зажигательная, сразу захотелось попробовать))
Лара Вагнер, Пожалуйста)))
Готовый клипарт - это не моя идея, скорее уж многочисленных производителей этих обложек. Я всего лишь рассказала, как оно сделано)
Отличный пост, главное - с подробным разбором всех моментов, надеюсь, кому-то оно все же будет полезно!
И обложка к Эво просто огонь!
Елена Ершова, Да, Ния с куколкой тоже была бы крута)))
Вау! Вот это туториал! Отлично все расписано, с юмором и детализацией. Плюсану первой)
А вот этот пункт вообще моя боль:
"Я, например, после того, как все части коллажа вырезаны, края обработаны, детали расставлены по своим местам, сливаю все в один слой, который переношу в новый документ. Иначе у компьютера не хватает оперативной памяти на фильтры и прорисовку мелких деталей"
- ибо да, когда в рисунке добуа слоев например для одного только персонажа "фон, лайнарт, цвет кожи, тень на коже, еще одна тень, блики, еще одни блики, волосы, тень/блики на волосах, одежды..." и так далее, то программа конкретно так виснет, матерится, и слава богу, если успеваешь сохранить уже нарисованное))
Ирина Кварталова, Я часто сливала слои. Профи мож вообще по одному рисуют)
Вообще наверное я тоже очкастый, но наездов на масляную краску не вполне поддерживаю. Сам грешен, пользую её для иллюстраций
Вот, например, https://images.vfl.ru/ii/1532758996/0f10ae55/22657410.jpg таких. Может оно плохо и страшно, но красота - в глазах смотрящего, а в моих оно красота. )
Елена Труфанова, Таки да.)
Черт, я использовала "масляную краску"... Пойду-ка растоплю камин для себя и своих творений :D
Безоговорочно, вариант заказать обложку у мастера - самый лучший, ибо подписывать картинки с инета... Можно стать чьим-то "близнецом", а то и целый табор "родственников" заиметь.
>200-300 рублей за оригинальный, отрисованный с нуля арт
Это, наверное, за слепленные вместе png-картинки с гугла такая цена будет. Порой так тошно смотреть на них, однотипных, что скучаешь по тонне масляной краски. За отрисованный оригинальный облог придется заплатить около 1000 (я таки мониторила цены в некоторых пабликах с ну просто шикарными обложками). И тут встает вопрос: а надо ли оно новичку/ не КА, который не знает, будет ли выхлоп у его романа или нет? И вот тут начинает агрессивно юзаться масляная краска. Я вот не люблю подписанные фотки вместо обложек. Какая-то патовая ситуация прям.
blackthorn bird, вот! так что имейте ввиду: читатели отличаются от авторов еще и тем, что от силы хотя бы половина из них читает аннотации))
Замечательный блог))) надеюсь все его прочтут)) особенно авторы) все четко и по делу)
ANnneta, Спасибо) На самом деле здесь далеко не все, что хотелось бы рассказать по теме, но, надеюсь, хотя бы это кому-то поможет)
Забавный блог получился, спасибо за приподнятое настроение.☺
Алексей Калинин, Пожалуйста)))
Пока читала, оборжалась, вспомнив свои фотошопные творения))))) Особенно понравилось про многострадальную "масляную краску". А ведь я раньше от неё была без ума, до тех пор, пока не купила себе новые очки...
Оксана Лаврентьева, Да, масляная краска ооочень популярна)
Прямо вместо проды хорошо зашло)))))
И мне очень нравятся Ваши обложки!)
Марина Болотова (Смирнова), Спасибо))) старалась написать, чтобы не совсем скучно вышло)
Спасибо, сохранила. Полезно и весело!
Бассандра Каллиган, Пожалуйста)
"Минус здесь только один – дареному коню в зубы не смотрят. Вот вообще. Никак. Без вариантов."
Видимо, мне попадаются исключительно профессиональные стоматологи или тяготеющие к этому занятию всей душой.
Александр Гарин, Попытаться все же стоило)
чудесно, спасибо!
полезно, доходчиво, по пунктами с юмором!
Лёка Лактысева, Пожалуйста)))
Спасибо! Очень познавательно. Сохранила себе)
Таня Володина, Рада, что оказалось полезным)
Спасибо, интересно было почитать.
Умельцы с масляной краской убивают, размытые глаза. лица, руки, вьющаяся щетина на подбородках куча отзыаов..вау!..вот это красота!)) хочется иногда написать..люди..неужели вы ослепли)))
я сделала автосохранение каждые 5 минут, теперь если виснет или вылетает..хотя бы сохраняет предпоследние действия)
Перекрёсточек, Пожалуйста)
У меня не тянет автосохранение( стараюсь, конечно, сохранять вручную, но иногда заработаешься и забываешь об этом.
Ой, масляная краска - это печаль. И подбородки, и бывшая волосатой грудь, и много чего еще. Но многим нравится (почему-то).
Спасибо:) Особенно за полезную наводку на ю туб канал для таких, как я - "включитесь, уважаемый фотошоп".☺
Марина Санд, Пожалуйста)
Я сама много уроков просмотрела на этом канале, кмк, для новичков он очень неплох, без лишнего словоблудия и максимально подробно.
Какая огромная работа, браво :)
Остин Марс, Спасибо) да, писала долго))
Отличный блог, все разжевано и расписано, красота! Особенно повеселил пунктик про масляную краску и ластик, прямо как с языка сняли.
Лизмари Веннерская, Спасибо)
Масляная краска - моя личная визуальная боль(((
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена