Сублимация или сказ о голодном поэте
Я кончил книгу и поставил точку,
И рукопись перечитать не мог.
Судьба моя сгорела между строк,
Пока душа моя меняла оболочку.
А.Тарковский
За пафосными речами, грандиозными образами и гениальными произведениями лежит простая, но глубокая драма маленького человека. По крайней мере, я убежден, что все обстоит именно так, и нет никакого глубокого творчества без соответствующих переживаний автора.
Вы все наверняка слышали выражение «Поэт должен быть голодным», и в противовес ему поставленное «Автор тоже хочет кушать». Но об одной ли пище идет речь?
В рассказе «Жены артистов» Антон Павлович Чехов пишет: «Пошагав немного и подумав, он почувствовал сильнейшее желание во что бы то ни стало убедить себя в том, что голод есть малодушие, что человек создан для борьбы с природой, что не единым хлебом сыт будет человек, что тот не артист, кто не голоден…».
А ведь как много сказано в одной этой фразе! Только прежде чем разобраться в ней, стоит обратиться к современной психологии.
Сублимация – это перевод энергии бессознательного в социально приемлемое русло. Так, сексуальный инстинкт может быть сублимирован через творчество, привязанность и заботу к домашним животным и прочее.
Сексуальный инстинкт, а термин введен Зигмундом Фрейдом, представляет собой не потребность в удовольствии, а стремление к созданию потомства, а значит, дополняется множеством разных желаний и эмоций, которые потом заменяются на что-то другое.
Где она, эта сублимация?
Зигмунд Фрейд считал сублимацию главным защитным механизмом в развитии личности. Он утверждал, что большинство выдающихся произведений искусства являются результатом сублимации энергии от фрустрации, связанной с неудачами в личной жизни.
Впрочем, стоит признать, что кроме личной жизни есть немало переживаний, которые можно сублимировать и превращать во что-то иное.
В качестве примера сам Фрейд приводил Леонардо да Винчи, великого живописца, ученого и инженера, стремящегося к совершенству, но при этом не имеющего ни малейшего интереса к сексу. Насколько правдива теория Фрейда о трансформации сексуальной потребности да Винчи в его гениальность? Можно только рассуждать, ибо это пример откровенной крайности.
Но есть примеры и проще. Известный английский кинорежиссер Альфред Хичкок писал, что для него единственный способ избавится от своих страхов – снять о них фильм, а Герман Гессе сравнивал функцию художественного творчества с функцией исповеди.
Другими словами, процесс творчества позволяет направить на продуктивную цель всю ту энергию, которую человек тратил на сокрытие чего-то от мира или от себя самого.
Правда, это не значит, что он должен говорить именно о сокрытом. Человеческий разум настолько многогранен, что может превратить одно в другое, оставив эмоциональную связь ясную только автору, а все остальное изменить до неузнаваемости. Потому человек, прячущий страх смерти, может написать о любом другом страхе или о его преодолении, а может и не о страхе вовсе.
Если авторы, читающие это, призадумаются, то наверняка найдут известную только им связь между личными эмоциями и творчеством.
Так должен ли быть поэт голоден?
Чтобы найти ответ на этот вопрос, вернемся к цитате из рассказа Чехова, приведенной выше. Обратите внимание на тонкую игру слов «он почувствовал сильнейшее желание во что бы то ни стало убедить себя». Он не чувствовал, не желал, не знал, а чувствовал желание убедить себя самого, другими словами, улавливал эмоциональную потребность преобразовать свою эмоциональную неудовлетворенность в нечто другое, наполнить смыслом свои переживания. Что это, если не сублимация в действии?
Творец действительно должен быть голоден, если речь идет не о физическом, а моральным голодании. Автор должен оставаться неудовлетворенным, что бы творить, и никакого отношения к голоду физическому это не имеет.
А что о голоде думаете вы?
(в блоге 4 изображения)
16 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиИ нет воды,и смысл есть....
Не только автор должен оставаться неудовлетворенным,но и читатель.
Ведь именно" голод" заставляет нас потреблять. Благодаря потреблению можно найти уйму прекрасных вещей для души.
Вещей,которых бы не искал будучи сытым.
Arnelia, У меня тоже, но я последнее время все чаще забываю, что я еще и читатель. Надо наверно что-то почитать для души и ума.
Это точно... Только моральная неудолетворенность мятущейся души может дать толчок к свершению. К примеру- с точки зрения большинства населения у вас все хорошо. Вы живы, здоровы, родственники тоже имеются, учеба, работа, крыша над головой, никаких с точки зрения большей части человечества глобальных проблем. А вам плохо. Не знаете почему. Это моральный голод души. Чего-то не хватает и очень сильно. Разве еды?
Александр Верт , "Хандра лишь те сердца пленяет, которых труд не занимает,
И если вам страшна тоска и похудеть от грусти вы боитесь - скорее чем нибудь займитесь" - что-то из средневековой поэзии. Работать надо, товарищи, трудиться и еще раз трудиться, полы в доме помыть и навести порядок в письменном столе. На худой конец написать автобиографическую повесть о суровых школьных буднях и любимом физруке...
Книги, это способ автора поговорить с миром, это способ - быть услышанным, и донести до мира всё - что хочется рассказать. Либидо, о которой говорил Фрейд, лишь одна из видов эмоциональной энергии, но если автор отчаянно хочет быть услышанным, и черпает силы из этого желания - к либидо это не имеет отношения. Я писал книгу полтора года, но "вдохновение" закончилось всего через полтора месяца, скорее всего, этот кратковременный подъём и был связан с либидо. А дальше, я черпал силы из воли, желаний, и мечтаний. Творец не обязательно должен быть голоден, однако, обязательно, твёрд, уверен, и даже слегка одержим своим желанием.
Роман Цуканов, Согласен. Это как реально поймать какое-то проведение, стать одержимым духом, не знаю что это, но одержимость она действительно бывает и это больше похоже на болезнь, чем на творчество, зато результаты обычно впечатляют.
"никакого отношения к голоду физическому это не имеет". Соврали базовая потребность. постоянное чувство физического голода лейтмотивом проскальзывает в довольно хороших штуках. Например раскидано по всему Диккенсовскому творчеству, или в архипелаге гулаг, или в людях бездны достоевского, вы так легко отметаете базовую потребность человека. фундаментом лежащую в мотивацоных действиях человека, что аж странно.
КианСат, А вы еще не поняли, что мы говорим об одном и том же только с разных концов? Это спор из серии, что раньше яйцо или курица? Я сужу просто, что нужно первым чтобы стать творцом? Не голод физический, вот и все. Это не значит, что говорю, что голод это вообще не потребность, не мативатор, не причина, и вообще тлен прах и "мы великие не знаем голода сметных")
Заебок)
Василий Петрович, Философский ответ)
Мне близок описанный здесь "голод" Германа Гессе:
Трепещущую плоть моей души я обнажу,
Мне холодно и больно.
Но разделить молчанье не спеши,
На этот раз я выступаю сольно.
Симфония страданий так сладка,
На языке конфетно тают ноты
О том, что тяжела Твоя рука
И жизнь еще сведет со мною счеты.
Жанна Гросс, И то правда. Вообще я теперь серьезно призадумался о вопросах личных демонов и образов. Ведь эти самые демоны тоже в мясорубку сублимации улетают.
Любая трагедия или боль из собственного жизненного опыта - отличная пища для писателя. Тоже отчасти голод. Не совсем неудовлетворенность, но надлом - по сути, того же поля ягода.
Из полного комфорта трогательную вещь написать сложно, мне кажется. Должно быть "что-то не так", в каком бы формате это ни было. Основа любой книги - конфликт, а нет него - то и читать неинтересно. Довольно просто выходит.)
Анастасия Евлахова, Поэтому я и написал, что связь ясна будет только автору. Обычно она все же есть, но логики в ней нет и визуально темы не рядом.
Мне нравится совет заканчивать писать сцену на середине, и желательно диалога, чтобы была некая незаконченность. Тогда и возвращаться к процессу написания книги будет проще.
Елена Лисавчук, Неждан.
К сожалению, некоторые высказывания, смысл которых чаще воспринимают как метафору, иногда следует понимать буквально.
Регина Грез, Красиво. Записал, буду искать другие стихи.
Не о том ли самом говорил Александр Сергеевич:
Духовной жаждою томим,
В пустыне мрачной я влачился, —
И шестикрылый серафим
На перепутье мне явился....
И он к устам моим приник
И вырвал грешный мой язык,
И празднословный и лукавый,
И жало мудрыя змеи
В уста замершие мои
Вложил десницею кровавой.
И бога глас ко мне воззвал:
«Восстань, пророк, и виждь, и внемли,
Исполнись волею моей,
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей».
Вот для того и "жажда" есть и "голод" - чтобы зажечь сердца читателей "глаголом"...
Регина Грез, Вот это пример! Всем примерам пример, однако.
Александр! Это интересная тема. А это "чисто писательские разборки"?
Регина Грез, Вот тут совсем заинтриговали.
Один автор на этом сайте сказал так: "Литература есть "художественное человековедение" Литература (искусство вообще) лезут туда, куда не долезть ни науке ни религии и ничему другому. Тот же Ницше считал, что искусство нам дано для того, чтобы не умереть от истины. Согласен, от иного искусства, особенно современного, умереть можно быстрее, чем от истины... Но факт есть то, что человечество давно заблудилось, цивилизация погружается в перманентный кризис - и что-то же должно спасти мир. Разве нет? Или будем бомбить друг друга по-прежнему, будем загаживать землю ради лишнего гамбургера, превратим океан в сточную яму?.. Подумаешь... Есть дела поважнее, эльфы и гоблины, золушки, мачо?.. Вы когда-нибудь задумывались, сколько прекрасных берёзовых рощ пришлось людям вырубить ради того, чтобы печатались книжки про эльфов?"
Оксана Усенко, Совершенно верно, возможно и наш Литнет в какой-то степени способствует сохранению "зеленого фонда".
Голод самовыражения точно есть. Он толкает сначала прочесть, изучить информацию в каком-то направлении, а потом изложить свое мнение. Не дает успокоиться. И да, сублимируется не только в писательство.
Ирина Реннер, Это верно, нет стимула сильнее эмоций.
"Автор должен оставаться неудовлетворенным, что бы творить"
покажите мне человека полностью удовлетворенного - ей же ей, памятник поставлю при жизни.
Если человек ничего не желает и всем доволен - он Будда и достиг нирваны.
=)
Лёка Лактысева, Это я понял, потому и проявил эту разницу наших восприятий.
эх, сублимация... Сколько я сублимирую в жизни, не описать. Но не всегда спасает. Есть масса защитных механизмов психики: реактивное образование, отрицание, регрессия... Но сублимация, пожалуй, самая действенная. Дедушка Зиги был прав, не зря я его так люблю)
juliett, На мой взгляд гениальности Фрейда мешали его же личностные травмы, но не могу не согласится, что лучше пока никто не смог, но надеюсь, сможет, ибо знаем мы еще очень мало.
Где Вы - Господин Страницын? Именно Страницын мог бы дать достойный комментарий под этим постом. Таки предвкушаю...
Регина Грез, Возможно.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена