Отзыв на книгу Repsak Kasperys, «в плену заклятья»

Автор: Баграт Толорайя / Добавлено: 01.08.18, 00:03:57

Первый вопрос, который у меня возник при прочтении аннотации был таков: «они что, геи?». Возбленный, которвй должен убить другого возлюбленного, чтобы убить третьего возлюбленного... вот знаете, это все очень путает. Эти вот все возлюбленные, и секусальные предпочтения гг. Отдельный ор вызвал у меня момент в оой же аннташке про охотника, который не знает с кем его там обручили. Мало того, что возлюбленный мужского рода, так еще и обрученный. Звучит как полная жопа, или тема для тупого анека.

Пролог я читать не стал. То есть, попытался, но не смог дальше первой страницы. Занудные описания крепости в скале, дубов, которые дали жизнь своим детям, а те своим внукам, и так далее. Звучит тоже как плохой анекдот. Про совокупляющиуюся растительность. 

Автор пытался в витиеватый стиль, схожий со стилем древних преданий и вот этого всего, но получилось откровенно скучно. Но зато обилие стилистических ошибок давало повод как следует орнуть. Например, вот это: «пиратхрангские волки были сродни медведям, только вот зачастую худоба и длина лап давала отличительную черту». Сразу представляется эдакий уродец, продукт ГМО, и жертва усилителей вкуса с консервантами. 

«Проходы позаростали паутиной, дикими вьюнами, и обвалившихся у них стен». Хочется заорать, как в том фильме: кто они?! У кого у них-то?! Я здесь один!!1!!1!

Поведение героя доставляет своей логичностью. К нему, значит, пришли представители местной власти, а он им с порога такой «ну ты, не гони лошадей». Очень корректно, всегда бы так охотнику с герцогом разговаривать. Ладно.

Дальнейшая сцена, в которой по идее должен развиваться основной конфликт (произойти самая завязка, самая писечка) слита совсем. То есть охотнику просто предлагают сходить влесок и убить мишку косолапого, а он такой: окау(((. И те ему такие тоже: ну ладненько. Вот тебе оружие, смотри не обляпайся. Складывается впечатление, что я читаю не фентези с приключеньками, а список покупок в магазин «Пятерочка». Характеров у персов (ну это уже традиция, ящитаю) конечно же нет. Есть просто озотник, есть просто граф. Все. 

Пустые, бессодержательные диалоги типа того, где герои рассматривают карту и рассуждают есть ли на ней таковская реки или нету и почему, гробят напрочь весь интерес к читву. Даром, что его изначально не было. 

Собственно, я мог бы еще долго гнать велосипед, но нет смысла. Вывод очевиден: не читать.

https://litnet.com/reader/v-plenu-zaklyatiya-b75145?c=666051&p=2   Ссылка на книгу.

7 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
REPSAK Kasperys
01.08.2018, 08:21:52

Ну нормальное мнение, подметил для себя скучность пролога, ошибки и пустоватых персонажей. Спасибо за отзыв.

REPSAK Kasperys
02.08.2018, 10:48:03

Наталья Белецкая, Сложно конечно подтянуть то, что надо полностью переделывать.

avatar
Фреш Бриз
01.08.2018, 07:09:15

Посмеялась, согласилась. Единственное только, что я как женщина, прочитав аннотацию, подумала не про геев.

Фреш Бриз
02.08.2018, 07:10:49

Баграт Толорайя, Про то, что она является отличным (если исправить ошибки) зачином для женского любовного романа с тегом "от ненависти до любви". Но автор мне ответил , что я не совсем права.

avatar
Анна Рейнер
02.08.2018, 06:10:02

Ну да, с аннотацией стоит поработать.

avatar
Ник Клюев
01.08.2018, 00:54:34

Орнул.

Баграт Толорайя
01.08.2018, 00:54:56

Ник Клюев, Надеюсь что как сколопендра

avatar
Леля Лавр
01.08.2018, 00:25:12

Милота то какая))) Повеселили. Может автор намеренно пародию писал?

Баграт Толорайя
01.08.2018, 00:54:36

Леля Лавр, Я видел, ок

avatar
Владимир Лякин
01.08.2018, 00:14:30

И хватает же вам времени, сил и нервов отписываться о прочитанном, что вызывает негатив. Прочитали, закрыли, забыли. А ежели что-то хорошее - написали.:)

Баграт Толорайя
01.08.2018, 00:17:53

Владимир Лякин, Какая неприятность, я забыл спросить у вас о чем мне писать в блогах(((
Авторы сами часто просят меня дать честный отзыв.