Пост-Просьба о проработке мерзкого персонажа
Планирую через несколько глав добавить персонажа, который неприятный, гадкий, мерзкий, безчувственный, в общем, везде одно слово "плохой". Это хоть персонаж и временный будет, но всё же люблю прорабатывать характер "на полную". Как вы видите такого персонажа? Что в нём должно быть, а что лучше опустить? И как в сами справляетесь с проработкой такого вымышленного героя? За подсказку или коммент буду благодарна;)
12 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиХотите отъявленную беспросветную мразь? "Печальная история братьев Гроссбарт" Джесса Буллингтона в помощь. Живейшие достовернейшие моральные уроды все в этой книге, без исключений.
Не путайте мерзкого с жалким. Попробуйте изобразить идеального во всех отношениях харизматичного красавца, способного, вовсю используя природное обаяние, убедительно оправдать самую гнусную подлость. Что может быть гаже!..
Когда я создаю персонажа (любого, не только плохиша, впрочем, обычно у меня именно плохши), я вначале прописываю его характер, точнее то, что я определенно хочу в нем видеть, а далее я сажусь за его биографию, и ставлю перед собой один конкретный вопрос: "Что заставило его стать таким?". Таким образом прорабатывая ответ на данный вопрос, а по каждой черте характра у меня новый такой же вопрос, я вдруг получаю "живого" персонажа, который вполне логичен, чьи поступки обоснованы и в реальности которого никто не будет сомневаться.
С другой стороны, я всегда спрашиваю себя еще кое о чем: "Является ли персонаж социопатом?" И когда я говорю социопат, это четкое понятие, а не название маньяка или безумнцы. Социопат - это человек с расстройством личности и поведения, который не испытывает таких эмоций как сочувствие, сопереживание, жалость, сострадание, милосердие и прочее. Они лишины эмпатии из-за аномалии в мозгу. И если это так, то тогда уже и действует он исходя из этого.
Попробуйте вспомнить схожего персонажа в вашей жизни. Кто показался вам мерзским и гадким? Какие поступки он совершал в тот момент, когда вы посчитали его плохим? Как это выглядело со стороны? Если вам повезло и подобных персонажей не встречалось в жизни, попробуйте вспомнить героя из кино или сериала и описать его поведение своими словами.
Мой рецепт таков:
берете хорошего человека, 1шт.
Протаскиваете его в своей голове через Ад и Израиль, начиная с пеленок, или же в более взрослом возрасте, по вкусу.
Смотрите что получилось. Если в итоге всех придуманных вами перепетий (родители/родитель - садисты, подвергался насилию, был предан, никем не понят, сдел/могут посадить, не разделенная любовь, первая любовь ушла к другому и тд. и тп.) ваш герой озлобился и возненавидел мир - ура! Получилось)) если нет - досвпать мучений.
Степень и вид мразотности персонажа зависит от его истории)
Например: у меня главный гад в книге, красивый мальчик, белые кудри, голубые глаза, вырос в трущобах, его оттуда вытянул друг, но в последствии бросил на пооизвлол судьбы, предпочтя ему более интересных людей. В попытке привлечь внимание бывшего товарища этот мальчик затеял интригу, в результате которой погиб человек. Друг обвинил в этом беднягу-блондина. Тот сбежал из страны, прихватив рукописи покойного. Из них сотворил новую систему магии, захватил бывший дом своего бывшего друга и начал строить свою империю. В процессе пристрастился к вседозволенности и никому не доверяет. Ради того чтобы отомстить другу готов младенцев чжрать живьем))
У всех есть мотивы. Не бывает мерзкого и гадкого человека просто так. Подумайте почему он такой. Этот мотив может быть таким никчемным, что им плохие поступки этого человека сложно будет оправдать. А вдруг он преследует глобальную цель?) Мне кажется, очень важно, чтобы Вы любили любого своего персонажа, но разумно осуждали его действия. Исключительно мое мнение: в злодеях тоже должен быть свой шарм. Ну а конкретное качество - высокий интеллект, иначе какой он злодей?)))
ВЫ знаете, есть такой писательАндрей Левицкий, ну или как его там под нынешним НИКОм. Толково, кстати пишет, театрально... Был я у него в неких доверительных учителях... гнал на меня булыжники сво первые. А я сачковал их прочитывать, читал местами. Своего было невпроворот и комп дохленький. И вот он тиснет в Москве шестидесятитысячник, а там редкий подлец, забулдыга шепелявый, сквалыга. Я! И так сочно и выразительно вплоть до единственных в ту пору потертых брюк! Дохлая карикатура. а ведь вхож был в дом. Что умиляет. В ту пору я как-то в луже нашел кожаную кепку. Отмыл, подсушил и, прочитав о себе грязь, подарил и Андрюхе ответно кепочку на кумпол! От души и без зла! Без зла... Месть надо уметь подавать... Он долго эту кепку гордо носил от самого гуру! Знаете, берите черты самого плохого у многих, но не черните кого-то конкретно. Аукнется. С уважением, Ве Ша
Мне кажется, что отрицательный герой должен иметь свои принципы, пусть неправильные, но непременно. Свою цель в жизни. Кого-то любить, может, вспоминать о ком-то. Даже если его история, его прошлое и окажется за кадром повествования, автор должен это знать лично для себя. Моё мнение. И ещё, даже такого героя, автор должен хотя бы попытаться понять, а заодно вместе с ним и благодаря ему, осознать какие-то свои тёмные стороны.
Даже не знаю...наверное жестокость в поступках, грубость....агрессия, злость должна чувствоваться...
Прикиньте семью, окружение, биографию, трудовой путь.. Будет понятно, чего хочет, как дошел до жизни такой и чего от него ждать в эпизоде..
У меня с гадким персонажем ориентируется актер, из фильма Властелин колец. Где он ещё предал короля Рохона. ))
У меня с гадким персонажем ориентируется актер, из фильма Властелин колец. Где он ещё предал короля Рохона. ))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена