Мои писательские «нет»
Мои писательские «нет»
Категорические «нет» случаются почти у каждого из нас в огромном количестве жизненных сфер.
Возьмем хотя бы предпочтения в еде. Правда ведь тут же приходит в голову мысли о продуктах, которые ну терпеть не можем? Мне – да. Ох уж этот незабываемый запах печени… Ммммм… Гадость редкая.
А если подумать немного об идеальном образе избранника… Я вот, например, сказала бы категорическое нет шикарнейшему из принцев… если бы у него не было чувства юмора.
Но сегодня не об этом. Это так – примеры, а речь хочу вести о другом. О писательских и читательских «нет».
Сначала поделюсь с вами пятеркой сюжетных ходов, которые вы никогда не встретите в моих историях, а потом с огромным удовольствием прочту такие же пятерочки (ну или десяточки, двадцаточки и так до бесконечности) коллег по перу. А также я была бы очень рада прочесть о читательских «нет» – тех вещах, из-за которых вы даже не откроете книгу, а открытую захлопнете уверенным движением, чтобы не насиловать свою психику моментами, которым не верите, которых не любите, которые бесят, от которых хочется закатывать глаза…
Читая дальнейший текст, прошу учитывать, что я являюсь автором любовных романов, соответственно и пятерка моя будет довольно «любовноромантичной». Итак:
- ПОТЕРЯ РЕБЕНКА, АБОРТЫ И ПРОЧИЕ СЮЖЕТНЫЕ ХОДЫ ПОДОБНОГО ТОЛКА
Что касается потери ребенка: в процессе написания книг, пытаясь достичь достоверности, я ставлю себя на место героев, «переживаю» то, что пишу, и описываю те эмоции, которые испытывала бы, окажись я в определенной ситуации, имея свою предысторию и обладая определенным характером. Даже только «вживаясь» в образы героинь, я все равно не готова переживать такую трагедию. Для меня эта тема очень чувствительна, поэтому с моими героинями может происходить многое, но детей они не теряют.
Что касается аборта – я не готова вступать в полемику о том, насколько это позволительно, существуют ли обстоятельства, (не)оправдывающие аборты, поэтому в эту степь я тоже не пойду.
Кто из читателей является моим единомышленником в этом пункте – выдыхаем, девочки, при написании моих книг дети главгероев не страдают ;-)))
- ИЗМЕНА КОГО-ТО ИЗ ГЛАВНЫХ ГЕРОЕВ И ЕЕ ПРОЩЕНИЕ
Я не верю в возможность прощения измены.
Возможно, все дело в моем довольно максималистичном возрасте, ведь сейчас я искренне считаю, что если человек любит меня, то хочет он тоже меня. А если он хочет кого-то другого, то меня он не любит.
Возможно, со взрослением, с приходом другого понимания любви, мое мнение изменится (станет менее радикальным, например), но на данном своем жизненном этапе в долго и счастливо после измены я не верю.
Во временное перемирие верю, в то, что «отомстив» на время становится легче, верю, а вот в «понять, простить и отпустить обиду» ради светлого будущего вместе – неа.
Поэтому измен и их прощения в моих книгах тоже не встретишь.
- ЛЯМУР ДЕ ТРУА
В принципе, это подпункт к пункту второму.
Я не верю в полигамную любовь, в возможность любить втроем (если речь о чувстве, которое в украинском языке звучит как «кохання»).
Считаю, что бежать по ромашковому полю, взявшись за руку, можно только в тандеме, поэтому трио в моих книгах так не побежит.
Наверное такие мои категоричные взгляды основываются на том, что я лично для себя такой любви не хотела бы. Я большой собственник и довольно ревнивый человек. И хочу, чтобы любили меня, а не меня и еще кого-то.
- ДЛИННОВОЛОСЫЕ МУЖИКИ В ГЛАВГЕРАХ
Пожалуй, этот пункт звучит ну капец как несерьезно, но это так…
Я ТЕРПЕТЬ НЕ МОГУ ДЛИННОВОЛОСЫХ МУЖЧИН. Лично для меня наличие у мужчины волос длиннее… *задумалась, пошла гуглить мужские стрижки, чтобы не соврать*… пяти сантиметров (это если они кучерявятся, если ровные – то трех) – это полный антипод привлекательности.
Понятия не имею, с чем связан такой мой бзик (хотя готова признать, что это таки бзик), но в своих книгах длинноволосого мужика главным героем не сделаю, и когда у других читаю о таких – прям зубы сводит и мысль проскакивает: ну нормальным же мужиком был! Был… пока я не узнала, что он патлатый…
Понимаю, что рационального в этом пункте мало, но… мужиков из рекламы шампуня в моих книгах тоже не будет кароч)))
- ОТКРОВЕННАЯ ЭРОТИКА
Над этим пунктом думала дольше всего. И по правде не могу сказать, что в нем отражена какая-то моя принципиальная позиция или категорическое невосприятие откровенной эротики в книгах как явления.
Нет. На самом деле, написать красивую эротическую сцену – это дорогого стоит.
В моих книгах подобных сцен не будет просто потому, что я писать одновременно и красиво, и откровенно ну вообще не умею)))
Написание любого даже полунамека на интимность для меня – это пыхтение, пот на лбу, тотальное покраснение всех частей тела от стыда и вообще – ад и ужас)))
Вы себе не представляете, как долго я когда-то пыталась заставить себя напечатать слово «язык», когда описывала поцелуй. Это ж срамота!!! Это ж как так можно!!! Это ж хтота прочитает!!! Это ж маме не покажешь!!!)))
В общем, я стесняюсь писать эротику, потому эротики у меня тоже практицки нет…Точнее она есть, но довольно целомудренная, как мне кажется. Когда больше додумываешь, чем читаешь)
П.с. С «языком» в этом плане я больше не экспериментирую. Как один раз когда-то из себя это слово выдавила, так после того случая ни разу не использовала для описания поцелуев)))
Итак, своей пятеркой я поделилась. Надеюсь, вам было нескучно ее читать. Еще надеюсь, что теперь вам есть что сказать – можно о моих писательских «нет», можно о ваших – писательских и читательских.
Я буду очень рада узнать, о чем другие обитатели Литнета ни в жизни не станут писать или читать!
П.п.с. Дальше должна отображаться картинка длинноволосого голоторсого мужичка для тех, кто таких все же любит)))
71 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиАхах, про длинноволосых - такие же ощущения. Читала-читала как-то один роман, а потом - бац - по тексту автор его роскошные длинные волосы описывает... Как бабка пошептала )))
Про эротику не очень поняла, вот сейчас читаю прекрасный ваш роман "Под его защитой", помнится, были эротические сцены, "вкусно" написанные.
Про аборты и измены... Да, это очень сложно читать, буквально дышать забываешь, когда талантливая книга. Это жизнь... Лучше, чем у Тамары Шатохиной и Виктории Анкай про измены не читала - и страдаешь с героями, и плачешь, и бесят, и безысходностью кроет... Но жизнь, она разная...
Запах жареной печени и ее вкус... м-м-м. Люблю!
Элизабет Бенет не находила чувство юмора у мистера Дарси, но любовь между ними появилась. Это чувство и лично для меня в героях и реальных людях не очень важно. Забота, ответственность, справедливость, умение признать ошибку - это важно, без этих качеств герои произведений "никакие", а реальные люди жалкие.
Теперь о сюжетных ходах:
1. Ваша фраза: "дети главгероев не страдают" очень мне подходит. Детишек нужно беречь и в жизни, и в книгах.
2. Снова ваша фраза: "Я не верю в возможность прощения измены" вызывает мои аплодисменты.
3. Согласна и с третьим вашим пунктом. "Трио в моих книгах так не побежит" - и сказано отлично!
4. Насчет длинноволосых - не согласна. В жизни мужчинам прически с длинными волосами, может, и не очень идут, в силу того, что уход за ними требуется особый, но в книгах и фильмах мне нравятся эльфы с длинными волосами; драконы; воины древних народов носили длинные волосы, даже косы заплетали.
у меня нет писательских нет. Вот честно, по приколу написал женский роман, он сейчас публикуется ("Когда мы одни"). И ничего, корона не упала) До этого - только постапокалипсис, фантастика. До этого на спор написал женскую повесть (СЛР), так она на сегодня - моё самое успешное произведение на литнете. Просто отказался от "нет". Это всё условности)
Мои 4 писательских нет:
1. Эротика (вот не могу никак писать, не мой жанр, никого не хочу обидеть).
2. Концовка, где главный негодяй получает все, что хотел (если, конечно, он не исправится). Не напишу по одной простой причине: даже если по логике своей концовка для главного героя окажется мрачной (ну или серой, с привкусом реальности, знаете ли), у читателей все равно должна оставаться хоть какая-нибудь надежда. У меня никогда не будет хэппи энда для не раскаявшегося отпетого мерзавца.
3. Книги, в которых единственный смысл - это любовь.
4.Прощение предательства. Хотя, это, конечно, спорный вопрос, сейчас я имею ввиду прощение полного морального урода, без капли раскаяния, без оправдательных обстоятельств и тд. Это не то, что неправдоподобно, это за гранью моего понимания. Бывает, читаешь, и думаешь что у гг мозгов нет, раз таких уродов прощает, значит сама виновата. Но, думаю, что бывают единичные случаи, когда предательство можно простить. Например, если у героя на то были серьезные причины, он раскаялся и, например, пожертвовал собой, чтобы спасти того, кого предал. Это к примеру. Вроде все. Всем творческих успехов и вдохновения :)
Почему-то одни девушки пишут. Можно мне?:) Поводы закрыть книгу для меня (читателя):
1) если книга нечитабельна - плохой слог, корявые фразы, катастрофическая неграмотность. Иногда достаточно чего-то одного, но чаще всего это идет все вместе в одной упаковке:) Если автору лень хотя бы минимальную вычитку произвести - его право, но тогда и черт с ним. Есть много других авторов, большинство из которых вполне грамотны.
2) большущие проблемы с логикой повествования - дебильные действия героев, или наоборот, отсутствие очевидных действий; сюда же можно отнести в том числе и громадные рояли в кустах, хотя в некоторых случаях они вполне допустимы... но не всегда:) Мелкие прегрешения можно простить, но не тогда когда это системой становится. В этом случае я книгу закрываю и уже не открываю.
3) не люблю мрачную атмосферу в развлекательной литературе, когда все беспросветно и безнадежно. Искренне не понимаю зачем авторам это надо и какую реакцию они от меня ждут? Чтобы я пошел и застрелился?:) Книга для меня способ отдыха в первую очередь и не надо всего вот этого. Если есть такая уж потребность написать чернуху-порнуху, выбирайте правильный жанр.
Так получается, что вы пишете добрые сказки на ночь? Ан нет, не верно! В "Алёнушке и братце Иванушке" есть мучения детей, в "Сказке о золотой рыбке" издевательство над рыбой, а в некоторых других сказках (какой кошмар) у матери крали ребёнка. Правда абортов не было, но на момент написания большинства сказок их действительно не было (женщины с осложнённой беременностью просто так умирали, без абортов). Значит делаем вывод, вы пишете не сказки, а далёкие от реальности вымыслы для взрослых, которые, попадись они подросткам в руки, ничему их не научат, так как преподнесут урезанную и приукрашенную картинку жизни.
У меня некоторые писательские нет с вами совпадают, некоторые - противоречат
1) Я никогда не буду писать (потому что и читать такое не буду) про детей ГГ в книге, очень часто авторы сваливаются в приторные умиления над каждой шалостью ребёнка, часто оставляя за кадром самого ребёнка как личность, его внутренний мир и проч. ((( для меня писать детей - огромная ответственность, в том, что касается детей - ИМХО - должно быть особенно чистое искреннее звучание текста, без умиления, сюсюканья и проч. ( Возможно, если научусь правильно писать про детей - буду
2) любовь к насильнику - не могу писать, ибо не верю, не могу понять это "эмоциями"
3) исправление насильника или какого-либо ещё подонка - опять же не верю, поэтому не могу написать
4) прощение (а потом и любовь) к убийцам отцов-братьев-матерей, как-то совсем гнусным человеком для этого быть
5) абьюз-рабство-унижение и вытекающий из них синдром "влюблённой жертвы"
(теперь уже последний комментарий)
4. "Просто" злые персонажи. Это будет странный пункт, но всё же. Я думала, писать этот пункт или нет, потому что его не так-то просто объяснить, так что ограничимся количиством слов. Очень маловероятно, что в моих произведениях будут просто злие персонажи, которые творят зло, потому что творят, и являются полной противоположностью положительным во всём протагонистам. Это не естественно, это не интересно и это просто не вдохновляет ни чителя, ни писателся. Я не могу ни одного персонажа в моих историях назвать отрицательным. Так же как не могу ни одного назвать положительным, между прочим.
5. Никаких фанфиков. Этот пукт отвернёт от меня много читателей, вероятно. Но мне всё равно. Я не пишу фанфиков, не вижу в них смысла, мне просто не интересно.
На этом всё. Спасибо тем, кто дочитал и автору поста, за интересную тему для размышлений :)
(тот, другой комментарий)
2. "Неожиданный поворот, всё это время я был жив, просто тусовался где-то". Это очень размазанный пункт, но он представляет собой как бы все "неожиданные повороты", как в латиноамериканских (а сейчас и российских") сериалах, когда через 300 страниц книги появляется вдруг какой-то персонаж, которого все считали погибшим, а он всё время там где-то был, что-то делал... буу, скука. Я просто не люблю этот приём в литературе, считаю его немного читерским (аля, "как просто и безболезненно ввести нового персонажа... а давайте воскресим её почившего братца!"). Этот троп просто не для меня, поэтому существует очень маленькая вероятность, что я его использую.
3. Саги. Люблю читать, не люблю писать. Огромные семьи, с кучей родственников и друзей. Многолетнее жизнеописание, смена поколений, прибавление и убавление новых и старых родственников. Пожалуй, я они меня просто не вдохновляют. Нужно обладать определённым складом характера и душевной организацией, чтобы хорошо писать саги и развивать историю целого семейства сквозь годы или даже века :) П.С (опять) преклоняюсь перед теми, кто это умеет и могёт.
(снова не хватает места, продолжение в след. коммент.)
Думая о "писательских "нет", я поняла, что, лично для меня в данном контексте, "нет" - это очень категоричное слово. Я ещё не так уж и много написала, что бы от каких-то тем наотрез отказываться, поэтому я заменяю слово "нет", на "вряд ли" или "едва ли". Вот этого у меня, пожалуй, найдётся на пять пунктов :)
1. Свадьба в конце. Не смотря на то, что я, в отличии от Вас, не пишу, а точнее не стремлюсь писать любовные романы (просто я не чувствую себя в нём уверенно или даже компетентно), в моих историях всё равно встречаются любовные отношения и очень маловероятно, что они закончатся свадьбой. Ничего не имею против бракосочетания, как такового, счастливого конца для влюблённых или "финальной точки отношений". Просто я искренне считаю, что браком нельзя подытожить никакую историю, что это отнюдь не финал, а только лишь этап отношений, после которых всё становится ещё труднее. Поэтому если в моей истории будет свадьба, мало вероятно, что на этом она закончится :)
(следующие пункты другим комментарием, тут места нет)
Фууууууу, а мужик то какой )))прям бэээээ
Чего я не делаю:
1. Тупые ГГ любого пола. Отвага и слабоумие это плохой подход. ГГ конечно может тупить в каких-то ситуациях (со всеми случалось в конце концов), но не постоянно. Плюс откровенных дур/дураков я и в жизни не выношу. Умные персонажи куда интереснее,особенно злодеи))
2. Чернуха ради чернухи. Поэтому даже если я возьмусь писать постапокалипсис, всё равно в нём будет достаточно оптимизма и надежды на будущее.
В остальном всё что угодно.
Из всего перечисленного, могу согласиться, что у меня не будет длинновлосых мужчин! Потому что я их не перевариваю, а если и будут, то будут и обстоятельства, которые заставят лишиться героя такой шевелюры! В остальном....в остальном я грешна))))) И аборты были, пока словесные, и матери оставляли детей, и измены, и прощения, и жестокость, и секс...короче все))) есть. И не чураюсь, если сама такие темы читаю! Мне кажется, что взгляды формируются от своего мировоззрения, от своей политики по жизни, от внутреннего содержания! Спасибо за отличный блог!
Мне нравится позиция автора. Интересно, упоминается слово на соловьиной мове - автор украинка? ??? В жизни, настоящей, разумеется никто не делает абортов и дети тоже не умирают. Мне просто любопытно, чем различается измена и секс в: командировке, отпуске, случайный????
Из вышеперечисленного ничего не бесит.
1. Бесит однообразие. Когда все ми-ми-мишно и сюжет предугадывается с первых строк.
2. Бесит отношение к интиму а-ля совок 50-х (секса нет, поцелуй - это событие века). Стойкое ощущение либо детского питания либо нафталина.
3. Уже конкретно подбешивают девственницы. Их реально много. Думаю, современным женщинам есть что предложить, помимо знамени первенства. И об этом хочется читать. Потому что девственницами были все ГГ. Женщин, которыми хочется восхищаться, описаны единицы.
4. Бесит, когда в отношениях героев все крепится на сексе. Ну вот днем убить готова, а ночью - Бог.
5. Бесит, когда в книге нет жизни. Это когда книга - сплошное розовое облако и негде споткнуться.
Готова читать и читаю о детях, абортах, трио, квартет и т.п. если написано не пошло, не грязно, а жизненно и с ноткой "всё будет хорошо". Считаю, что если не закалять свою психику, она заплывёт жирком. И сдохнет на первой же серьёзной жизненной дистанции.
Нет могу сказать скучной книге...ну прям очень скучной!если в книге зашкаливает ми-ми-мишность....книгу закрываю!! Ну еще скорей всего не буду читать книгу, где глав.герой или героиня умирают, лежат у меня такие две, не читаю их! Может быть....когда нибудь!
Ооо, я с тобой согласна. Насчет "патлатых мужиков" - ну, я всего 1 парня знаю с длинными кудрявыми волосами. Он их в косичку заплетает))) но!!! Ему это и правда подходит. Просто представить не могу с короткими))) читать книгу только из-за длины волос не брошу, если еще чего противненького не будет. Просто представлять такого героя буду на свой вкус, а моменты аля "она зарвлась руками в его длинную шевелюру" просто пропускать))) насчет детей тоже согласна. Написать вряд ли смогу такое. Насчет измен и полигамности - была у меня любимая серия книг, где у героев был тот самый гостевой брак, а когда мужа грохнули, а героиня осталась со своим телохранителем, который ее любил чуть ли не с первого дня работы, я читала только из-за него. В 17 лет хочется именно такой любви, как была с его стороны. Мне до одури было за него обидно. Хотелось быть на месте героини только ради того, чтоб сделать его счастливым.
Как принято говорить - не зарекайся. Но еще мне довольно сложно читать книги, в которых героиня становится любовницей женатого мужика. Может такое случиться, что влюбишься в женатого, но насильно уводить его из семьи... Если любовь взаимна, он сам примет решение, но делить мужика с женой
Никогда не говорите: "Никогда". :)
Даже самый страшный пункт (на мой взгляд) о аборте может героине спасти жизнь, как это бывает в реальной ситуации. Все целиком зависит от жанра и аудитории на которую Вы ориентируетесь. Не ограничивайте себя ТАБУ, развивайтесь :)
Примерно год назад я прочитала у супер-позитивной автора роман, где она описала гибель ребенка. Могу сказать это была очень остая сцена и, конечно, многие читатели не то что тапки кидали - танками шли в осаду на автора. Тем не менее, данная сцена оправдывает и объясняет почему так кардинально поменялась ГГ. Это и правда была лучшая книга, которую я прочитала в этом жанре (хотя перечитывать я ее не буду Все из-за той же сцены,ага))))))))))))).
Желаю Вам благодарных читателей и щедрой музы!
1. Я не приемлю табу в литературе. Литература – есть поиск, мышление, блуждание, хождение наощупь и с открытыми глазами. Поиск новых форм и выражений, себя и окружающего мира. Разговор с космосом, будущим, настоящим и прошлым. Осмысление окружающего мира и своего внутреннего я. Попытка понимания через отображение и отображения через понимание. Здесь нет запретов, все возможно, все реально. Литература жива, пока свободна.
2. См. п. 1
1. Маньяков и просто жестоких ненаказанных
Хотя, блин, ради сюжета в паре книг пришлось завести несколько жёстких героев, но потом у них всё плохо кончилось. Один превратился в чудовище и перебил своих, его убили свои же. И помощников его почти всех убила. Другого кинула любимая, вспомнив, что он её изнасиловал в прошлой жизни, он, правда, сманил у неё дочку, которую тоже любил в прошлой жизни. Но он несколько веков страдал в ловушке и в одиночестве.
Третий на 9 лет остался без любимой, хотя он просто жёстким главой клана был, ему не в кайф было убивать врагов (если не достали и не подставились).
2. Почти избегаю алкоголя и сигарет. Герои обычно страдают и отвлекаются другими способами.
3. Почти нет восторгов о мясных блюдах. Бегу от описания освеживания тушки убитого зверья/рыбы.
Зато вампиры-вегетарианцы в одном цикле. И эльфы-вегетарианцы в другом.
Я ещё не того, но пытаюсь. И герои на диете, мда:)
4. Просмакованного насилия избегаю. Не уважаю наёмных убийц. Много героев не воинов.
Труп - просто труп, разлагается и хоронится где-то за кадром. Похорон крайне мало
5. Любимые и главные герои редко умирают, умершие почти все идут на реинкарнацию.
6. Нет извращениям и порно
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена