Игровое поле
Напоминаю тему игры: слова "МАНЬЯК", "РЕПУТАЦИЯ", "ТЕЛЕКИНЕЗ"
Итак, самые нетерпеливые уже начали выкладывать свои тексты. Всем остальным напоминаю: с 00.00 шестого сентября выкладка разрешена уже по правилам, а седьмого сентября - момент истины, последний день работы над текстами.
Здесь у нас будут ссылки на тексты, участвующие в конкурсе, и на аналитику, буде кто напишет статью. Участники могут оставлять ссылки в комментариях, а я подниму их в пост.
ЗЫ Если текст оказался длиннее, чем заявлено в правилах - пусть вас это не останавливает, коллеги. Всё равно все (и я)) уже нарушили регламент. В следующий раз будем строже к правилам и к себе, а пока, для разминки - и так хорошо.
Тексты
Алин Крас "Спасённая репутация"
Бассандра Калиган "Превратное мнение"
Эрилур "Путешествие N-ное, или Машина репутации"
Макс Далин "Культурный шок"
Леля Лавр "Иллюзионист"
Антонина Бересклет "Экстрасенс поневоле", "Невеста для маньяка"
Александр Верт "Кружка"
Сорняк "Один день в Трэш-Сити"
Ольга Дар "Тимкина мечта"
Анна Мах "А я грязи не боюсь..."
Ольга Шестова покинула игру.
26 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЕщё у меня вопрос к тем, кто рассказы писать умеет.
Прежде чем браться за дело, я читала о внутренней структуре романов - завязка, кульминация, конфликт. Для рассказов аналогично.
Но вот роман состоит из трёх частей: начало (1/4), середина (2/4) и завершение (1/4), то в каких пропорциях должен быть рассказ. И может ли кульминация рассказа быть его развязкой?
И ещё. В романах я не против открытых концов. Я уже знаю характеры героев и могу предположить их будущее. Но вот для рассказов мне больше нравятся однозначные концы. А Вам?
Из игры вышла. Удалите, пожалуйста, ссылку.
Дочитала все рассказы. Что-то мне понравилось, что-то не очень. В очередной раз убедилась - расчленёнка абсолютно не для меня.
Спасибо, Макс, действительно, одна тема, но насколько разное прочтение. Читать комментарии тоже было интересно - сразу чувствуется различие между читателями)
Задача игры: сюжет, интрига и идея текста должны быть плотно завязаны на всех трёх словах. У многих сюжет и интрига связаны с заданными словами. Но ни одного рассказа с идеей "маньяк, репутация, телекинез" я не нашла. В каждом видела что-то иное. Может, я что-то упустила? Ткните носом. А то поиски "что автор хотел сказать" и того, что автор на самом деле вкладывал в свой текст не всегда совпадают.
Ниже о каждом из рассказов.
В отличие от сторонних читателей, многие участники игры в своих комментах буквально плюнули в меня словом - позитивно. А что, должно быть - негативно? Что это с вами, товарищи авторы? Вроде сезон депрессий ещё не наступил. Значит ли это, что это у вас такой взгляд на жизнь? Или только на литературу? Какая-то неразрешимая для меня загадка. Кто растолкует?
Удалите Ссылку на Книгу судей, я текст из него прикрепила к Иллюзионисту, а тот рассказ снесла)
В предыдущем посте Макса я уже поделилась впечатлениями о двух первых этапах игры. Придумывать слова было весело, ожидание трёх выбранных слов - азартно. Второй этап - сочинение миниатюры, тоже оказался увлекательным и дал осознать, что краткость - сестра таланта) А вот третий этап - комментарии ( аналитических обзоров что-то, вообще нет), разочаровал. Возможно, это объясняется тем, что среди нас не оказалось филологов, умеющих это делать профессионально. Наши комментарии мало отличаются от тех, что пишут нам читатели и не помогают увидеть свои слабые и сильные стороны. Единственное исключение: Макс Далин для Лели Лавр, там много хороших советов. Впрочем, все же возможно, кто-то и сумел сделать для себя полезные выводы.
Ну, и ещё обратила внимание, что получить лайк от авторов, как говорит моя бабушка - легче верблюду в ухо влезть)))
Интересная ИГРА! Жаль, что опоздала... Предполагается ли продолжение, с другими словами?
И так, я прочел все. Авторы уже поняли, что я думаю о их работах по лайкам и наградам. Кому-то даже досталось две. Мне искренне понравилось и захотелось отметить некоторые рассказы.
Немного огорчил тот факт, что местами слова не были основами сюжета, как оговаривалось в задании, но почитать все равно было очень интересно.
Ниже о каждом рассказе.
А вот и мой текст: https://litnet.com/book/timkina-mechta-b92222
и мой: https://litnet.com/book/a-ya-gryazi-ne-boyus-b92249
в размер уложилась)
Мой рассказ.
https://litnet.com/book/groza-v-sentyabre-b92272
В размер не уложилась.
Я отпишу всем завтра. Сегодня я в пути весь день. Читать могу, а вот писать не удобно.
Классная тема. Жаль времени на самому поучаствовать пока нет. Может, в следующий раз присоединюсь.
Пока же гляну работы участников.
Прошу прощения за повторный комментарий...
Подключаюсь к игре. Однако боюсь, что я очень "в лоб" решил задачу.
https://litnet.com/book/odin-den-v-tresh-siti-b92145
Один я что ли делал по размерам? Впрочем я люблю коротко, только выложу завтра. Надо хоть перечитать на свежую голову.
можно еще одну попытку? на этот раз убралась в размер :) https://litnet.com/book/nevesta-dlya-manyaka-b92151
:)
https://litnet.com/book/illyuzionist-b92030 - рассказец номер раз (Ахтунг! рваный текст, непонятные вставки, ублюдский авторский стиль!)
https://litnet.com/book/kniga-sudei-b92032 - рассказец номер два ( Немного удобоваримые первого, связан с ним и идет дополнением )
Маньяк на картинке один очаровательнее другого, в общем, прелесть!
в общем извиняюсь за длину рассказа, меньше никак не могла ужать сюжет (если ужимать - маньяк не влезал XD)
https://litnet.com/book/ekstrasens-ponevole-b92119
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена