Красота или мозги?
Банальный вопрос: что вас больше привлекает, мозги или смазливая физиономия? Конечно замечательно когда и то и другое идет в комплекте. Но будем реалистами, подобные подарки судьбы встречаются крайне редко.
Для меня интеллект, темперамент и прочие внутренние настройки/характеристики всегда превалировали над экстерьером))) По умолчанию. Внешность – штука проходящая. Если рассматривать сапиенса в перспективе долгосрочных отношений и сосуществования на одной территории, подтянутая задница и кубики пресса рано или поздно одряхлеют и заплывут жирком. А вот тараканы в мозгах – это надолго. Обычно с ними и в гроб укладывают, чтобы там уже дубовая доска исправила все проблемы опорно-двигательного аппарата.
К чему это я? Одним темным вечером, под впечатлением от сумбурных мыслей и воспоминаний, тараканы в моем мозгу, курнув квантмеха, выдали странный-странный рассказ… Даже для меня странный!
Я люблю мозги. Во славу Ктулху, это самый ценный ресурс человечества, и вот что бы было, если бы ваши мысли, желания и фантазии непосредственно влияли на действительность? Не только ваши, но и всех окружающих?
Новая история о физике-теоретике, который стал средоточием аномалии, грозящей поглотить всю планету.
Во всем рассказе нет ни единого слова прямой речи.
Там много странных слов и образов.
Приглашаю приобщится к новому миру. "Е-Гор"
11 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти"Вот он, несуществующий: красавец, гений и вообще хороший парень. Верный. Кто это рядом с ним? А, так. Жена" (с)
Мозги. Внешность меняется и корректируется, если так уж невмоготу, а если у мужчины в голове всё, что угодно, но не разум, я б не выдержала...
Icepriest, Все равно не работает(
Внешность это не только черты лица и кубики на прессе. Это еще и чистая кожа, здоровая фигура, ухоженные руки и волосы. Если человек не вызывает отторжения внешне, но красив умом, то о его внешности забываешь минут через 15 общения. Но никакие мозги не заставят прикоснуться к неприятному человеку. Я сейчас не рассматриваю ситуацию оказания платных услуг))) Речь исключительно о связке мозги - внешность.
Леля Лавр , Если ботану можно помочь с внешностью за пару месяцев, то почему этого не сделал он сам? Почему ему вообще надо помогать в работе над собой (подсказки возможны) если у него есть мозги. Или надо ввести еще критерий, например, характер/сила воли?
Красивые поступки:)
Леля Лавр , Странное понятие о государстве. Не разумно? И каким же оно должно быть?
Кмк, вопрос задан не корректно)) Ум и красота не единственные характеристики человека. И если отбросить крайние, патологические проявления, такие как слабоумие и безумие, то мне важней характер человека - скупой или щедрый, злой или добрый, конфликтный или нет, обстоятельный, ворчливый зануда или легкий, деликатный, с чувством юмора. А ещё, его менталитет и мораль.
Но в идеале, конечно, и умный, и красивый, и с хорошим характером, работящий, без материальный трудностей, да ещё и любящий, заботливый, внимательный)))
Леля Лавр, Тогда вопрос какой-то детский)) Ни один взрослый не купится на внешнюю оболочку))
Как думаете, почему народная мудрость гласит - не родись красивой, а родись счастливой)
Мозг и душа. Смазливых не люблю
Леля Лавр, Спасибо, учту))
"Е-Гор" заинтриговало...
А уж ответ на вопрос и так ясен: мозги. Просто приятно, когда к ним прилагается и толика красоты...
Леля Лавр, непременно загляну!
Разумеется, мозг привлекает больше, а для мужчины смазливая физиономия - вовсе сомнительное качество. Что тупые красавчики, что тупые красотки - скучны и однообразны. Но если женщине отсутсвие ума ещё простительно (будем считать изюминкой), то мужчине ни при каких условиях.
Ирина Гутовская, Ну... тут уж остается только посочувствовать. Зотя если подумать, я встречала очень мало действительно глупых девушек. То есть классических дур - это штуки две-три за всю жизнь. и то зачастую такой шаблон поведения им либо навязан воспитанием, либо усвоен из личного опыта. Мол, проще закосить под дурочку. А раз закосив, забыли потом откосить обратно... и понеслась)
Думаю, на литературном сайте выбор очевиден - мозг. Его ведь жрать можно) Жир/кубики не покушать, на них можно просто смотреть. А тараканы самых творческих-разтворческих гениев способны отпугивать, уж поверьте личному опыту. Я еще нормальных людей не встречала. А вы?
Рассказ интригует. И даже кое-что напоминает. Заценю на досуге.
Янь Данко, о) А что напоминает? Интересно же какие ассоциации выкидыш моего творчества вызывает)))
На счет нормальных людей - согласна. нет их в природе как факта. Что касается лютых тараканов у творческих натур... мне как-то больше приходится сталкиваться с мужчинами-технарями. Радиофизики, математики, муж - компьютерщик, архитекторы и прочие господа с логическим мышлением и вполне ожидаемым набором тараканов) И с ними довольно легко находить общий язык и вообще общаться)
за то сама как раз художница, и если сравнивать мои тараканы и вышеперечисленных господ - авторитетно заявляю, мои зубастее и открмленней)) я их вообще селекционирую и люблю как последний Мендель свой чертов горошек)
Я уже приобщилась)) Круто вышло!
Леля Лавр, ага, лучше стало))
Ох, вопрос сложный) Дело в том, что ум не гарантирует отсутствие тараканов)) наоборот даже, чем человек интеллектуально развитей, тем больше самокопаний, и более настороженное отношение к людям и вообще – горе от ума)))) Шучу, конечно. Все в человеке должно быть прекрасно)))
Но если уж выбирать прямо кубики или мозг, то мозг, конечно, победит, ибо кубики без мозга, это пустышка, оболочка, как воздушный шарик – ткни его, он лопнет и ничего не останется..
Пошла приобщаться)))
Для меня наличие тараканов и их сорта - отдельный фетишь. Так что закидоны интеллектуалов тоже хорошо)))
но это дело вкуса) охотно верю что переносить это далеко не каждой придется по нутру.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена