Рокер на черном Харлее vs Принц на белом коне

Автор: CherrymshanovaA / Добавлено: 15.09.15, 18:42:02

Данный вопрос мне навеяла статья Анны Бэй, про эмо и бруталов.

Статья чисто женская, думаю, мужчины только глаза к небу подведут)

Итак. Все мы знаем, что в популярном жанре YA как правило главные герои- "бэдбои", с волосами до плеч, татушками, в драных джинсах и так далее и тому подобное. Для аудитории чуть младше или старше как правило совсем другой тип- Принц на белом коне, который на самом деле оказывается мерседесом либо еще чем, в зависимости от расскатанности губы главной героини. 

Так вот, девочки. Думается мне- а кто же все-таки из этих двух типов более популярен? Лично я полностью за рокера, но интересно же и ваше мнение услышать.

И второе: почему именно эти два типа? Почему бы не "умный мальчик со смущенной улыбкой"? Прошу ответить всех, кто имеет на этот счет хоть какое-то мнение. Чисто по-женски любопытно.

5 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

не в коне (байке) щасте. Харизма, веселая наглость - и можно хоть на осле. Мой герой вообще Ходжа Насреддин. )))))))))))

avatar
Алина Лис
15.09.2015, 21:26:51

БэдПрынц на рыжем коне с вечно саркастичной улыбкой - май чойс :)

Я люблю разные типажи. Люблю, когда в характере героя есть какая-то таинственность, что-то, что заставляет разгадывать его. Не люблю, когда все просто и ясно) Поэтому возможен и тот, и другой типаж, но не в чистом виде)

avatar
Марина Комарова
15.09.2015, 19:11:34

Да просто вкусы у всех разные))
А если славно приготовить любой из типов - всё равно будет толпа поклонниц.
ПэСэ. Только рокеры)

avatar
Анна Корнеева
15.09.2015, 18:48:43

А почему бы не умный мальчик со смущенной улыбкой?))
Я за этот тип!
А вообще, я думаю оба типа устарели. Сейчас в моде социопаты-гении. По крайней мере, такую ситуацию я наблюдаю в массовой культуре