А как бы вы поступили?
Здравствуйте, собратья по Литнету!
У меня вопрос-задачка, хотя, возможно, это в каком-то смысле тест:
Представьте, что у вас есть 20 (! ну, чтобы сразу много)) законченных романов (какие-то из них это одна серия, какие-то самостоятельные, неважно). И перед вами стоит воспрос: выкладывать ли всё это богатство в сеть? и если да, то как? каждый целиком или, допустим, по первой главе? или вообще не всё?
Допустим, у вас весьма средняя страничка: есть какие-то читатели, их видно по счетчику, ходят, читают, но ни особо оживленных дискуссий, ни активности с продажами не видно.
Как бы вы распорядились своим еще не опубликованным "богатством" для создания какой-то активной аудитории и вообще, что бы делали в таком случае?
(Может, это трудно представить, но есть перфекционисты, которые не выкладывают произведения в процессе, и у них есть готовые и неопубликованные). Нужно ли их выкладывать, как вы считаете? и что это даст, если уже сущетвующие 2-3-5 на странице не дают пока мощного отклика?
Как бы вы огранизовывали свое продвижение, если текст есть и нужно с нуля собрать аудиторию?
Моя версия: полная растеряность. Я с трудом представляю, что ВСЁ написанное до последнего слова может лежать в сети. Это, как-то, пока не мой путь)) Но, может быть, именно так и надо? Максимальная открытость автора и тогда люди потянутся?))
Жду ваших рассуждений и заранее спасибо за разные версии))
23 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВыкладывайте все, что не жалко. Остальное припрячьте для издателей. ;)
Мария Митропольская, Вот! Наконец озвучена "жадная" точка зрения (в хорошем смысле)), когда автор хочет большего, чем просто самовыразиться, воспринимает творчество как ценность и думает о перспективах издания! Лично мне 100%-но не жалко только изданное. А когда речь о новеньком, уже начинаются сомнения: а стоит ли выкладывать... но сомнения о том, а будет ли издание, тоже есть. Не хотелось бы "писать, писать, писать и умереть на сундуке с рукописями", - как иронично говорил Жванецкий)). Хотя он это представлял, как весьма достойное поведение, но недостижимое лично для него и вообще мало кому свойственное))
Сразу скажу, что все мои романы в сети, НО... Я писала и сразу выкладывала, не могла позволить себе творить в стол. У Вас другой вариант - Вы давно состоявшийся писатель. Как я поняла, нет необходимых РЧ. Если нужен совет: выкладывайте одну вещь неторопливо, ибо есть большое искушение опубликовать весь текст сразу. Это я проходила) Прироста не было. Читатели ждали окончания. Начните что-то еще, и наберитесь терпения. У Вас привлекательная страничка> и пишете Вы увлекательно. Значит, просто нужна реклама. Удачи!
София Чайка, А, поняла!!! (Да, они указаны, и у меня не так много). Спасибо, буду знать!
Если бы у меня было 20 готовых романов и средняя страничка без большой активности, я бы в первую очередь задумалась, а что не так с моими романами, на которых я подняла только среднюю страничку? Каковы остальные мои 20 романов, такие же они как те что уже выложены, или нет? Интересно ли я пишу, есть ли у меня проблема со слогом, или причина в том, что я работаю на непопулярных темах и в непопулярных жанрах. Мне бы непременно захотелось КС, если бы у меня было целых, мать итить, 20 романов :) Но это больше лично ко мне применимо, как в начале блога указано. Такая жадность не всем свойственна. Кто-то не хочет быть писателем по профессии, ему и на своей работе нормально и доход с книг не нужен. Тем не менее, если бы я рассудила, что в тех 20 книгах что не выложены, есть что-то, что выгодно их отличает от тех, что выложены и не принесли мне популярности, я бы максимально постаралась с маркетингом. Сперва начала бы выкладывать одну из тех, что мне больше кажутся "трендовыми". По частям, разумеется, каждый день. Задумалась бы над красивым оформлением и если бы не зашло два-три тех романа, начала бы писать новые, а те оставила в черновиках.
Таня Володина , Да, мне поначалу тоже было грустно, но потом стало всё равно. Что тут поделаешь.
Если не выкладывать, какой смысл писать?
Ольга Горышина , Да, меня берут)) Но редко и далеко не всё сразу)) Так, что даже и не понятно: стоит что-то придерживать для будущего издания или шансов больше уже не будет, так пусть хоть почитает кто-то)).
Выкладываю то, что потихоньку пишется (на своей странице или странице соавтора, мы не делимся), независимо от того, есть отклик или нет. Большинство произведений лежит на СИ (в том числе и в черновиках), на прочих сайтах частично.
Оживленных дискуссий нет, но на это влияет и очень медленная скорость написания. Продаю только готовые произведения. Пиара нет, странички в соцсетях нет, рекламы как таковой нет. Увидят, так увидят, если захотят - прочитают.
Когда-то собирала на СИ аудиторию с нуля, нужно просто терпение, но все зависит от того, что вы хотите.
Полина Сербжинова, Ага, спасибо, я поняла. Главный бонус: можно получить сразу всё и не ждать конца бесплатной выкладки! да, это хороший вариант!
Мне очень понравилась ваша страничка;) Интересные названия, симпатичные обложки все в одном стиле. Думаю, все у вас получится и желаю вам удачи!!! И мне кажется, не нужно выкладывать сразу много романов - начните какой-то выкладывать по главам, чтобы подтянулись читатели;)
Надежда Волгина, Спасибо за теплые слова! И вам успехов! Хотя пример был не обо мне, он более широкий и философский))
У меня в сети лежит все, что закончено. Вот незаконченные работы убрала до определенных времен, может тоже выложу когда однажды закончу) рекомендовала выкладывать бы изначально женское (если есть разделение по читающей аудитории) серийное.
Абиссин, Мне тоже кажется, что они свою главную фишку теряют таким "ребрендингом". У меня совсем мало что подходит, но я думаю: можно взять любое достаточно темное фэнтези и сойдет. Они же сами не знают, что им надо, лишь бы оригинальное попалось))
Добрый день! Внизу довольно мудро спросили насчет Ваших целей. Так вот, если Вы хотите увеличить количество читателей и добиться коммерческого успеха:
Выкладывать все и сразу - не вариант. Выберите из Ваших произведений то, которое наиболее соответствует нынешней моде и стандартам (про отбор там, или истинную пару, или ещё что-то подобное), не самое при этом сложное для восприятия, но весёлое и максимально романтическое. Выкладывайте бесплатно, по главам, напишите интригующую аннотацию. Проводите среди читателей опросы и викторины, спрашивайте их мнение о той или иной ситуации в книге. И, постепенно, ситуация должна исправиться. Последующие можно будет выкладывать за плату или в частичный доступ, с возможностью покупки.
Выложив же сразу все, Вы обесцените книги. Это было бы неправильно)
Алиса Чернышова, Спасибо. Мне тоже так кажется:)
Для начала определитесь, какого результата вы хотите. Просто общения с читателями? Коммерческого успеха? Чего-то еще? Способ действия будет зависеть от желаемого результата.
Если говорить о моем случае (в качестве примера) - меня больше привлекает именно общение + написание интересных именно мне историй для некоторого круга читателей. Поэтому я не парюсь на тему попадания в тренд, но стараюсь максимально общаться - и в комментариях к произведениям, и в блогах, и даже в самих произведениях (некоторые особенности подачи). Выкладываю сразу, в процессе написания, и выкладываю все, что есть написанного, в том числе и старое. Но! Следует помнить, что выкладка романа целиком за раз не принесет ни много читателей, ни тем более много отзывов. Вообще готовые произведения на этом сайте дают отклика на два порядка меньше, чем произведения в процессе. Многие читатели любят читать по чуть и обсуждать эпизоды, но делают это только если эпизод вызывает яркие эмоции.
В общем, я уверена, вы найдете свой оптимальный вариант. ))
Полина Атлант, спасибо) И удачи вам в вашем поиске! ))
У меня на страничке 18 книг. 9 оконченных. три надо доправить и выложить. это по желанию и наличию свободного времени. остальное пишется по мере наличия вдохновения и времени. в еще около двух десятков наработок в ноуте. к последним возвращаюсь, но когда уж совсем ничего не пишется.
Ещё многое зависит от того, какие это книги. Некоторые не пострадают от дробления на части, а другие лучше выкладывать одним куском. Моё мнение такое: если в произведении часто используется субверсия, то есть игра на ожиданиях, то лучше выложить всё и сразу. А то читатель нынче нетерпеливый: увидит, условно говоря, что в какой-то главе очередного фэнтези появились остроухие эльфы, и подумает: "Ну вот, опять автор скатился в клише". И бросит книгу, не будет ждать неделю, когда выйдет следующая глава, в которой выяснится, что никакие это и не эльфы. Просто так переоделись мошенники, которым почему-либо выгодно поддерживать веру в существование эльфов. Это, конечно, грубый пример, но суть такова.
Григорий Ананьин, Интересное мнение, спасибо! По нынешним блокбастерам, у которых продолжения надо ждать год и всё это почти ни о чем, потому что важное будет еще только через два-три года, я как-то думала, что аудиторию натренировали тянуть резину и интриговать. А если выложить всё сразу.... а за какие коврижки, собственно? (подразумевается, что читателей еще нет, ожиданий особых нет, но так, на всём готовеньком они ведь и не сформируются! придут, сразу сожрут информацию (если им нравится) и молча свалят;)) И вообще не факт, что придут следующие, ведь обновлений и рекламы уже не будет.
вы можете выложить 20 книг в один день, можете выкладывать пять книг одновременно по кусочкам, можете даже задом наперед их вывалить. Если вам влом ежедневно общаться с читателями, отвечать на каждый комент, хотя бы поначалу, то ни при каком способе выкладки у вас не будет ажиотажа в коментах под книгой.
Действительно мощный отклик может дать только ежедневная выкладка прод, в строго определенное время и ваше активное присутствие в коментах в это же время. Активное, максимально доброжелательное и максимально нацеленное на вовлечение читателя в диалог.
Юлия Новак, Спасибо за мнение!
Все свои романы (16 текстов) я выложила в Сеть. Отдача, правда, не очень высокая, но и раскрутки у меня как таковой нет :) Почему выложила? Издательства текстами не заинтересовались, с маркетингом я не дружу. Смысл текстам лежать на жестком диске?
Эллин Крыж, Нет, беречь я точно ничего не стала бы. Для меня беречь тексты = беречь чайный сервиз и пить каждый день из железных кружек. Бессмысленно это. Зачем? Ради возможности издаться? Сколько таких изданных книг пылится на полках магазинов. Тираж не раскупается. Не думаю,что авторы этому рады. А мои книги, пусть только в Сети, но читают.
выложила бы всё, что, на мой взгляд, нормального качества.
У меня есть две старые повести, которые я выкладывала давно, но потом удалила, потому что они, по-моему, не очень.
А остальные восемнадцать выкладывала бы по главе в день. Если прямо несколько циклов, то можно первые тома разных циклов одновременно начать выкладывать. Если сильно разные жанры, то, возможно, с разных аккаунтов.
Но, я вас умоляю, двадцать романов... Лет через тридцать спросите меня, эта цифра хотя бы отдалённо маячит, или это всё такая же фантастика.
Екатерина Авдеева, Спасибо! Объемы, это уж у кого как пойдет, можно и за пару лет набрать "богатство")) Надеюсь, лет через 30 у вас будет и больше! (лишь бы писалось в радость))
Пока можно сказать, что большинство за то, чтобы, если что-то есть - выкладывать непременно! особенно, если вещь стоящая. Как и зачем - тут мнения слегка расходятся. Короче, жадных авторов тест не выявил (или они скрываются)). Видимо, считать, что твой труд заслуживает чего-то большего, чем просто валяться в сети, это пережиток прошлого. Наверное, это так. Слишком огромно предложение, чтобы считать неопубликованные произведения какой-то ценностью (потенциальной, для издания, я имею в виду).
Таня Володина , Спасибо за ответ. Вообще, это интересная философская проблема самоопределения писателя.
Не один раз уже встречала такую ситуацию, что ту работу которую автор считает шедевром - читатели не оценили, а та, которая для автора проходная западает читателю в душу.
Я до сих пор сильно переживаю о том, что читатели ходят, читают, но молчат.
Моя подруга старый сетевой читатель была в шоке от моих переживаний по поводу отсутствия отклика. Говорит так: я же читаю, что еще нужно!?
Могу предположить, судя по своему опыту, что комментируют обычно легкий текст, который не задевает читателя очень глубок. Тот текст который заставляет смотреть в себя обычно комментируется очень не охотно.
Я бы на месте автора, который обладает таким богатством стала бы выкладывать свои книги, но точно так же как это делает автор пишущий. небольшими кусочками.
Валентина Акимова , Да страшно порой комментировать! :)))
Нет, ну ах, ох и белиссимо это я всегда пожалуйста и ничуть не жалко. Но ведь часто в книге не только ахи, но и цепляет что-то, как сучек на гладкой поверхности. И вот тууут!!!!
Лично мне обидно, когда меня начинают грубо пинать и высказывать обидки, мол понравилось, а сами вот замечания пишете. Я переживаю очень сильно, что обидела, а ведь хотела лишь, чтобы Автор подумал, вдруг ему пригодится... :(((
Теперь уже постараюсь кроме ахов ничего и не писать.
Так а в чем проблема, если они уже написаны? Я согласна с комментариями ниже - берете одну, выкладываете по главе ежедневно. Потом вторую. Вы никогда не угадаете, на какой книге у вас выстрелит, какая лучше "зайдет" читателям. Вот только удалять бы я не стала, наверное. Пусть лежит, кто-то и на нее придет. Но постоянная выкладка пока мне видится вообще лучшим способом раскрутки.
Если разные жанры, то лучше разделить на два аккаунта. Серьезно, это важно.
Можно еще в контакте пиарить. Это не самый эффективный метод, но на старте даже десяток привлеченных читателей очень нужен.
Тальяна Орлова, Спасибо. Проблема, я думаю, может быть только в жадности автора))
Вот три отличных блога с пошаговыми инструкциями:
https://litnet.com/ru/blogs/post/59104
https://litnet.com/ru/blogs/post/53729
https://litnet.com/ru/blogs/post/39063
Ляна Зелинская , Спасибо за мнение.
Тактика такая: начинаем выкладывать первый роман по кусочкам (каждый день, в одно и то же время, тысяч по 10 знаков). Если через 2-3 недели не собирается желаемая аудитория — удаляем книгу. Начинаем выкладывать вторую — и так пока не кончится «богатство»)
Начать лучше с того романа, который вы считаете лучшим.
Ляна Зелинская , в принципе мне близка ваша точка зрения, но то, что я наблюдаю, это опровергает. И тут уже выбор автора: репутация или успех.
Почитала блог. Задумалась. Сделала несколько прикидок... И передумала их здесь выкладывать. Потому что в коментариях автор блога поставила себя в позицию "учительницы": "Задачка не о том...", "Решаем задачку...", "Речь в зааче...". Да, как бы, я Вам не девочка-первокурсница. Ваша задачка, Вам ее и решать.
Так что, на месте остальных авторов. я б подумала, а оно Вам надо? Вы делаете за человека его работу, а над Вами еще и потешаются.
Сказочница, Автор блога поставила себя в позицию УЧЕНИЦЫ, а вы, вся такая "не-девочка", слишком высоки для этого? Окей, не нравится задачка, не решайте. Дело же добровольное))))
Все ли ваше богачество равнозначно и равноценно? 20 романов вы ведь не за пару лет написали. Первые наверняка слабее последних. Начнете со слабых - не заинтересуете. Начнете с сильных - потом разочаруете. У меня 17 книг, написанных за 20 лет (был перерыв 8 лет, когда вообще не писала ничего). Из них на ЛН выложены 10 на двух профилях (рассказы не считаю). Из этих десяти четыре - старые, написанные в нулевые годы. Вполне приличные, в бумаге опубликованные. Но их читают очень вяло. И, думаю, не только потому, что они в неходовых жанрах. А вообще все мои книги в сети, что не здесь, то на СИ. Почему нет?
А вот насчет "мощного отклика", простите, насмешили. Вы определитесь, чего хотите - порвать топ, или чтобы вас читали.
Татьяна Рябинина, Я вас услышала, спасибо.
Комментарий удален
Могу поделиться тем, как вышел из той же ситуации.
Выбрал несколько легких романов, которые не претендуют на звание шедевров, но милы и достаточно качественны. Выложил их один за другим по главам с частым обновлением. Этого хватило, чтобы открыть КК и перейти к серьезным книгам.
Остальное благополучно сложил в стол.
Марк Качим, Спасибо. Я подумала, наоборот: слишком дороги, чтобы выкладывать.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена