Копилка мудрости. В помощь начинающим. Мнения.

Автор: Атомная Пуля / Добавлено: 18.09.15, 08:15:09

Здравствуйте, Уважаемые! 

Хочу спросить совета у всех, не только для себя, но и в помощь всем остальным авторам которые только начинают писать.

И если Вы не против, спрашивать буду всегда по мере возникновения вопросов.

Из всех полученных знаний - советов, в итоге планирую создать что-то вроде пособия начинающим, и выложить тут на сайте. ( коммерческих целей не приследую )

А до той поры, каждый новичок сможет заглянуть в блоги и найти для себя что-то полезное.

Очень надеюсь найти отклик и понимание.

Заранее благодарю всех откликнувшихся.

С Уважением, Атомная Пуля.

Тема - [ 1 ] Вопрос о заинтерисованности монолога, от лица автора.

 Должен ли автор оставаться беспристрастным и отстраненным или ярко выражать свои эмоции?
Если да-выражать, то способы, примеры выражения авторских эмоций?

 

7 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Роман Глушков
18.09.2015, 09:39:00

При повествовании от первого лица эмоции не только "можно", но и "нужно", если повествует живой человек, а не робот. Разумеется, без перегибов и многостраничного рефлексизма. Выражать эмоции желательно предельно кратко, но емко.
Так что в данном случае нейтральная фраза "Противник ударил мне кулаком в лицо, я упал на пол и начал браниться" будет выглядеть намного бледнее, чем эмоциональная "Этот гад засветил мне кулаком в морду, и я грохнулся навзничь так, что пол подо мной содрогнулся. Отличный удар, что ни говори! Но какой же болезненный, сука!.."
Примерно как-то так :-)

avatar
Ольга Жакова
18.09.2015, 09:38:55

Совершенно неправильная постановка вопроса:). Автор должен делать то, что соответствует его авторскому замыслу. Нужно быть отстраненным - будет отстраненным, нужно быть эмоциональным - будет эмоциональным. Не могут все книги и все авторы быть одинаково беспристрастными или похоже чувствительными:).

Кст можно ссылки вынести в сам текст блога.

avatar
Ренсон
18.09.2015, 12:29:28

>Здравствуйте Уважаемые !
Нет ЗПТ, не нужная заглавная буква, лишний пробел. До свиданья.

Советую начать с азов:
Фрэй Джеймс." Как написать гениальный роман" http://royallib.com/book/frey_dgeyms/kak_napisat_genialniy_roman.html там есть ответы на ваши вопросы.

Джим Батчер " «Писательское ремесло»." http://nastya-tor.livejournal.com/24069.html

М.Далин публицистика и статьи в помощь МТА ( выбрать самому что подойдет). http://samlib.ru/d/dalin_m_a/index_1.shtml

Авторский сайт Александра Николаевича Бирюкова, посвящённый популяризации литературного мастерства и правильной речи. Говорим просто о сложном. http://peroman.blogspot.ru/ Очень рекомендую )) Пишет просто и доходчиво.

А.Сапковский .Перевод Сакке http://samlib.ru/s/sekka_p/pirug.shtml

Ну и куча учебников по рус.языку всем в помощь ))))

а еще есть прекрасный автор Марина Москвина советую прочесть ее "Учитесь видеть" http://mirknig.mobi/data/2014-09-19/1443961/Moskvina_Uchis_videt._Uroki_tvorcheskih_vzletov.1443961.pdf

Ну и Кинг... но мне лень искать на него ссылку.
А еще проводятся роман.семинары, курсы, ассамблеи и прочее для пишущей братии. Гугл вам в помощь.

avatar
Анастасия Химич
18.09.2015, 09:58:22

Я не люблю выражать свои эмоции к написанному. В конце концов, мои эмоции это мои эмоции, и нечего их показывать всем, кому не попадя. А вот выражать эмоции персонажей, о которых я пишу, дык это милое дело. Точнее, а зачем еще писать, если этого не делать?
И вот тут важно разграничить - что есть эмоции автора, что есть эмоции персонажей, отождествляет ли себя автор с персонажами, выступает ли в тексте полноценным участником (пусть и с точки зрения наблюдателя), и не становится ли при этом автор уже не автором, а лирическим героем и не начинает ли выражать эмоции этого лирического героя, а не свои?;)

avatar
Дарья Ву
18.09.2015, 09:36:24

Чернышевский в своём "Что делать" довольно часто упоминает собственное мнение о происходящем. Уже на первой встрече Веры Павловны и Лопухова, автор упоминает о том, что Лопухов сразу влюбился и посчитал девушку необыкновенную, тогда как автор её таковой не считал, но Лопухову он это простил - влюблённость скрывает недостатки.
На мой взгляд, такие "дописки" весьма интересны.