Таймлесс (edelstein Trilogie) - теперь книга

Автор: Васильев Ярослав / Добавлено: 03.11.24, 19:05:38

Так получилось, что трилогию «Таймлесс» (оригинальное название «Edelstein Trilogie») Керстин Гир я сел читать уже после фильма. Сразу скажу, что читал долго, хотя книжка неплоха. Но всё-тки три тома. А ещё фильм мне понравился больше. Сразу скажу, он целостней – всё-таки когда Керстин Гир писала киносценарий, у неё в голове уже была законченная и написанная история. Поэтому какие-то события поменялись местами или вообще ушли (как лишние), что-то добавилось. Ушли и некоторые персонажи, зато наоборот другие, изначально второстепенные, пододвинулись ближе к главным героям, и опять же от этого выиграли. Так линия семьи главной героини в фильме гораздо ярче.

В остальном всё совпадает. И Гвендолен Монтроуз, которая заканчивает школу. И Гидеон де Виллер, старше её на пару лет. Оба путешественники во времени, наследовавшие уникальный ген. Одинаково Гвен оказалась впутана неожиданно для себя – все думали, что ген унаследует её кузина ибо мать Гвен подделала документы дочери, чтобы Хранители тайного ордена не промывали дочери с детства мозги её избранностью и послушностью. Есть и зловещий граф Сен Жермен, который в 17 веке основал Орден – с тех пор тот стал мощной тайной организацией, причём граф руководит ей из прошлого, пользуясь тем, что один путешественник во времени рождается в каждом поколении в роду Монтроуз и де Виллер, обеспечивая связь и власть Ордена. Тот же самый ответственный момент. Ибо Гвендолен и Гидеон должны завершить круг времени, закончить исполнение пророчества, после чего Ложа сможет обрести небывалую в истории власть над людьми. Конечно, всё ради общего блага, так учат путешественников. Только влюбившись друг в друга и вместе герои раскрывают тайну графа, и что тот отнюдь не стремиться к всеобщему счастью, вступают в борьбу и побеждают.

Но разница… очень отличается восприятие книги и фильма. А причина в том, что… в книге герои моложе. Оба школьница и студент. Но Гвендолен – 16, Гидеону –19 (в фильме почти 18 и 21). Та небольшая разница в возрасте, но огромная разница в мировоззрении. В книге оба ещё фактически дети, их поступки и мысли во многом ещё в детстве. В фильме же это уже молодые люди на пороге взрослой жизни, когда они впервые встречаются уже со взрослыми проблемами, делая первый шаг. Потому фильм и вышел резче, реалистичней. Если в книге граф очень похож на авантюриста средней руки (да фактически таковым и является), то в фильме это расчётливая циничная сволочь, которая идёт именно к власти, по трупам и ни капли этого не стесняется. Потому и сражаться с ним героям в фильме намного труднее и больнее. В книге злодея как и положено в подростковом романе раз – и победили. Ибо хорошие должны победить. А вот в фильме Гвендолен идёт по краю, на отчаянном напряжении, ибо для неё цена проигрыша – жизнь любимого, поэтому и Гвен, и Гидеон отчаянно сражаются друг за друга.

Ну а книга? Вышел симпатичный Young adult. Причём по духу и стилю он напоминает мне осовремененного «Тома Сойера» не зря уровень злодеев и героев идеально соответствует как раз этой самой книжке. Видимо, я уже немного из этого вырос.

 

0 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти