Поговорим о принцах?
Здравствуйте, дорогие мои читатели и читательницы!
В последнее время я нечасто мучаю вас блогами, да и в комериях ругаться настроения особого нет. Но вот недавно прилетел мне под книгу вот такой коментарий.
"история, внушающая депрессию и пессимизм. другие истории имеют счастливый конец, здесь же им и не пахнет. автор попыталась что-то изобразить, но так не достоверно, что и говорить не о чем. жалко Грету, жалко Принца, впереди - тоска и беспросветность. вот что остается в памяти от этой истории. третий принц явно заслуживает лучшей доли"
Я не считаю, что коментарий плох. Человек описал свои ощущения от книги вполне внятно и корректно. Но именно этот коментарий заставли задуматься: "А чего же мы ожидаем, открывая очередную историю о принцах?".
Жил-был король Эрих Пятый, полноправный владетель Люнборга и окрестных земель. И было у короля четыре сына: Генрих, Гуннар, Рихард и Эрик. В четырех книгах Люнборгского цикла мы могли наблюдать четыре семейных истории (неженатых принцев в Люнборге больше не осталось). А задумывался ли кто-нибудь, почему эти истории получились такими, как получились?
Давайте "пройдемся" по люнборгским принцам:
У Эрика все хорошо, потому что он женился по большой и светлой любви.
У Гуннара все неплохо, потому что они с невестой смогли наладить что-то вроде дружбы. Заметьте, не "с нуля", а базируясь на общих воспоминания детства и доброй памяти о близком обоим человеке. Ведь Мелисса, даром, что много лет прожила в провинции, на самом деле - далеко не "девочка с улицы" в аристократической среде.
А еще в какой-то момент их с принцем Гуннаром интересы совпали. (ИМХО, это как раз идеальный пример договорного брака).
У Генриха - там вообще целый пул факторов. Общие интересы - только малая часть всего. Плюс, у обои было много лет, чтобы смириться не просто с фактом договорного брака, а именно фактом брака с этим партнером. И то, не обошлось без накладок.
А что есть у Рихарда? Долг перед страной. А что есть у Фредерики? Долг перед семьей.
Яркого физического влечения между ними не возникло (отвращения, впрочем, тоже). С общими интересами тоже как-то не срослось. И ожидания друг от друга тоже не совпали, похоже.
И кто вам сказал, что я стремилась показать в этой истории безоблачно счастливую пару?
Я как автор ставила себе целью показать, как будут действовать два человека в подобных обстоятельствах. Вот, они выбрали путь наименьших потерь (это если кратко, чтобы не спойлерить).
Рихард мог упереться, зацепиться за несуществующий грех и поступить подобно Георгу фон Ганновер. Или мог проявить великодушие и поступить подобно Францу-Иосифу, кайрезу Австро-Венгерской империи. А он выбрал вот такой путь (какой - кто не читал, подробнее читайте в книге).
А Грета... Закономерный, в общем-то, конец истории. Знаете, социальный лифт и сейчас почти не работает (недавно, кстати, попадалось исследование социологов, согласно которому переход в другие социальные слои благодаря браку удается, примерно одному проценту. Честное слово, своим умом и хорошим образованием - и то больше шансов. В книге же - условний семнадцатый век. Время, когда старые гербы еще очень сложно было купить за новые деньги.
Да и сейчас, не верьте сказкам про Золушек из прессы. Та же "простая руская девочка Катя", которая вышла замуж за наследника Вельфов, была "настолько проста", что имела деньги на обучение в Британии, проживание в Лондоне, открытие бутика отнюдь не в гетто и раскрутку собственной торговой марки :-))) Так что вся ее "простота" в даном случае заключалась, исключительно в отсутствии титулованных предков.
А как считаете вы? Действительно ли истории принцев всегда должны заканчиваться абсолютным хэппиэндом?
С уважением,
Ваша сказочница Оксана
12 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЯ помню что долго не решалась читать эту историю из за обсуждения Федерики. Но прочитав мне жалко именно её осталось ощущение что бедная Рике никому и не нужна была по сути ни родителям, ни мужу( у него своя трагедия и вечный аврал на работе), ни родителям мужа. Это с одной стороны, а с другой показан договорной вынужденный брак для укрепления которого ни один из супругов не захотел трудиться толком (. И честно мне понравилось как один из братьев объясняет Гуннару, что каждый из них искал и добивался хороших отношений с женой ведь у каждого были свои обстоятельства. Поэтому хочу сказать , Оксана, большое спасибо за ваше творчество, за таких разных героев , вы всё делаете и пишите правильно у каждой книги свой читатель! С нетерпением жду ваших новых историй!
Принца было бы гораздо больше жаль, останься всё как есть 😏 У них с Гретой была великая любовь? Помилуйте, он сам признается, что ему с ней даже поговорить не о чем было... Да он к ней и не за разговорами ходил. У него была не свобода даже, о которой он так сокрушается, а всего лишь иллюзия некоей свободы, но потом и её отобрали. Рихард искал виноватого, на кого можно было бы вылить свою обиду и негодование, - и не нашёл. Потому что приказа не поступало. Потому что Грета выбрала реальность, сама или с чьей-то подачи - уже не имеет значения. Мальчик сначала был не готов расставаться с иллюзиями. Но ведь принять новую реальность, какова она есть, это был уже его вполне осознанный выбор. А вообще, у них с Рике действительно куда больше общего, чем с Гретой. И общее, каким бы маленьким оно ни было, это всё-таки шанс.
Не хеппи-энд, это Андерсен, Русалочка. А здесь... Будут они счастливы? Однозначно, да. Что есть любовь? Страсть? Что есть семья? Страсть? Нет, быт. Но это не значит, что где заканчивается страсть и начинается быт, умирает любовь. Просто она другая, будет ли она крепкой и надёжной, зависит только от нас самих. А что ждём от принцев? чтобы они были живыми, а не лубочными картинками.
Мне как раз и нравятся эти истории, потому что реалистичны. Любовь многогранна, взаимная склонность плюс ответственность за семью может цементировать брак лучше страсти, которая иссякает, ибо трудно держать чувства на пике долго. Тем более не вижу радости в романах по шаблону, бывает, если понимаю, что попала на такой, заглядываю в эпилог, убеждаюсь, что герои пылки и счастливы и не вижу смысла читать, как они приключались до этого. Потому как это скучно. Зато Рихард мне приятен именно тем, что способствует своему семейному счастью, выползая из обид, как хороший реальный воспитанный человек, с поправкой на принца. Тут самое ценное - процесс.
Мне понравилась вся серия, понравилось. что "жила" вместе с этими героями, понравился мир и бытовой уклад, а также угадывать параллели с традициями и укладом каких-то реально существовавших государств.
Мне очень жаль Рихарда , но политический брак - это не о любви. Приятно конечно читать истории, заканчивающиеся взаимной любовью, но Ваши книги не об этом. Я ценю в них обстоятельность и подробность рассказа, историческую достоверность и жизненную правдивость. А если кому то было не комфортно читать данную книгу, всегда можно прекратить читать её. Каждый читатель ищет своего писателя и на сайте всегда можно найти книги по душе любому читателю.
А на мой взгляд, для Рихарда и Федерики это самый что ни на есть хэппи энд! В сложившихся обстоятельствах хорошо сразу и быстро быть не могло, но надежда на взаимопонимание и желание работать в этом направлении у них есть. Собственно, и Грету автор не сослала на рудник, не опустила на дно, а всего лишь выдала замуж... И кто сказал, что в её браке не сложится светлое чувство? Так что повторю: принимая в расчёт обстоятельства сказки, это очень счастливый конец 👍
Оксана, ваши сказки и их герои очень реалистичны и этим мне нравятся. Думаю, читательница искала книгу в розовой обложке, она ошиблась книжной полкой.
Оксана, я за то и люблю ваши книги, что они розовых соплей и чудес в отношениях (даже при наличии магии!) не содержат. Они... трезвые. В самом лучшем смысле этого слова.
Оксан, мы ждем) С нетерпением)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена