Ненормативная лексика - норма или всё-таки нет?..
Мои дорогие читатели и читательницы! Меня тут недавно огорошили высказываением о том, что "нецензурщина" - показатель низкого уровня интеллекта и образованности... Учитывая, что все мои книги так или иначе содержат в себе ненормативную лексику, хочу узнать по этому поводу Ваше личное мнение. Пожалуйста не оставайтесь равнодушными и поделитесь своими мыслями на этот счёт!
187 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПорой без мата не обойтись.
Сейчас без мата никуда, сама владею хлестким словцом, в меру и уместно! Но для меня не приемлемо когда употребляют мат через каждое слово и в присутствии маленьких детей.
Это нормальный обиход русской речи и некоторые мысли, чувства без этого просто не выражаются
мы все х****м матом но при любой возможности хотим показать какие мы культурные и говорим собеседнику какой он матершинник.
Просто поставте рейтинг 18+ и шлите тех кому что не нравится, это ваше творчество и только вам решать какой будет сюжет и какой характер у ваших ГГ
Это нормальный обиход русской речи и некоторые мысли, чувства без этого просто не выражаются
мы все х****м матом но при любой возможности хотим показать какие мы культурные и говорим собеседнику какой он матершинник.
Просто поставте рейтинг 18+ и шлите тех кому что не нравится, это ваше творчество и только вам решать какой будет сюжет и какой характер у ваших ГГ
Когда я начинала читать вашу книгу "Эгоист", то была удивлена наличием в ней мата, так как не часто в книгах встретишь подобное, но после, углубившись в прочтение книги, я поняла, что это очень даже в тему. Меня ничуть не смущало его наличие, а наоборот передавало все жизненные эмоции героев и их настроение. Поэтому не задумывайтесь на этот счёт. Продолжайте в том же духе, невозможно нравиться сразу всем читателям, поэтому делайте так, как чувствуете, Вы, сами. Желаю, Вам, побольше творческих идей и непревзойдённых шедевров.
Использование ненормативной лексики в произведениях, по моему мнению, зависит от характера героя, его воспитания и стиля жизни. Просто все мы разные, у каждого свои чувства, цели, идеалы. Если вы не используете мат в своей речи, это ещё не значит, что его нет. Каждый автор создавая своего героя, наделяет его какими-то качествами, всё зависит от его вдохновения и взгляда на проблему, которую он раскрывает и пытается донести до потенциального читателя. А если кого-то не устраивают книги подобного рода, не читайте их. В наше время довольно много литературы, и каждый может найти то, что будет близко именно ему...
Использование ненормативной лексики в произведениях, по моему мнению, зависит от характера героя, его воспитания и стиля жизни. Просто все мы разные, у каждого свои чувства, цели, идеалы. Если вы не используете мат в своей речи, это ещё не значит, что его нет. Каждый автор создавая своего героя, наделяет его какими-то качествами, всё зависит от его вдохновения и взгляда на проблему, которую он раскрывает и пытается донести до потенциального читателя. А если кого-то не устраивают книги подобного рода, не читайте их. В наше время довольно много литературы, и каждый может найти то, что будет близко именно ему...
Использование ненормативной лексики в произведениях, по моему мнению, зависит от характера героя, его воспитания и стиля жизни. Просто все мы разные, у каждого свои чувства, цели, идеалы. Если вы не используете мат в своей речи, это ещё не значит, что его нет. Каждый автор создавая своего героя, наделяет его какими-то качествами, всё зависит от его вдохновения и взгляда на проблему, которую он раскрывает и пытается донести до потенциального читателя. А если кого-то не устраивают книги подобного рода, не читайте их. В наше время довольно много литературы, и каждый может найти то, что будет близко именно ему...
Использование ненормативной лексики считаю признаком творческой импотенции. И не надо говорить, что иногда без этого нельзя, что это признак жизненности. Толстой писал Севастопольские рассказы без мата, прекрасно зная, как говорили защитники города - он был там. Пушкин, Лермонтов обходились без этого, хотя владели "народным языком" в совершенстве.
Или кто-то всерьез скажет, что описывает ситуации и страсти, этим авторам недоступные?
Есть такое понятие - уважение автора к аудитории.
Простой пример - выступление скомороха в "Андрее Рублеве". Ясно, что персонаж матерится, но кто слышит хоть одно недостойное слово? Или Тарковский тоже не авторитет?
Любые чувства любого персонажа можно выразить без ненормативной лексики, русский язык для этого достаточно богат.
Тут вот про Пушкина говорят, что он матерные стишки пописывал. Ну и что? Ну да, у великих писателей тоже были яйца, но великими эти писатели стали не поэтому, и любят их за совсем другие вещи.
Если уж речь зашла о Пушкине... В "Гаврилиаде" и в "Сказке о царе Никите и его скольких-то там дочерях" Александр Сергеич блестяще обходится без обсценной лексики, ярко и доходчиво описывая весьма пикантные ситуации. Мастерство есть мастерство.
Проблема-то для литератора весьма неоднозначна. Если какую-то специфику в речи персонажа отобразить - ещё понятно, вот он, реализм во всей красе,так сказать... Но если автор от своего лица рассыпает ненормативные перлы - с моей точки зрения, это показатель не только его не слишком высокого культурного уровня, но и, скажем так, профессионального бессилия. Ну, не может он по другому - в силу ли узости мышления, ограниченного словарного запаса ли, просто воздействия волшебного слова "неохота"...
При всём при том - есть образованнейшие и умнейшие люди, проявляющие виртуозное владение матерным словом. Использующие такие изощрённые, я бы сказала - ювелирные конструкции, что просто вызывают невольное восхищение. Они прекрасно чувствуют уместность; их высказывания всегда ко времени и выдаются, как правило, редко, но метко. Ибо при слишком щедром расшвыривании не создают такого эффекта.
Мат - очень уж специфичная специя. Переборщишь - испортишь.
В быту - да, в искусстве - нет. С матом, как и с любой языковой формой, просто надо уметь работать. Просто читателя надо предупреждать, чтобы круглых глаз не было, и всё.
Десятый класс. Пошли с мальчиками на "Заповедник" Довлатова. Один обсуждает, что там происходит, шепотом, ну и вставляет пару словечек. Второй мальчик ему: ты дурак, мы ж в театре! И тут актер со сцены по довлатовскому тексту без купюр. Никогда не забуду глаза наших мальчиков...
Мне кажется, это больше вопрос уместности - какие-то тексты не терпят нецензурной лексики, а в каких-то наоборот она сверкает алмазами :)
Как-то читала подобный комментарий, где девушка доказывала автору,что мат в книге - жуть, ужас и ващеее)) и предложила варианты замены нехороших слов. К примеру, "*б твою мать" можно заменить "леший тебя подери"))))
Я прям представила, как один из моих бандюков получает битой по почкам и вопит "леший тебя подери":-)
Не считаю это низким уровнем образованности. В книгах при описании своеобразного разговора героев, это иногда просто необходимо, если герои так разговаривают. Но в свободной речи при разговоре со мной, меня это очень дергает именно потому, что я ,почему то всегда, дословно перевожу в уме мат и получается " я, падшая женщина, взял этот ,занимающийся любовью, бендикс, а он ,самка собаки, не до, занимается сексом, ни ,мужской орган. Что за занимающиеся сексом гомосексуалисты китайцы эту, женский половой орган , самка собаки, делали?" Это дословный перевод у меня в голове, который я услышала от пьяного мужичка, сломавшего свой недавно купленный бендикс (деталь стартера). Работаю в магазине автозапчасти уже 11 лет и до сих пор не привыкну. Когда в речи редко встречается мат, просто фильтруешь, а постоянно...просто офигеваю. Хотя иногда встречаются виртуозы этой речи, и это даже красиво. ))) Особенно прилагательные из мата. Тогда заслушаться можно.)))
Зачем задаются подобные вопросы, когда вопрошающий заранее уверен в собственной правоте, а оппонент заранее ошибается? Вы, безусловно, правы и книги с матом говорят о высоком авторском мастерстве. Двух мнений быть не может.
На мгновение вынырнув из клиентских текстов, зашла в блоги проветрить голову. Окинула взглядом, пробежалась по комментариям. И вот что, дамы и господа, интересно. Нет, не то, что кто-то использует обсценную лексику, а кто-то нет, — это, в конце концов, дело сугубо личное. А то, что дамы, оторвавшись от любовных романов, раздают советы, как писать абсолютно во всех иных жанрах! И вот вопрос: по какому праву?! Нет, ну в самом деле, по какому праву? Есть жанры, поджанры, течения. Я не понимаю любовного романа, я не понимаю эротического романа, литРПГ, фэнтези и многого другого. Не сподобил меня господь, ну так я не читаю, не пишу всего этого и не раздаю советов. Вот эдак огульно (подчас походя демонстрируя невежество) вешать ярлыки, определять уровень чужого дарования – это уметь надо!
Жаринов в одной из лекций рассказывал о некой юной особе, которая, оттопырив мизинчик, ему – Жаринову – вещала: «Ой, не люблю я этого вашего Ерофеева, некрасивенько как-то…» Ну так,она маленькая, есть надежда, что вырастет – поумнеет. Не вкусом, так тактом разживется.
Но тут же взрослые люди! Почему вы считаете себя вправе мериться длиной таланта с Пушкиным,м?
"нецензурщина" - показатель низкого уровня интеллекта и образованности"
Бред Ругаются матом умные люди, с образованием, интеллектом и широким кругозором. Пушкин,Толстой, Есенин да и многие другие классики ругались матом, да еще как! А уж их-то никак не заподозришь в низком уровне образования и интеллекта.
В повседневной жизни иногда без мата не обойтись. Например, однажды часа в два ночи к нам с мужем начал звонить в дверь пьяный мужик, который перепутал квартиру. На наши громкие замечания из-за двери о том, что он не туда попал, алкаш не реагировал, а вот, когда муж обложил его трехэтажным, мгновенно понял свою досадную ошибку и даже извинился.
Но мата в книгах надо избегать. Конечно, можно сказать, что автор должен показывать правду, тот же Маяковский порой использовал мат в своих стихах, но в то время это был вызов обществу. Сейчас же матом пишут все кому не лень, поэтому лучше не использовать а намекнуть, что он есть.
Вставить, как у Рудазова, например, (запрещено цензурой) И диалог с таким пояснением в скобочках получается смешным или, как у Громыко, придумать свое ругательное слово, как Гхыр.
Так что, все же лучше обойтись без использования нецензурных слов.
Писать с матами очень легко, правда. ты не сидишь и не размышляешь как бы так вывернуть предложение, какой синоним использовать и т.д. Как сказала мой корректор:, "позволь использовать маты и мы за день закончим с книгой". Это и правда легко, но вот читать прямую брань... Лично мне неприятно. пару раз в книге я могу закрыть глаза, но когда это встречается часто, то желание продолжать чтение пропадает.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена