Мнение "Мы" Е.И. Замятин
(очень субъективный взгляд, раскрывается сюжет)
В результате двухсотлетней войны между селом и городом (сделайте скидку на то, что книга написана в 1920 году) победила наука и разум. Они и подчинили себе все сферы бытия людей. Выжило две десятых населения Земли. Образовалось многомиллионное великое Единое Государство. Как результат - математически безошибочное счастье. Здесь вода не может биться о скалистый берег просто так, она превращается в электричество, как минимум. Как-то «древний человек», разумеется, совершенно случайно, сказал правильную вещь: «Любовь и голод правят миром». Голод победили изобретением нефтяной пищи. А любовь? А любовь превратили в дробь, где числителем является блаженство, а знаменателем - зависть. И чтобы решить эту проблему и устремится в просторы бесконечного блаженства, нужно было уничтожить зависть. Поэтому такая сфера общения меж нумерами как секс также был взят под контроль. Разработали подобие кодекса, согласно которому любой член общества мог заполучить час секса с любым нумером, согласно индивидуальному табелю секса и все это заносилось в талонную розовую книжку. Существовала также наука - детоводство, существовали материнские и отцовские нормы. Семьи не было.
Все сферы жизни нумеров были изучены и взяты под контроль государством. Прописан четкий регламент. А главное данный регламент всегда легко было математически и логически обосновать. Существовала Часовая Скрижаль. Это расписание жизни нумеров. В определенный час все просыпались и засыпали, в один и тот же час принимали пищу, шли на работу или в аудиториумы и лишь два часа в их графике были «личными». Это часы, когда единый организм государства распадался на части. Но, как говорит главный герой книги, нумер Д-503, и эти часы должны исчезнуть. А на что тратилось свободное время? На прогулку по четверо в колоне, единым строем по проспекту под марш Единого Государства, или на «опускание штор» - час секса, но вот Д-503 в эти часы очень любил решать старый сборник математических задач, даже, когда в гости приходила с розовым талоном нумер О-90.
Единое Государство было отгорожено от дикого мира зеленой стеклянной стеной. «Мы любим только такое стерильное безукоризненное небо» (с). Оно без единого бесполезного облачка, а значит был какой-то купол. То есть полная изоляция от дикого мира. Все здания были выстроены в форме безупречно правильных геометрических фигур, прямоугольников или квадратов чаще, в виде сфер – реже и все из стекла. Даже под ногами был не асфальт, а стекло. Ну, такой рай для перфекциониста. Все идеальное, правильное, чистое, прозрачное. В попытке представить это вспомнилась стеклянная прокуратура Тбилиси.
Жители имен не имели, лишь номера. Личности не было. Был единый организм, где никто не один, а один из. «Богом» для нумеров стал Благодетель. (Религии не было). То есть существовал культ личности. В «1984» Дж.Оруэлла, Большого брата никто вживую не видел, но все молились на него. Здесь же Благодетель был вполне себе живой человек, с железными большими руками. И эти руки запускали механизм карательной машины в День Казни какого-нибудь «гнутого болта». Также как гнутый болт в машине легко заменяется, не влияя на ход механизма, также «гнутые» нумера торжественно распыляются на атомы в День Казни. Да, это прям торжество и праздник. Потому как в совершенном обществе случайности недопустимы, но они иногда происходят, и как же благостно наблюдать за тем, как эти случайности устраняются. Что может стать случайностью? В книге пишется о поэте, который всю жизнь сидел бок о бок с коллегами и вдруг заявил: « я – гений, а гений выше закона». Его скрутили Хранители и втиснули в рамки закона. А коллеги преступника, по традиции, поэтизировали ему приговор.
Бюро Хранителей – это орган, который следил за порядком и устранял всякие случайности и недоразумения, которых было действительно мало. Почему? Потому что в таком обществе взращивались совершенные элементы системы, обладающие высоким самосознанием. И если косячили где-то, то сами бежали и сдавались в руки Хранителей, иначе их мучила совесть и т.п. (Детей учили в школе роботы, учителей не было).
Автор показывает нам мир Единого Государства через Конспект под заглавием «Мы» одного из нумеров, а именно Д-503, математика и строителя ИНТЕГРАЛА. Пишет Д-503 этот дневник лозунгами, как и мыслит, собственно. А когда берется за описание внешности иных нумеров, то это не привычные нам эпитеты, а окружности и углы геометрических фигур, это цифры или схожесть с буквами. Конспект он пишет, потому как есть у Единого Государства важная миссия – это донести их единственно верное понимание счастья на внеземные просторы. ИНТЕГРАЛ – это космический корабль, который предполагается напичкать хвалебными поэмами и одами Единому Государству, чтоб где-то там иная цивилизация читала и понимала, как на Земле счастливо живут. И чтоб вы понимали клинику этого случая, то даже поэма пишется с неким снисхождением к читателю, предполагая, что во Вселенной нет более совершенной цивилизации, нежели земная. Уместно сказать, что одним из любимых занятий в аудиториумах являются уроки сравнения научных достижений с тем, что было До. Например, послушали вживую старую музыку Прокофьева, дружно поржали, почувствовали свое превосходство, как только зазвучала машинная музыка. И так во всем, идет непреложное сравнение и возвышение над тем, что было До.
И жил себе Д-503 и бед не знал и был счастлив и велик, как часть единого МЫ. Но появилась женщина и всё пошло под откос.
Если вы читали «1984» Дж.Оруэлла, то, наверняка, подметили много схожего в сюжетах, это и культ личности, и дневник, и мужчина, слетевший с катушек, когда в его жизни появилась женщина-революционерка, предпочитающая старину современности, это и отсутствие института семьи, это и схожие концовки. Единственный вопрос, который возник лично у меня, почему так популярен Оруэлл, а русский Замятин будто и не первым придумал жанр антиутопии…
Так вот. Появилась женщина, I-330, и накрылась медным тазом правильная жизнь нумера Д-503. И тут надо задаться вопросом, почему при равных условиях воспитания в новой системе Единого Государства, есть эта I-330, которую не устраивает текущая система? Где допущена ошибка? Кем была она? Она была актрисой, которая и играла ту музыку Прокофьева, чтоб остальные поржали. То есть, по сути, изучая историю предков, I-330 погрузилась в нее и стройные логические математические и иные законы перестали иметь власть над ней. В последующем писатели-антиутописты начнут этот косяк с изучением истории и культуры предков исправлять, мол, знания истории и культуры не для всех, для всех лучше ее не знать, или знать в искаженном виде, чтоб существующая система работала без лагов.
Вот, в общем, сначала Д-503 возненавидел эту неправильную женщину, а потом заболел – влюбился. Почему вдруг влюбился? Почему вот к нему с розовыми талонами три года уже как таскается кругленькая О-90, и не сносит крышу от нее, и не раздваивается человек, и спит спокойно, без снов? А потому что у О-90 глаза чистые и ясные, понятные; а у I-330 там глубина, там тайна, там загадка. И было любопытно эту задачку решить, интересно, потом подсечка и попался на крючок. По сути, не было там той любви, I-330 умело вербовала его в революциолнеры. Д-503 сопротивлялся, а потому как-то прибежал к доктору и как на духу выложил ему свое нестабильное состояние. А доктор ему и говорит: «У вас образовалась душа. Это неизлечимо. Не хотите ли завещать свое тело на благо медицины?» Мол, случай не единичный и может начаться эпидемия. Так и пошел Д-503 дальше маяться со своей душой и любовью.
А тут как раз праздник наступил, День Единогласия. В этот день все нумера прозрачно, как по команде, поднимали ручки в воздух, голосовали за избрание Благодетеля. Ну, такое формальное показательное выступление, символическое мероприятие. «Все и я – это единое Мы» (с). И вот в этот день, не все проголосовали «за», что из ряда вон выходящее событие. И революционеры думали, что данный день изменит все, пошатнет систему, и что завтра уже всё будет по-другому. Но система умело замяла этот вопиющий случай и стала искать «гнутые болты».
Д-503 пытался понять, в чем суть движения сопротивления, раз невольно стал их соучастником. Так, с его помощью, участники сопротивления проникают на ИНТЕГРАЛ, производится запуск корабля. И Д-503 спрашивает, что дальше? Куда летим? А она ему: «Ну, разве это не здорово лететь в никуда?» А если не получится в никуда, то устроим катастрофу, ИНТЕГРАЛ упадет на Единое Государство и всё рухнет. Д-503 опять спрашивает, мол, что дальше, а I-330 ему отвечает: «нам просто надо всем сойти с ума». То есть ни одного логического обоснования, никакой альтернативы существующей системы, нет плана! Главное разрушить, что имеется, а там будь как будет, разве не здорово снова стать дикими, лежать на травке и просто быть. Так вот, у меня вопрос: с какого ляду, собственно, какая-то истеричная I-330 решила, что всем это надо? Почему не ушла тихо за Зеленую Стену и не стала жить там, согласно своему пониманию правильности? Нет, надо устроить революцию, надо разрушить то, что двести с хвостиком лет строили люди науки, а там как будет. Главное - уничтожить. К слову, так произошло в 1917 году, когда свергли монархию, потом собрались и начали думать, что делать с этой властью, как дальше жить, и началось путем проб и ошибок, кровью, потом миллионов. (Тут, кстати, Д-503 задается вопросом, разве это математически правильно, считать убийство одного - преступлением, а убийство миллионов – во благо, вспоминая историю предков, явная арифметическая ошибка же). А в 1991 году - разрушили. Был ли какой-то план, что взамен, как дальше? Каждый тогда строил, как хотел, как мог и не мог, таких делов натворили, не?
Тем временем в книге угнать и разбить о землю ИНТЕГРАЛ сопротивление не смогло, и Д-503 вызывают на ковер к Благодетелю. И Благодетель объясняет, мол, понимаешь в чем дело, о чем мечтали раньше люди? О том, что придет кто-то и расскажет всем, что такое счастье, и прикует каждого к нему (возьмет ответственность на себя за счастье каждого человека). Собственно, Единое Государство и сделало это. Зачем же всем сходить с ума, как предлагает I-330? Мол, ты же умный нумер, Д-503, ну неужели ты не понимаешь, что сопротивление использовало тебя, и ничего хорошего не предложит. А я могу и сделаю, чтоб все были счастливы.
И да, предложил-приказал-обязал всех, пребывающих в мечтах и фантазиях, а значит абсолютно каждого, пройти Великую Операцию по уничтожению (в мозгу, предполагаю) центра фантазий. В это время сопротивление рушит Зеленую Стену и купол, начинается хаос, убийства и прочее. Но силами армии прооперированных удается создать временный заградительный щит и начато движение в сторону латания дыр.
Эта книга, как и любая антиутопия, рассказывает нам о системе (один из предполагаемых автором, исходя из собственного представления, вариантов будущего). Мол, если где-то мы сейчас не задумаемся, то можем докатиться до такой совершенной цивилизации. И в ней будет сложно что-то исправить. Система будет весьма сильной и устойчивой к любым попыткам разрушения. Ведь по сути книга не о борьбе против системы, нет, эта книга о тщетных попытках вернуться в прошлое, более человеческое прошлое что ли. Но возврат невозможен.
По концовке, Д-503 подвергают Великой Операции. И всё! Про любовь и чувства, и душу забыто. Излечили его. Он сразу сдал все сопротивление Благодетелю, всех переловили. А дальше Д-503 равнодушно смотрит на острозубую I-330 под газовым куполом, отмечает лишь, что эта женщина после таких пыток ничего не рассказала, зато рассказали другие. Д-503 не мучает совесть и сомнения. Он делает все верно, он исправляет багги. «И я надеюсь — мы победим. Больше: я уверен — мы победим. Потому что разум должен победить» (с).
В «1984» Дж.Оруэлла главный герой завершает свои попытки понять, восстать и сломать систему и того печальнее. Стоит в каком-то баре в струнку вытянувшись, подобие человека, и искренние слезы катятся от восторга за очередную победу в несуществующей войне. Стоит там как памятник тому, что бывает с инакомыслящими. Кстати, проглядывая биографию Е.Замятина, подчеркнула, что годом его рождения является 1884, может, это дань Оруэлла автору так на него повлиявшему? Ведь, мы помним, что внятного обоснования названию книги нет.
Книги жанра антиутопии, не об иллюзиях, не о «прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете и бесплатно покажет кино»… Не будет того дня, когда одна система рухнет и вдруг все станет хорошо и все будут счастливы, и все проблемы решены. Это будет день, когда к имеющимся проблемам добавится задача выстраивания жизни заново.
Чисто теоретически, если ты имеешь жизнь, которая тебя не устраивает, то ты шел к ней маленькими шажочками много лет (сколько тебе там стукнуло) или не шел, или лежал и прозябал, или пустил на самотек, или… В общем, подойди к зеркалу и посмотри виновнику всего происходящего с тобой в глаза. Такая я умная, да? ))) Сама туда подойти боюсь, надеюсь, у вас хватит смелости.
2 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтиженщина, как минимум, на полмиллиона лет старше мужчины. отсюда ее осознанное социальное мужества. С уважением, Веле Штылвелд
Веле Штылвелд, Благодарю за комментарий. Ничего не поняла. С уважением, Ольга Воробей )
Спасибо, интересно. Я как раз сейчас читаю «Мы», но как же мне не нравится стиль и язык. Он какой-то удручающе устаревший, чуть ли не архаичный, и при этом безошибочно указывает на время создания книги. Удивительно, но книги других писателей, написанные сто или двести лет назад, не вызывают подобного ощущения. А Замятин словно специально подчеркивает приметы начала 20 века: шафрановые шелка, абсент, красную щель рта, весь этот декаданс серебряного века. Героиня — ломака и актриса (хотя откуда она такая взялась?) Герой — рефлексирующий интеллигент (хотя откуда ему там взяться?) Я не верю в эту историю. И вообще это не страшная антиутопия, поэтому никого не жалко.
А вот у Оруэлла страшная. И герои у него достоверные. И написано таким языком, что читать можно)
Спасибо еще раз!
Таня Володина, Это вам спасибо. Поясняете, почему Оруэлл популярнее. Честно думала, что мне книгу скучновато читать из-за схожести сюжетов с "1984". И распробовала ее только во второй раз. Чтец аудиокниги был хорош. И приняла то, что это дневник математика, а потому там не будет особо красивого языка, там будут плоскости, всё и вся ,заключенное в формулы и числа, как собственно в голове у этого персонажа.
Декаданса серебряного века не подметила, ибо по незнанию,конечно.
А вот истеричные женщины, они, как мне кажется, будут всегда, как и рефлексирующие мужчины.
Надо всё же взяться за какие-нибуть футуристические книги написанные прям недавно, хотя бы, чтоб сравнить.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена