Любовь зла, полюбишь и козу ("Урод" А. Верта)
“Урод” Александра Верт
Вы ненавидите меня так страстно,
В полшаге стоя от любви
Канцлер Ги «R.R».
«Урод» - роман-однотомник Анлександра Верт из цикла «Дети Эштара», написанный в жанре романтическго фэнтези.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Этот роман проспонсировала Скарлетт. Ей книга понравилась, и она заставила бедную Джейн её прочитать. Джейн мучилась и плакала, ругалась, вспоминала «Анжелику…», но Скарлетт была непреклонна. Это сказалось на обзоре.
Название
Джейн: Хлесткое, на грани грубости, просто невозможно пройти мимо. Мягко говоря, неожиданное для книги в романтическом жанре. И оттого еще больше привлекает внимание. Вот эта игра с читателем мне очень нравится, находчиво.
Да и потом, урод не так далеко ушел от чудовища, а сказка о нем и красавице – классический, любимый многими сюжет. Вот только не стоит забывать, что уродом можно быть не только внешне, но и внутри. Кстати, этот момент тоже хорошо обыгран в романе, герой и оболочкой и содержанием порой подходит под прозвище.
Скарлетт: С одной стороны, название отличное – в нём и намёк на конфликт, и лаконичность, и запоминается оно легко. Честно, я клюнула как раз на него, когда выбирала очередную книгу для чтения. С другой стороны… Только поиск «Литнета» находит три книги с таким названием, и этот роман в списке отнюдь не первый. Какова вероятность, что читатель чудом на него наткнётся? Через поиск – минимальная. И это плохо.
Сюжет
Джейн: Юную принцессу Лилайну, наследницу престола, предал родной дядя. Королём очень хотелось быть, вот он и заплатил кому надо, чтобы Лилайну грохнули. На дядину беду исполнители попались ну слишком алчные, они решили, что выгоднее будет принцессу продать в рабство.
Скарлетт: Что уже говорит о дядином уме – когда ты регент не самой бедной страны, есть все шансы убить свою племянницу тихо и окончательно. Тот же яд ещё никто не отменял, но дядя, видимо, решил изощриться. Это был бы логический сюжетный ляп, если бы дядя действительно не был глуп, о чём нам дальше по тексту подробно расскажут.
Джейн: На невольничьем рынке принцессу с фрейлиной покупает один из принцев соседней страны и забирает в свой гарем. А потом передаривает брату. Слава о брате дошла и до родины Лилайны. Он настоящее зло во плоти, хромой, уродливый, с лицом, скрытым маской. Разве что младенцев не ест, но и то не факт.
Скарлетт: Короче, всё как по канону «Красавица и чудовище». Сейчас чудовище окажется душкой. Но, если автор не совсем дурак, то не сразу. Что, проверим, какая из меня предсказательница?
Джейн: Теперь гордая принцесса должна привыкать к тому, что у неё есть господин, воля которого – закон. Вдобавок нравы тут совсем иные, с непривычки просто волосы дыбом. Процесс осознания нового статуса у принцессы идёт туго, поэтому она влипает в массу очень больших неприятностей.
Скарлетт: Потому что принцесса – воплощение стереотипа о девочке-фиалочке; не дура, просто… наивная. Очень. Очень-очень.
Джейн: Отношения Лилайны и её господина Антракса, мягко говоря, не задались. Если кратко она ему: «Варвар!», а он ей: «Дура!», и так постоянно. Но принц не решается ей признаться, что тот самый одноглазый лекарь, с которым она однажды встретилась во дворце два года назад – это он. И в которого она почти что влюблена, и до сих пор вспоминает их прогулку по городу… Он молчит, не может разобраться в своих чувствах, она в ужасе от новой жизни, и страдать бы им обоим долго, если бы не заманчивая идейка.
Скарлетт: Короче говоря, из меня крутая предсказательница, а эти два одиночества встретились и, хм, зациклились. Антракс не ожидал, что наивность его возлюбленной так… глубока… как Марианская впадина. А Лилайна действует по принципу «что вижу, то пою», а Антракс старательно показывает ей худшую свою сторону. Дескать, сейчас насмотрится, смирится, полюбит меня и такого. Ага, щас! И Джейн права, тянулась бы эта песня вечно, если бы не королевское происхождение обоих.
Джейн: Идейка вот какая – Лилайна все-таки принцесса, хоть страна у неё не фонтан, но кое-какую выгоду слупить можно. Так почему бы не вернуть её высочеству трон? А принцессиному владельцу Антраксу достанется при таком раскладе роль консорта.
Скарлетт: Точнее, серого кардинала, потому что эта наивная фиалочка сама править не способна. Роль отличная: если Антракс останется дома, то ему светит разве что быть министром (по сути, тем же серым кардиналом) при брате, который отнюдь не фиалочка (хотя иногда такое откалывает, что диву даёшься). Выбор, если разложить всё по полочкам, становится очевидным.
Джейн: Тем временем принцесса решает, становиться ли кузнецом своей судьбы или дальше плыть по течению. Принц решает – остаться ли на родине, где карьера, братья и отец или же рискнуть всем ради девицы.
Роман удачно притворяется типичным романтическим, где он властный господин, а она хрупкий цветочек с характером. Вектор резко меняется, на первый план выходят интриги и политика, много интриг и политики. За отношениями персонажей следить не так интересно, как за интригами. В этом отчасти плюс и отчасти минус романа. Перипетии борьбы за власть, личностный рост затмевают вздохи и чувства. Нет, все описано и показано, просто не так эффектно.
Собственно эротическая составляющая не страдает, на любой вкус. От романтичного и няшного до унижения, насилия, заталкивания инородных предметов, пыток, подглядывания и коллективных развлечений. Скарлетт хитренькая, она все “эти” сцены пролистывает, а мне вечно надо познать ад до конца. Так вот, я понимаю и принимаю огромное количество условностей литературы эротического жанра, но вот сцену с практически изнасилованием в задний проход, извините, на сухую, с формулировкой “я же знаю, что ты хочешь, чтобы над тобой доминировали” я спокойно воспринимать не могу. Доминирование доминированием, бдсм-тема бдсм-темой, но, блин, она ж после такого “признания в любви” банально сидеть бы не смогла. Короче, я в лагере не ханжества, но бережного подхода и заботы о партнере.
Скарлетт: Я и правда такое пролистываю, но с Джейн здесь согласна: сама линия брата Антракса и его любви логикой не страдает. Но она в романе второстепенная, поэтому я не очень расстраивалась, когда Мэдин резко глупел.
Вообще, идея «от любви поглупел» раскрывается в романе на «ура». Глупеет Антракс – но на мой взгляд, очень жизненно. Он молод, у него первая любовь, и она коза, ролевой модели нет, культуры разные… Всё сложно, в общем.
Лилайне дальше глупеть некуда, поэтому герои изводят друг друга, как могут, пока не загоняют себя в полную… хм, беспросветность. Тут происходит кульминация, они объясняются, и всё становится хорошо. До следующей беспросветности. Я не против читать такое, потому что да, на мой взгляд это жизненно. В данном романе оно, конечно, утрировано, но и герои не обычные люди.
А вот интриги круты. С интригами автор «могёт», и действительно хорошо разбавляет ими «цикличность» отношений героев, а то даже я бы заскучала. В целом, не могу не отметить: автор «могёт» не только в интриги, но и в композицию. Флэшбэк сваливается на героев, когда нужно, и объясняет ровно то, что нужно. Качели «люблю-ненавижу» не дают заскучать, как и дозирование интриг и романтики. Плюс не слит конец, а это нынче редкость.
Герои
Джейн: Лилайна – наследница трона, попавшая в гарем. Я не могу согласиться с обвинениями в глупости в её адрес. Она ровно такая, какой её хотели видеть воспитатели. Симпатичная, легко управляемая, милая пустоголовая куколка. Чему учили, то и знает. Тем более, что принцесса еще очень молода, и всю жизнь провела в золотой клетке, откуда ей обладать знанием жизни и людей? К тому же принцесса справедлива, благородна и обучаема. Да, наивна. Да, порывиста. Но камон, кто не глупил в юности. Тем более, что придется или быстро-быстро учиться, или помирать. Что примечательно, принцесса не умеет ни носиться со своим горем, ни долго злиться. Предавшую фрейлину надо понять и простить даже насилие и унижение она умудряется пережить без глубоких травм.
Скарлетт: Согласна с Джейн, хотя и удивляет порой, что умный Антракс нашёл в этом божьем одуванчике. Но любовь, как говорится, зла.
Джейн: Антракс – принц, политик, интеллектуал. Урод собственной персоной. Причём очень скоро к этой нелестной характеристике начнёт напрашиваться прилагательное «моральный». Антракс жестокий и беспощадный, находит определённое удовольствие в чужой боли, помогает спустить пар. Комплексов по поводу внешности у принца – воз и маленькая тележка, призрак парижской оперы одобряет. На почве комплексов не складываются нормальные отношения с женщинами, хотя, привлечённый целой половиной лица и обаянием вкупе со статусом, за принцем бегает гарем в почти полном составе. Антракс требовательный, властный, упрямый и ему почти удалось убедить себя, что ему не нужна любовь. Что примечательно, в образе влюблённого герой на размякает в тюрю, сохраняя все свои изначальные качества. В целом типаж принца очень каноничен для сказки про девицу и чудовище. Я достаточно быстро ощутила себя медведем, который из кустов орет “Жоффрей!”. Поклонницей эпопеи об Анжелике я никогда не была, что она, что ее ненаглядный хромой мне не симпатичны, но сходство героя с графом Пейраком очень сильное. Пострадал при попытке мятежа, изуродовали лицо, охромел, занимается наукой, дружит с талантливым врачом из далеких краев, поддерживает контакты с преступным миром – вот сколько общего. Но вот по характеру принц, конечно, хромого графа обскакал. Ибо такого вредного, властного и упрямого поди еще найди. Вообще интересно, что автор сделал жесткого принца именно врачом во второй его ипостаси. Профессия исключительно мирная, хоть и непростая. Спасает жизни как врач, но как политик без сожаления пожертвует фигуркой на доске.
Скарлетт: А на мой взгляд, всё логично: дуализм налицо. Тут спасает, там убивает – Антракс отлично отражает игру автора на контрасте. Красив и уродлив, жесток и милосерден, глуп и умён, - всё это вместе, как и у нормального, не книжного человека. Один момент, который, как мне кажется, Джейн упускает: Антракс – дитя своей культуры. Она псевдоарабская, агрессивная и жестокая. Да, в юности Антракс много путешествовал и всякого насмотрелся, но любит он свой родной Эштар и считает его образцом. Каким же ещё такой человек может быть? Да, гибкостью ума, свойственной Лилайне он не обладает, прощает тяжело, чужую точку зрения принимает тоже тяжело. Ему легче сделать вид, что смирился и осознал, чем действительно так поступить. Но это не делает его плохим человеком.
Джейн: Мэдин – старший брат, наследник. Друг и соперник, советчик, помощник и немного оппонент. Импульсивный, резкий, деятельный. Мэдин очень дорожит братом, настолько что собственноручно казнит мать, подставившую Антракса. Ух, какой момент, кстати. Принц влюблён в подругу детства, и методы, которыми он добивается её внимания, достойны отдельного рассказа. Мэдин мечется, пытаясь разобраться с чувствами, переживает за брата, который выбрал себе не подходящий объект любви (а сам-то?!) и пытается смириться с мыслью, что дорогой брат уедет и не будет опорой и поддержкой.
Скарлетт: Как я и говорила, резко глупеет, когда дело доходит до любви, и становится уже не таким интересным. Но таких моментов в романе, слава богу, не много.
Джейн: Эеншард – папочка принцев, суровой рукой ведущий свою страну путем осторожных реформ в светлое будущее. Потрясающе сочетает в себе жестокость, несгибаемость и заботу о родных. Король очень харизматичен, просчитывает поступки на сто шагов вперёд и вообще, идеальный пример несгибаемого правителя.
Скарлетт: А ещё классно показан в романе «Зверь», который, я считаю, удался автору куда лучше «Урода» (какой там конфликт, м-м-м!). Советую.
Джейн: Плюс ещё некоторое количество второстепенных персонажей, от гордой дамы-врача до портовой шлюхи, от заказавшего племянницу дядюшки до самозваного наследника трона.
Пару слов про отношения главных героев. Больше всего в мире меня поражает то, как редко люди готовы просто поговорить, чтобы совместно найти решение проблемы. Нет, лучше обидки, оскорбления, культивировать непонимание, не хотеть поставить себя на место другого и так далее. Вот и здесь, вместо разговора герои чего только друг другу не сделают и не скажут. Да, со временем один научится прислушиваться, а другая не спешить с высказываниями, но. Но ладно она, девчонка, которой с детства в попу дули, но ты ж политик! Как интриговать, если ты противника не хочешь понять? Эх. Вдвойне грустно оттого, что герои уже знакомы, но принц жеманится, стесняется и изобретает миллион причин скрыть этот факт от принцессы.
Скарлетт: Зато жизненно. Он же её любит! Политика тут и рядом не стояла, это совершенно разные категории.
Джейн: Отношения не возникают по щелчку, они приходят после долгих мучительных обид и скандалов. Да, есть развитие, есть динамика. Но я не могу перестать думать о том, почему они просто не поговорили.
Скарлетт: Потому что люди вообще нелогичны, и в этом, как ни парадоксально, и есть их логика. Вот если бы Антракс плюнул на свои комплексы, усадил перед собой Лилайну и сказал: «Слушай, ты! Я тебя люблю! Вот». Я бы сильно удивилась.
Джейн: Очень интересно наблюдать за отношениями в королевской семье, как суровый отец беспокоится за сыновей, как сыновья дорожат друг другом.
И немного про отношения принца Мэдина с избранницей. Значит, он влюбился ещё юношей, она предпочитала постарше и дала ему отворот поворот. Потом много лет спустя он решает попытать счастья снова. Ухаживания для слабаков, просто подкараулим даму сердца и вступим с ней в близкие отношения. Что ж, почему бы нет? Шалость, тьфу ты, близость удалась, но избранница все равно оскорбляет принца отказом. Кочевряжится, ну не видит она себя главной женой принца. Плюс продолжает встречаться с любовником. Что делает оскорбленный принц? Он организовываете мжм с возлюбленной и её хахалем (против их воли), после чего бросает женщину. А, и вишенкой на торте, она после этого беременеет. Причудливый сюжет, однако. И потом она прощает его и соглашается выйти замуж! Она, свободолюбивая гордячка! После фактически насилия и унижения прощает и замуж. Ну вот что тут сказать, кроме как «бабы дуры»…
Скарлетт: Окей, тут даже я бессильна. Действительно, её согласие выглядит так, словно у автора уже время поджимает, роман надо заканчивать, а он ещё не всем сёстрам по серьгам раздал.
Мир
Джейн: Мир построен на максимальном контрасте двух цивилизаций. Запад есть запад, восток есть восток, и все такое.
Одни – поближе к европейскому средневековью, другие же к арабским традициям, но с большим упором на экзотику и хардкор.
Условные «европейцы» считают соседей варварами, благо поводов немало. Жестокие обычаи, иные взгляды на ценность жизни, на право распоряжаться собой. Вот примерный портрет варваров. А уж чтобы сомнений не возникало в ужасности соседей, немного подробностей про отношение к женщинам. Совсем недавно переход девочки в лагерь девушек сопровождался традиционным изнасилованием дочери отцом и компанией его друзей. Ага, сразу после менархе. Ага, анально и орально тоже. Зато потом девушка может сама выбирать партнера-мужчину, и тот не будет вправе отказать ей, ну и вообще женщин тут уважают и все такое. Благодаря стараниям главгероя эта традиция мутировала, теперь на инициации присутствуют двое мужчин по выбору инициируемой. Честно скажу, у меня дергался глаз, моя внутренняя суфражистка орала и била половником по кастрюле. Менее импульсивная Скарлетт философски перечисляла мне народы, у которых подобные обычаи тоже были в ходу. Короче, очень здорово, что страна от этих традиций отходит, нафиг эти суровые нравы, знаете ли.
Самые чёрные краски на холст я уже вылила, теперь немного светлого. На высоком уровне гигиена, наука, запрещено рабовладение (но работорговля – это выгодно), права граждан соблюдаются, неплохой уровень жизни в целом.
Вот что мне осталось не до конца ясным – как при нелюбви к рабовладению и уважению к самостоятельному решению женщины, героиню запихали в гарем прямо с невольничьего рынка? Или уважаются только права местных женщин? Не сильна я в культуре востока, не сильна.
Автору удалось показать очень ярко, помимо контраста цивилизаций, двойственность каждой из них. При первом, поверхностном взгляде видишь только подтверждение стереотипов, но стоит присмотреться, и открывается иная грань. Благополучные цивилизованные с их пороками и болезнями, варвары с заботой о благополучии и уважением, которое надо заслужить. В целом, мир романа хорошо показывает, как важно смотреть с разных сторон, только так получится увидеть наиболее полную картину.
Скарлетт: Этим он мне и понравился. Хотя мир на диво эклектичен, тот же Эштар балансирует на грани социологической логики, но всё-таки, на мой взгляд, держится.
Язык
Джейн: С языком надо работать, причем во всех направлениях – и правописание с пунктуацией пока не идеал, и в лексике есть промахи. Неудачно подобранные, порой откровенно стоящие не на своем месте слова сильно портят впечатление. Видно, что автор очень старается писать красиво, искать интересные сравнения, но уровень писательской магии пока недостаточно высок. Например, “ей просто отчаянно хотелось почесать себя изнутри его членом”. Вот так неосторожная формулировка может сместить акцент сцены с чувственного на комический. Потому что серьезно воспринимать подобное ну никак не получается.
Плюс, любовь к корню “тяж” в процессе чтения начинает есть глаз, не мешало бы подобрать синоним для описания шрамов, что они тяжи да тяжи. И почему у вас там постоянно герои тяжело дышат (больше тридцати повторений словосочетания в тексте), что за страна астматиков.
И еще, момент, показавшийся мне достаточно странным – девушка, портовая проститутка в прошлом, то есть особа не очень-то образованная, говорит о генах. Почему не просто о наследственности, зачем акцентировать именно на генах?
Скарлетт: Потому что автора периодически срывает на канцеляризмы. На это тоже стоит обратить внимание – не то чтобы текст не читаем (или я бы его не одолела), но удовольствие портит. Хорошая вычитка нужна тексту очень сильно.
Вывод
Джейн: Любовный роман со сложным, полным конфликтов миром, контрастными героями. Гаремная тема сменяется обилием интриг и борьбой за власть. Сыроватый язык, описание любовных сцен на любителя.
Скарлетт: Роман – воплощение пословицы «любовь зла, полюбишь и козла». Но раз уж полюбил, научись мекать.
Плюсы:
- Живые герои
- Композиция
- Столкновение культур
- Развитие отношений
- Рост героев
Минусы
- Эротические сцены
- Любовная линия брата главного героя
- Язык
- Цикличность отношений
Оценка: 7 из 10.
_________________________
Наше интервью с автором о романе.
3 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЕсли честно, никогда не читаю критические профессиональные разборы. Потому как не писатель и многие нюансы-требования не знаю. А во-вторых, некоторые не умеют критиковать конструктивно, при этом сами не написали ни строчки! Вот поэтому меня так в школе бесил Белинский!!! Данный разбор очень интересен, прямо зацепил. С юмором, не шаблонен, читала с удовольствием! И, конечно, порадовалась за Александра, т.к. его Урод действительно заслуживает всяческого внимания и похвалы! Дамы, спасибо!
Я не писатель, не знаю всех требований к написанию книги. Пусть язык где-то не идеален, но чтение книги увлекает так, что этого не замечаешь.) А эротические сцены волнующие, необычные, интересно почитать. Отличаются от шаблонных точно. А Лила может и коза, но какая...!!!!!) Кто в раздумье, советую книгу почитать.
Скарлетт, Джейн, статью читала с интересом!))) Не первый разбор, что читала у вас. Хорошо пишите и старайтесь быть объективными, это заметно. Спасибо! Вдохновения вам!
Большое спасибо. Я посмеялся. Все очень справедливо, но хулиганство оно и есть хулиганство, кстати, Мэдин и Лен-Фень расстались, так что все их фертеля ни к чему хорошему не привели, а я еще подумаю приводить ли роман в порядок или оставить так для истории, весело же)
Ваши отзывы это отдельный вид искусства.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена