Рецензия на роман Марии Демидовой "Катализатор"

Автор: Ирина Кварталова / Добавлено: 21.02.19, 05:55:35

Маленький городок Зимогорье, уютный, спокойный, провинциальный — настоящая идиллическая картинка с открытки. В такой городок приезжают, чтобы осмотреть древние памятники архитектуры, побродить по старинным центральным улицам, зайти в местный музей, который ничуть не уступает коллекцией столичным, выпить кофе в уютном кафе... В таком городке, кажется, ничего не происходит.

Кажется.

Под тонкой корочкой видимого благополучия — страх, что повторится катастрофа прошлых лет, ужасная война. О ней все еще напоминают древние артефакты, которые иногда взрываются на улицах города и вокруг него — своего рода «противомагические» мины. Мир, находящийся в хрупком равновесии, готов это равновесие утратить — нужен лишь катализатор.

Таким катализатором становится появление в Зимогорье обыкновенного журналиста из параллельной — нашей! — вселенной. Провалившись между мирами, Виктор быстро смекает, что к чему и, по журналистской привычке, налаживает связи с местными, обживается, начинает работать в газете...

Он быстро выясняет, что в мире «Катализатора» некоторые люди обладают полем – неким видом магии. И до появления Виктора никому не приходило в голову, что «маги» отличаются от «немагов»: это не являлось чем-то необычным. Однако Виктор, как журналист, чует в этом противоречие, на котором можно сыграть и сделаться известным и успешным. Он искусственно подогревает своими статьями недовольство среди обыкновенных людей, не обладающих полем, создает ощущение угрозы, с которой нужно бороться. И, разумеется, вспыхивает движение за освобождение от «гнета магов». Виктор ощущает себя героем.

Однако история — вовсе не об ушлом «попаданце», как можно было бы подумать, а о тех, чью не всегда спокойную, но все же достаточно понятную жизнь этот «попаданец» меняет. Это студентка-медик Джин, бывший преподаватель университета, а теперь заместитель директора Зимогорского музея Эш, начальник охраны того же музея Рэд, Крис — тоже студент, его сестра Кристина, историк. Все эти люди, знакомые друг с другом много лет, оказываются по вине Виктора втянутыми в борьбу против «уравнителей» — группировки, пытающейся уничтожить поле у всех, кто им обладает. Разумеется, тут будут древние и опасные артефакты, таинственные «места силы», погони и даже дуэли. Однако «Катализатор» — это не совсем типичное городское фэнтези с магией, приключениями и экшеном. Как-то довольно быстро сюжет внешний отходит на второй план перед психологическими проблемами героев, их сложным взаимодействием друг с другом, их решениями, ошибками и моральными выборами. Кого-то такой поворот может отпугнуть: все-таки от фэнтези обычно ждут скорее динамичный сюжет и интригующее повествование, а не психологическую драму.

Вообще, «Катализатор» — это роман, в основе которого лежат трагические ошибки, просчеты, оплошности и роковые стечения обстоятельств. Если бы полицейский Гай не провалился между мирами — в Зимогорье не появился бы Виктор. Если бы не случилась беда в лаборатории, где работал Эш — он бы не оказался в провинциальном городке, связанный созависимостью с сестрой своей погибшей возлюбленной, Джин. Если бы Крис не пытался избавиться от собственного поля... И еще множество других «если бы».

Но несмотря на то, что в этой истории фэнтези меньше, чем драмы, именно герои делают ее живой, сложной, многогранной. Все они — неплохие, в общем-то, люди, которые в силу своего характера, убеждений, пережитых травм портят себе жизнь, не умея договариваться, мириться с собственной слабостью или считая себя уязвимыми. Даже к антагонистам невозможно испытывать ненависть — каждого можно понять. Герои «Катализатора» — романтики и идеалисты, но не наивные мечтатели, а люди с принципами, иногда весьма радикальными и жесткими. И за этими противоречиями, борьбой идей наблюдать не менее интересно, чем за приключениями Криса, например.

Пожалуй, лучше всего раскрыты из всей этой компании трое: Крис, Эш и Джина.

Крис Гордон — вчерашний школьник и нынешний студент-физик, изучающий свойства поля. Он во многом ребенок по сути — непоследователен, вздорен и вспыльчив, слишком максималист, все как будто не по нем и против него. Эти его эмоции, импульсивность мешают ему и отношения с отцом строить, и проблем на голову приносят великое множество. Но Крис — будущий гениальный ученый, в этом никто не сомневается, и, наверное, отчасти поэтому ему прощается многое, что не простилось бы другому молодому человеку его возраста. В какой-то момент Крис оказывается еще и носителем сильнейшего артефакта — Вектора — который испытывает его возможности, силу воли, пытается сломать Криса, подчинить себе. История Криса — это история противостояния с самим собой, со своей «темной стороной силы».

Эш во много противоположен Крису — это человек, которому жизненно необходимо держать ситуацию под контролем. Всегда. Во всем. Он не может смириться с собственными ошибками и всеми силами пытается сберечь от ошибок других. Гиперответственность, помноженная на упрямый характер, дает в результате «комплекс бога» и множество связанных с этим ошибок — в себе и в других. Его сложно назвать рассудительным и разумным, и в какой-то момент его поступки вообще могут показаться опасными для окружающих. Однако Эш — человек слова, и за друзей он полезет в любое пекло. Храбрый до безрассудства, он словно постоянно испытывает себя — и других — на прочность.

Джина такая же неуступчивая, гордая, старающаяся быть сильной вопреки всему. Хрупкая девушка с металлическим стержнем, страдающая комплексом вины (кажется, этим комплексом в принципе страдают почти все герои), однако она умеет искренне и сильно любить. Ее конфликт — это проблема созависимости с Эшем, невозможности жить свободно, по своему разумению, не оглядываясь на тех, кто рядом. Она живет в бесконечном страхе за Эша, и это отравляет ее жизнь.

Но несмотря на все эти сложные треугольной почти формы отношения, яркой любовной линии в романе нет. То, что происходит между Джин и Эшем, нельзя назвать любовью, это сложнейший сплав разных чувств — от ненависти к себе, стыда, страха до стремления жертвовать ради другого, и это накладывает на отношения отпечаток... гораздо более неоднозначный, чем любовь. У Криса с Джин, если что-то и прослеживается, то в зачаточном состоянии. Да и в целом у героев слишком много внешних и внутренних проблем, чтобы отвлекаться на романтические переживания и страдания.

Из всех героев романа Виктор — самый неоднозначный. Он эгоистичен и во чтобы то ни стало хочет добиться успеха и признания, он прекрасно разбирается в людях, умеет играть на их слабостях. Но его катастрофически мало — фигура Виктора остается за кадром, таким невидимым «кукловодом». Он не антагонист — но его слова вдохновляют антагонистов. И все же его циничного журналистского взгляда не хватает для уравновешивания идеалистично-романтических взглядов других героев.

Мир «Катализатора» достаточно камерный, и хотя мы видим Миронеж — столицу государства, видим Лейск — местную «Силиконовую долину» — все же ощущение того, что мир заключен в одном небольшом городке, не покидает. Это почти-наш-мир, тут даже есть Интернет, мобильные телефоны и телевидение, но жизнь здесь течет совершенно иначе, чем у нас — более плавно и размеренно, более спокойно. В местных газетах даже криминальную хронику не печатают. Мир прописан с большой любовью, но ему временами не хватает... плотности? Атмосферы? В общем, того, что заставляет в этот мир ухнуть с головой и восторженно вопить от радости. Он слишком знакомый, в нем довольно мало того инакового, что обычно привлекает любителей фэнтези, и многие могли бы счесть подобное недостатком. Однако это уютный мир — со всеми его старинными улочками и кафешками, посиделками на природе и неспешным ритмом жизни.

Куда более серьезные вопросы вызывает социальная сторона. Заявленный конфликт между магами и немагами предполагает острые грани, но решается в том числе посредством «дуэли» на ток-шоу по ТВ. Социальные противоречия могли бы быть более неоднозначными и сложными. На улицы действительно могли бы выйти революционеры-уравнители — благо, почва была подготовлена. Но мир, поколебавшись, как маятник, вовсе не стремится срываться с опор в бездну — пока. И поэтому противоречия сглаживаются, уравнителей «обезвреживают»... но кто знает, что кроется в более темных уголках этого мира? Мы видим лишь небольшую его часть, но даже эта часть при всей идеализации людской природы не кажется беззубой и слащавой.

Однако эти моменты уравновешивает концепция поля — как внутренних сил человека, которые он может направить на преобразование физического мира, что-то сродни паранормальным способностям: телекинезу, телепатии, предвидению... Люди с полем не всемогущи: поле точно так же уязвимо для болезней, его можно утратить, его могут заблокировать по постановлению суда, а без поля его носителю жить невозможно. То, что поле тесно связано с человеком и его силами, накладывает ограничения на его использование: в быту поле слишком энергозатратно, оттого и научно-технический прогресс не развивается по пути техномагии.

Ещё один момент, который может смутить читателя — это преобладание рассуждения и описания над повествованием, собственно, что свойственно психологической прозе. Повествование постоянно прерывается флешбеками, что довольно сильно снижает динамику. Впрочем, читается роман без напряжения сил и внутреннего сопротивления, чему, конечно, способствует язык. И хотя полифонии точек зрения в романе нет, язык достаточно приятный, может, немного обезличенный в начале, но уже обретающий черты авторского стиля в середине и в конце — не стоит всё-таки забывать, что для автора это первый роман. Особенно хорошо смотрятся полубессознательные отрывки от лица Криса, когда он пытается побороть силу Вектора — здесь прием потока мыслей выглядит очень уместно.

О чем же все-таки эта история? Пожалуй, о мере свободы — личиной и общественной. О том, какой ценой эта свобода даётся, и что сила — не только большая ответственность и большое же искушение, но и невозможна без личных, иногда очень тяжёлых жертв. Это довольно драматическая история — и все же без по-настоящему острых углов, которые сделали бы ее более мрачной и «реалистичной». Однако не для каждой книги мрачность и натуралистичность изображаемого — достоинство, иногда в книгах хочется видеть сложных, но честных и порядочных героев, видеть конфликты, но не погружаться в бездны безысходности и чернухи. «Катализатор» же задает правильные вопросы: чем мы отличаемся от «иных»? И отличаемся ли? Чем можно жертвовать на пути к цели? Что есть свобода выбора? И что есть — ответственность за свой выбор? В этом смысле роман действительно служит катализатором, дважды оправдывая свое название — он заставляет задуматься над морально-этическими проблемами, над которыми мы редко задумываемся в слишком бурном ритме современной жизни.

 

Комментарии:

Всего веток: 11

SilberFuchs 22.02.2019, 12:45:20

Заинтересовало) Вообще это очень любопытная и неоднозначная тема еще со времен классиков - когда "все мы хорошие люди", но тем не менее все как-то нехорошо получается. Из-за амбиций, обид, недоговоренностей...
Описание мира тоже - необычное. В маленьких городках с их маленькими музеями что-то такое особенное есть, да, отмечаю как человек, неоднократно в таких городках бывавший.
И иллюстрация замечательная.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

SilberFuchs 22.02.2019, 14:20:30

Ну да, эту тему можно очень разнообразно "раскрутить".

Эмилия Галаган 22.02.2019, 10:28:40

Отзыву ааап!

Агнесса Шизоид 21.02.2019, 19:44:31

Виктор звучит интересно, как персонаж в моем духе))

Последний комментарий в ветке:

Ирина Кварталова 21.02.2019, 21:11:33

Если бы его писала ты, то всем бы пришла большая Ж!)))

Мария Демидова 21.02.2019, 09:04:19

Спасибо! ^_^

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ирина Кварталова 21.02.2019, 12:38:25

И я удалила дубли)

Екатерина Шашкова 21.02.2019, 07:28:47

Очень круто получилось! )

А вот с тем, что флешбеки снижают динамику - не согласна.
То есть технически - они прерывают действие, да. Но в них самих же тоже не всегда философские размышления о смысле жизни. Там тоже всё достаточно бодро. И в результате получается не стопор, а просто резкий скачок, как поворот такой (иногда на 180 градусов), но без снижения ритма.

(Или я просто люблю флешбеки))))

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Ирина Кварталова 21.02.2019, 12:37:24

Я тоже их люблю. Но иногда у меня было ощущение, что они тормозят действие именно в смысле "а сейчас мы раскроем мотивы этого поступка через большой флэшбек". Это круто, но иногда мешало)

Ullianika Katchen 21.02.2019, 08:02:53

Замечательная рецензия! Мне (кроме музея) как раз и понравилось то, что даже Виктору начинаешь сочувствовать. Все герои с недостатками, но практически все - неплохие люди. И таких персонажей иногда и не хватает.

Последний комментарий в ветке:

Ирина Кварталова 21.02.2019, 12:35:56

Мне вот очень жаль, что Виктора мало, что его тз не уравновешивает остальные. Всё-таки он интересный персонаж, который живёт в другой системе координат, и который мог бы дать противоположный взгляд на все происходящее.

Алиса Дорн 21.02.2019, 08:07:09

Спасибо за отзыв на хорошую книгу)

Последний комментарий в ветке:

Ирина Кварталова 21.02.2019, 12:34:17

Мур! Пусть о хорошей книге узнает чуть больше людей!

Мария Демидова 21.02.2019, 09:04:16

Комментарий удален

Мария Демидова 21.02.2019, 09:02:00

Комментарий удален

Мария Демидова 21.02.2019, 09:01:48

Комментарий удален

Мария Демидова 21.02.2019, 09:01:43

Комментарий удален

Books language: