Легко ли писать книги

Автор: Данияр Сугралинов / Добавлено: 02.03.19, 06:51:05

Часто спрашивают, легко ли писать книги. Отвечаю: легко. Садишься да пишешь. И да, кстати, запомните это число: 26753. Потом скажу, зачем.
Хорошо писать по плану. Профессиональные писатели, как правило, пишут по плану, где нет ничего лишнего. Лишнего нет, потому что в душе каждый писатель мечтает поскорее дописать книгу, даже если только начал ее писать (это было последнее обобщение, потому что это единственное, что я знаю точно, дальше буду говорить только о себе). Я не вижу вообще никакого удовольствия в процессе, мне хочется поскорее рассказать историю и начать сочинять новую.
Так вот, про лишнее. Лишние сцены, абзацы, предложения и слова определяются очень легко — если их можно удалить, и смысл не изменился, то это было лишнее. Я, скажем, лишние слова стараюсь не удалять, это делает мои тексты моими — все эти «впрочем», «тем не менее», «в то же время». Но некоторые коллеги удаляют и такое. Мой друг и соавтор по «Нокауту» Макс Лагно экономит буквы и выпиливает даже местоимения. Читая его тексты, при определенной сноровке я даже иногда понимаю, кто у него и что сделал. Да, вот традиционная для этого поста информация к запоминанию — багровое.
Так вот, писатели пишут по плану, и адски экономят свое и читательское время, вырезая все лишнее. Я недавно открывал файл «Кирпичи 2.0» и покрывался липким потом — там можно смело вырезать половину книги, и она станет в десять раз лучше. У меня там и пространные диалоги на кухне, и двухстраничные рефлексии, и герой то в туалет сходит, то покурить выйдет, то на звезды смотрит, ежась от прохладного октябрьского воздуха. Кошмар, короче. ХЗ, как это издали, но Манну, Иванову и Ферберу надо поставить коллективный памятник — всем троим. Я бы это не издал даже за деньги. Да, 131011.
Первый Level Up оттуда, кстати, недалеко ушел. Там главный герой Фил Панфилов тоже все время то спать ложится, то просыпается, то кофе пьет, то кошку кормит. Это все от отсутствия плана. Вот сейчас у меня во втором «Дисгардиуме» еще двадцать одна сцена до конца книги. Двадцать один эпизод, и там конфликт на конфликте конфликтом подгоняет, и я понимаю, что нужны короткие филеры, чтобы читатель от напряжения не раздавил смартфон или что он в руках будет держать, читая книгу. И, вот честно, жалко на это тратить время – убью день на лишнее, потом редактор все равно скажет удалить, а у меня как была 21 сцена нерасписанная, так столько же и останется. Крайованская запруда, да.
Я когда говорил, что писать легко, я не лукавил, писать легко. Только на русском языке в самиздате каждый год появляется несколько десятков тысяч книг. Пишут многие. Не все заканчивают, понятно, но вывод сделать легко — умеешь писать в Facebook, Инсту или ВК, считай, писатель. Но с каждым эпизодом что-то должно двигаться — сюжет, герой, история. Висмут.
И мало того, что эпизоды должны логично перетекать из одного в другой, мотивация и логика поступков должна быть понятна, важно в каждом эпизоде дать картинку. А это так просто не опишешь, если сам не вживешься. Если вы не писатель, то попробуйте рассказать короткую историю того, как вы утром доехали до работы. Или как сходили в банк и там поругались с кассиром, а заодно и со всей электронной очередью. Ну, или про собаку, как она сгрызла пульт, а кошак нагло зыркал глазами со шкафа и потешался над провинившимся псом. Если получилось — поздравляю, вы писатель. То есть, вы прожили этот эпизод сами и рассказали о нем, выплеснув историю в текст. Пульс 180.
Зыркать можно только глазами, и «глаза» там точно лишние. Оставил, как образец. То есть, кошак нагло зыркал со шкафа. И все. Это ж из серии «кивнуть головой». Голову убираем — кивнул.
Но это реально случившаяся с вами история, такое рассказать всегда легче. Поэтому все пишут мемуары или жизненные посты в Фейсбук и ВК. Начинающие вообще все первые книги пишут о своей жизни и знакомых, даже если по сюжету все герои эльфы, а главный злодей — хищный осьминог. Почему осьминог и эльфы? Я не знаю, но именно так это обычно и пишется — не задумываясь, в потоке. Пиши пьяным, редактируй трезвым. Это Эрнест Хемингуэй так сказал, а не я, но я пишу ровно так же. Только не пьяным, а в потоке — мысли льются, пальцы летают по клаве, а осмысливать лучше потом, когда накатал тыщ двадцать знаков. Если прет, можно и сорок. Я как-то пьесу за ночь написал на восемьдесят. Пьеса, конечно, вышла дерьмо дерьмом, но если зачистить и дописать — может получиться что-нибудь толковое. Может быть когда-нибудь. Рамзи Болтон.
А вот если писать вымышленные сцены про вымышленных героев, мало описать эпизод. Вернее, это и есть цель, но чтобы герои жили, а не обменивались телеграфными сообщениями в абстрактном пространстве без декораций, надо вживаться. Надо знать героев и помнить, что с ними было вчера, что они делали утром, когда встречались в последний раз, о чем договаривались, какая у них внешность, рост, настроение, во что они одеты и чего хотят друг от друга. В LitRPG, которое я пишу, надо еще знать уровни персонажей, кланы, взаимную репутацию, характеристики, локации, абилки, имена мобов и цифры урона. И не забывать все это. Забудешь – читатель сразу напишет, что ты пишешь халтуру и сам не знаешь, чем у тебя герои занимаются.
Обычно перед каждой новой сценой я освежаю в памяти все, что мне надо знать о героях эпизода, мысленно переношусь на место событий и начинаю писать. И здесь начинается поток. 50% оперативной памяти забито всем этим кино, и пока все в голове держится, я должен помнить и про 26753 очков опыта у главного героя, и про то, что героиня родилась 2 апреля 2036 года, и что она в багровом платье, что ГГ 13-го уровня, а трое других его друзей 10-го, а еще один персонаж сцены — 11-го, и все они собрались возле Крайованской запруды, и что-то там было с висмутом связано… черт, что? При пульсе 180 у героя останавливается сердце, а героиня перед смертью успевает ему сказать, что он похож на Рэмзи Болтона. Это очень глупый пример, но я пытался передать, с чем сталкивается писатель. Просто представьте, что вы держите в голове кучу информации, и пальцы летают по клаве, и вдруг случается отвлекающий фактор. Любой, у писателя это может быть что угодно, потому что он не ходит в офис, а дома всегда найдется повод дернуть графомана. :-)
Очень близкое состояние у программистов — они тоже держат в голове кучу инфы, когда пишут код, и вырывать их из потока — это не отвлечь «на минуточку», это отнять у человека кучу времени.
Потому что вернуться в поток — это, может, минут пятнадцать. Но кому-то может потребоваться и час, а кому-то и половины дня не хватит.
И вот это самое сложное в писательстве. А писать не сложно.

50 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Санна Сью
11.09.2019, 08:39:52

Всё в точку! Как будто про себя читала).

avatar
Алёна Нефёдова
11.09.2019, 08:09:58

А про план можно почитать у Блэка Снайдера в "Спасите котика". И хотя это практически учебник для сценаристов, можно почерпнуть много полезного (МИФ на самом деле издает прекрасные книги :-)))

Интересно, а "война и мир" по плану писалась)))

Максимум в потоке набивал 42тыс знаков. Но это редкий случай. Дома постоянные раздражающие факторы, то и дело отвлекают. Поэтому всегда держу вторым окном открытый файл со всеми записями: имена героев, одежда, внешность, титулы, все второстепенные персонажи там, уровни, оружия и доспехи. И все-все что может мало мальски пригодиться.
Что могу сказать. Все сумбурно и трудно понятно для новичка. Разве что элементарное - "кивнул головой в знак согласия соглашаясь со своим собеседником", да базовое типа плана произведения. Профессионал же поймет все, только он и так все это знает.

avatar
Владимир Брайт
11.04.2019, 10:29:22

Напишу то, что не видел смысла писать 30.07.18, когда, по степени наивности, вы напоминали (Голливуд в очереди за моими ЛИТрпг!!!) Алексея Воробьева. Певца, который решил «порвать музыкальный американский «Олимп», а продюсер Леди Гаги (или просто негр с улицы), пророчил ему карьеру второго Майкла Джексона.
https://litnet.com/ru/blogs/post/59894?thread_id=9682232&ccom=9682232##
Данияр Сугралинов 30.07.2018, 17:19:54
Владимир Брайт, Спасибо. В моем "ЛитРПГ" сюжет превалирует над цифрами, и киношники говорят, что экранизировать легко - по сути, готовый сценарий.
Владимир Брайт 30.07.2018, 20:05:14
ДаниярСугралинов, По-хорошему завидую вашей обеззаруживающей уверенности. Сам когда-то был таким же. Поэтому отмахнусь от своих злобных-тролле-демонов-рецензентов и пожелаю вам творческих успехов... Соглашайтесь на предложение киношников, пока предлагают.
Ваше «юношеское безумие» осталось в прошлом. А эти признания: «Короче. ХЗ, как это издали. Первый Level Up оттуда, кстати, недалеко ушел»…
Реальный показатель взросления, творческого роста, осознания недостатков и всего остального…
p.s. Понравились ваши рассуждения. Честно, просто, приятно и профессионально.

Что такое планирование в писательстве?
В голове есть задумка на сюжет будущей книги? Не держи в голове, открой новый файл ворд и перенеси её туда.
Есть задумка на главного героя? Аналогично.
На каждого главного героя свой файл. На второстепенных - 1 файл на троих. На случайно встреченных персонажей - 1 файл.
Один файл должен быть о сюжете книги, вкратце. Пришла в голову идея о сюжете, через две главы (например), занеси в файл, кратенько. Написал, не понравилось, зачеркни, не выпиливай. Есть вероятность, что дойдя до этой главы, ты ничего лучше не придумаешь.
Неожиданно ГГ по пути попадается Вася. Ещё не понятно, кто это будет, второстепенный персонаж или случайный попутчик, но его надо занести в файл. Для начала в третий, но если на него накапливается много информации, то копи-паст во второй.

Вот и все. И не надо держать в голове кучу-мала данных, на все подряд.
Голова, писателю, нужна для придумывания интересной истории.
А ворд, для того что бы не забивать её той информацией, которая, в данный момент, не нужна.

И это не скучно, это - практично.

Жорик
10.04.2019, 19:36:48

Сергей Куропаткин , Я пробовала метод снежинки. Там тоже сначала краткий план, потом более полный, сначала кратко о персонажах, потом на каждого гг по файлу... В итоге у меня получилось "100500" разных людей, с одинаковой внешностью и одним именем, и несколько разных рассказов. А черновик все равно писался без оглядки на эти файлы.
Но, конечно, да. я еще только учусь. )))

avatar
Владимир Янов
10.04.2019, 13:10:53

«Впрочем», «тем не менее», «в то же время» вставляю в текст везде, где только можно. Лишние абзацы удаляю, если только не состыковки в сюжете, а вот правка излишне длинных предложений это наше все. Писать по плану только учусь, но оказалось так писать легче и быстрее (работает фишка).

Получается, когда читатель пишет ему надо куда-то на необитаемый остров,где нет телефона, сухо и тепло, готовая еда и никто не отвлекает

Поль Монтер
10.04.2019, 01:40:31

Наталья Белецкая, Да-да))) Можно еще замок, камин, кресло и колокольчик для вызова прислуги))))))))

avatar
Сергей Берия
09.04.2019, 22:03:17

И кстати, меня что-то так впечатлила эта статья Данияра, что я вот за полчасика накропал небольшое дополнение в своем бложике, про "эпик фэйл", к словам "...надо знать героев... и помнить что с ними было вчера..." https://litnet.com/ru/blogs/post/87361

avatar
Сергей Берия
09.04.2019, 20:46:33

Иногда легко. Иногда тяжело. У меня со временем слава богу все нормально, обычно придумал идею (увидел ситуацию, рассказала фронтовичка) - не бегу, даже слова не запишу. Если зацепило самого, если думаешь над этим сам, и там, внутри - уже рождаются слова, потом предложения, абзацы, главы... И уже невозможно сдерживаться, все равно держись))) И когда уже понятно - все, надо, иначе лопнешь к чертям собачьим, тогда садись и пиши))) Для рассказа обычно выделяю неделю, для повести месяц, для романа год, как минимум... А тяжело... бывает... вот у вас есть любимый человек? Вот по сюжету герою надо убить свою дочь, или сына... кошку в конце концов - это же тоже чья-то дочь, или сын. И попробуй, убей, почувствуй всю прелесть, так сказать... Жуть бывает как тяжело...

avatar
Алексей
03.04.2019, 15:31:17

Похожее состояние накатывает, когда проектирую новый объект. Также в голове нужно держать различные нормативы, чтобы не дергаться каждый раз. Ну и конечно работать рано-рано утром, пока домашние спят, самое оно. Потом уже не поработаешь - отвлекают.
А в офисе вообще швах - этому подскажи, посмотри/согласуй, тому позвони. Для творческой составляющей столь мало времени остается, что порой проще вечером задержаться и плодотворно поработать, чем пытаться это сделать днем, под прессом рутинных вопросов.
Это я к чему. Не только писатели, программисты, художники обретают вдохновение в работе. Можно и арматуру вязать с вдохновением. Главное чтобы не отвлекали и чувствовалась отдача, приобщение к чему то большому.

avatar
Владлен Лихачёв
06.03.2019, 19:42:58

У тебя просто ускорение в 3 раза)

avatar
Владлен Лихачёв
06.03.2019, 19:42:53

(Баг приложения)

avatar
Владлен Лихачёв
06.03.2019, 19:42:42

(Баг приложения)

Нужно дать прочесть это своим домашним, а то постоянное это "на минуточку"...
Спасибо.

avatar
Дмитрий Рудой
03.03.2019, 15:17:21

26753

avatar
Дювалье
03.03.2019, 10:52:48

Очень информативно и образно. распечатал себе - буду вместо молитвы перечитывать, когда за клаву буду садиться. Браво!

Прекрасно и точно.
У меня весь кабинет в стикерах. Электронных таблиц с информацией недостаточно, иногда приходится детали перед глазами держать, вот и клею цветные меморинг-ряды. А для боев надо фигурки на картах расставлять, по раундам и инициативе считать и тд. Наверное, во всем этом тоже есть особое волшебство профессии.

avatar
M-ka
03.03.2019, 00:07:01

написано супер! особенно концовка по возврату ритма... в ритме 5 минут пройдет, а по факту и 5ч часы покажут.....

следующий пост будет на тему, как побороть творческий кризис? когда нужно писать, понимаешь о чем писать, а садишься писать и нич не пишется...?

avatar
Евгения Бергер
02.03.2019, 22:18:29

Интересный блог: могу подписаться под многим здесь сказанным... Спасибо, что поделились!

avatar
Ruhabi
02.03.2019, 10:23:18

А сколько часов в день Вы посвящаете творчеству? Если нет музы, как и в чём Вы находите вдохновение? Что является для Вас самой мощной мотивацией?

Ruhabi
02.03.2019, 20:24:18


Данияр Сугралинов
, По времени остался вопрос... :=)

avatar
Вячеслав Рыняк
02.03.2019, 19:56:17

а ещё становится понятно, почему многие писатели начинают "дружить" с "психоактивными веществами" - мозг не успевает обрабатывать нейронную связь и перегревается.

кстати, вопрос к автору - какие книги по развитию памяти, мышления и интеллекта Вы, Данияр, можете посоветовать?!

avatar
Rygor Babaev
02.03.2019, 19:45:13

Как с опытом программирования приходит восприятие огромного количества кода в десятки тысяч строк как единого целого, так и профессионал видит всю свою книгу

avatar
Rygor Babaev
02.03.2019, 19:44:57

,

avatar
Rygor Babaev
02.03.2019, 19:44:51

,

avatar
Вадим Табенко
02.03.2019, 19:06:24

Было интересно почитать мнение от первого лица. Очень жду продолжения "99 мир". Спасибо за труд.

avatar
Леси Филеберт
02.03.2019, 15:43:37

Все так)))
Недавно закончила слушать аудиокнигу объемом в 24 часа. Прекрасный слог, интересный сюжет. НО. Столько лишних сцен и мути!! Ничего не дающей, ничего не развивающей. Обрезать минимум половину - прекрасная книга будет. А так...

avatar
Алексей Колычев
02.03.2019, 15:34:57

Понравился прием: как заинтриговать идиота? 46941. Позже расскажу)

avatar
Лия Шах
02.03.2019, 14:30:27

Все так) И этот неловкий момент, когда после сбоя возвращаешься в поток, а поток не тот оказался. И вот вместо юмористической фантастики уже пишешь боевик с элементами ужасов, а потом вообще в эротику скатываешься. Момент из жизни неопытного автора) А еще бывает напишешь план книги, садишься писать сам текст, а Муза требует совсем другого развития сюжета. А так, да, писать легко.

avatar
Lupus
02.03.2019, 13:43:16

Одно слово - Жиза
Кстати, давно заметил, что люди говорят, что LITRPG лёгкий жанр для "мошенников", ибо можно все списать на разрабов и прочее, хотя сами даже не начинали писать и судят по паре книг..
Ещё вариант, это не озвучивать цифры например при бое и говорить в основном "зелёная краснаяву жёлтая" зоны хп.
Это лично мой способ, но более удобный конечно - Word документ, где можно записать и заранее придумать всем персонажам статы

avatar
Lupus
02.03.2019, 13:43:09

Одно слово - Жиза
Кстати, давно заметил, что люди говорят, что LITRPG лёгкий жанр для "мошенников", ибо можно все списать на разрабов и прочее, хотя сами даже не начинали писать и судят по паре книг..
Ещё вариант, это не озвучивать цифры например при бое и говорить в основном "зелёная краснаяву жёлтая" зоны хп.
Это лично мой способ, но более удобный конечно - Word документ, где можно записать и заранее придумать всем персонажам статы

avatar
Одын Дын
02.03.2019, 13:41:42

кивнул головой речевая избыточность а вот насчет выпиливать местоимения надо сто раз подумать кто то придумал и все подхватили а надо ли?

avatar
Lupus
02.03.2019, 13:35:05

Одно слово - Жиза

avatar
Снегова Анна
02.03.2019, 12:01:54

Прошу прощения, "писательскую" кухню, конечно же)))

avatar
Снегова Анна
02.03.2019, 12:01:08

Спасибо большое, очень интересно было Вашу читательскую кухню узнать!))) Кстати, лишняя вода только для автора иногда бывает лишней, а читателю может помочь создать ту самую картинку, образ и атмосферу;))) тут всё от внутреннего чувства меры писателя зависит, но и выхолащивать чрезмерно текст тоже не стоит - это я с точки зрения читателя говорю))) и кстати насчёт потока - женщинам пишущим с этим бывает проще))) у нас мозг не выходит из режима многозадачности круглые сутки - так природой устроено :D поэтому при должной сноровке из потока не выпадаешь, даже если над ухом орёт мультик, скачет ребёнок, параллельно варится суп, периодически надо помочь отцепить детальки конструктора, дать кушать, потом водички,потом переключить мультик и достать конструктор из-за дивана... ну вы поняли ;D
и на любые мины(к сожалению нередко встречающиеся)"так ничего путного не напишется, поэтому женщины и не настоящие писатели..." хочется потом предложить попробовать как-нибудь такой режим самим))как в сказке о том, как мужик с бабой работой менялись))потому что когда внутри живут истории и миры, их нужно оживлять, чтобы не взорваться.Но уютных кабинетов и тишины для вхождения в поток не завозили:D

avatar
Рус
02.03.2019, 11:38:11

Иногда сложно бывает вернуться в поток даже когда просто читаешь :))

avatar
Федор Ахмелюк
02.03.2019, 11:37:57

Не знаю. Я раньше выводил в рецензиях на чужие книги такой параметр, как концентрированность. Количество событий на единицу объема текста. Встречались как "водные эссенции", так и книжки, чья плотность сравнима с плотностью черной дыры (в космическом значении этого выражения). И поймал себя на том, что лично я чрезмерно плотных книг как читатель вообще не воспринимаю. Просто не могу держать такое количество событий в голове одновременно - раз, и невнятно вижу (или вообще не вижу) визуализацию текста - два. Может, такое количество экшна оправдано коммерчески, но точно не эстетически. И "Кирпичи" по мне более чем читабельны в том виде, в каком они есть на сайте.
А что до статов и прочих цифр, дат и местоположений - есть такой древний способ, как инфокарта. Заводится документ word (а еще лучше excel), в котором напротив имени персонажа указываются все необходимые значения на данный момент. Сам практикую и другим авторам советую, когда об этом заводится речь. Делал так и с литрпг (пытался в него), и с социальной драмой (там, конечно, цифр намного меньше, но нельзя сказать, что их нет совсем).

avatar
Ирина Рязанова
02.03.2019, 11:11:47

Я б тогда тем более на 500 проектов не стала распыляться) Ответить

Знаете, ознакомилась с вашим блогом, и сразу захотелось книги прочитать, уж очень нравится подача :)

avatar
Ломаный Грош
02.03.2019, 10:38:08

Насчет отвлечения - полностью согласен. Трудно потом погрузиться в текст. Ну и в остальном тоже согласен, грамотная статья

Мелани Кобер
02.03.2019, 11:07:45

Ломаный Грош, Сто раз плюсую!

avatar
Илья Мороз
02.03.2019, 10:48:21

Ну, я не замечал что кто-то говорит, что автор гонит халтуру,(ну если такие есть то они дебилы) автор давненько находится в "потоке" одно произведение за другим, плюсом некоторые из них,он ведёт параллельно... И впринцыпе все произведения годные, что-то лучше что-то хуже, на вкус и цвет... И при таком графике не удивительно что автор может что-то выбросить из фокуса внимания.. вот читатели(говорю по себе) и показывают где им что не понятно, и КАК ВАРИАНТ предлогают альтернативные решения, просят раскрыть момент, чтобы при перечитывании отредактированного и законченного произведения получить ещё больше удовольствия, решать писать или нет сугубо решение автора, нет, твоя идея не зашла автору, да-ты красавчик помог сделать книгу лучше. В общем респект автору, не слушать судаков, идти своим путем, ибо мы читаем ВАШЕ творчество, п.с а висмут багровый;)

avatar
Vladimir Kondratyuk
02.03.2019, 10:21:57

Да уж. Я примерно так и думал. Главное начать..... иии закончить! ))) Спасибо!

avatar
Татьяна Тэя
02.03.2019, 07:07:54

Как-то читала, что писать короткие истории - это самое сложное. Графоманить каждый может.
В целом ППКС)

Алексей Быков
02.03.2019, 08:45:31

Игорь Углов, Лучше всех с этим справился Кесарь: "Пришёл. Увидел. Победил".

Очень интересно. Побольше бы таких полезных статей)

Очень интересно. Побольше бы таких полезных статей)

Да уж... Я частенько перед прочтением второй книги в серии первую перечитываю, если не подряд читаю конечно. Но Вы держитесь. И не отвлекайтесь. Очень ждём новых книг, очень.

avatar
Ульяна Тюмень
02.03.2019, 08:06:32

Вернуться в поток сложно, наверное, поэтому так много "заморозок". Поток - хорошее определение состояния.

avatar
Сергей Челан
02.03.2019, 07:09:06

Браво. Респект. Понимаю, принимаю, подтверждаю. Грустно, что близкие, я про себя, не понимают. Я не писатель, я философ, но от этого ещё грустнее.

avatar
Андрей Мороз
02.03.2019, 07:03:12

Категорически плюсую)))Спасибо, Данияр)

avatar
Регина Грез
02.03.2019, 06:54:55

Здорово!!! Хотя местами и спорно.