Нужно Ваше мнение!
Здравствуйте, после долгого застоя я наконец-то определился с тем, что я хочу, а главное буду писать дальше и сейчас мне просто необходимо мнение вас, дорогих подписчиков, а также просто людей, случайно попавших в этот блог.
Вопрос, в сущности простой: Как Вы относитесь, если в книги будет линейное повествование, но с некоторой периодичностью будут появляться развилки, отсылающие к другим концовкам.
Пример:
Последовать за таинственным незнакомцем (просто продолжаем читать)
Остаться сидеть на лавочке. (Смотри Альтернативную концовку №3)
Очевидно, что пример довольно грубый, поэтому особо ориентироваться на него не стоит, однако суть он передает.
Интересно ли Вам будет читать нечто похожее? Или же это просто ненужный шлак? Хотели ли бы видеть возможные варианты исхода при иных выборах главного героя, или оно будет только мешать следить за основным сюжетом.
Мне важно мнение каждого. Зарание спасибо.
29 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВозможен вот такой вариант: линейное повествование, а в конце книги альтернативный вариант развития событий. Где гг так и не встретил гГ и его убили в подворотне (грубо говоря). Можно интересно обыграть.
Будет напоминать книгу-игру с вариантами ответов,но для читателя утомительно,линейка наше все;-)
Будет напоминать книгу-игру с вариантами ответов,но для читателя утомительно,линейка наше все;-)
Будет напоминать книгу-игру с вариантами ответов,но для читателя утомительно,линейка наше все;-)
Не нужно этого.В итоге все эти ответвлегия создадут путаницу в голове читателя.Куда повернуть должен решать автор.
Не нужно этого.В итоге все эти ответвлегия создадут путаницу в голове читателя.Куда повернуть должен решать автор.
Не стоит, это только внесет сумбура
лучше линейная, разветвление сюжета увеличит количество работы на порядок, и может случиться так что половина будет хейтить одну ветвь, вторая половина другую, и получится не хорошо, так что лучше как есть. если это история то она должна быть линейная
Мне кажется, что после третьей итерации понадобится множество авторов) ИМХО, не надо
Мне кажется, что после третьей итерации понадобится множество авторов) ИМХО, не надо
Как я считаю это будет только мешать и путать читателя.
Будет только отвлекать, это же не игра.
Да нет , не пойдет, мое мнение. Нужен только один сюжет, остольное только будет мешать
Это вам сюжеты для игр писать. А в формате книги не зайдёт. Минус.
Как уже говорили, разветвлять не нужно. Если есть желание показать альтернативную концовку, то просто добавьте главу "Омак, в котором ГГ остался сидеть на лавочке"
Это вам сюжеты для игр писать. А в формате книги не зайдёт. Минус.
Это вам сюжеты для игр писать. А в формате книги не зайдёт. Минус.
Сюжет можно запутать, а вот разветвлять не стоит. Если очень хочется показать альтернативу: можно написать другую книгу
Люблю читать, интересные книги чихают в захлеб. А "эти перелистывание" будут только мешать. Хотя просто упоминания о возможном варианте развития событий никак не помешают). Я в такой книге скорее всего буду читать главную сюжетную линию)))
Мне кажется это лишнее, если человек захочет, то фантазия ему в помощь и там будет не одна альтернативная концовка а десять）
Так что лучше оставте линейное повествование без развилок）
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена