Стервядь обыкновенная или Его проклятая Бывшая
Еще один момент, который крепко раздражает в романах, это образ несчастной Бывшей Главного Героя. Оно, конечно, понятно, что мужчина в самом соку в этом самом соку вариться не станет. У него потребности и вообще где-то опыту надо набираться, чтобы обеспечить адцать оргазмов в первую брачную ночь для Истинной пары. Вот и приходится связывать судьбу со всякими промежуточными особами. А когда героиня объявляется, оглушая героя близостью счастья, использованную бывшую надо куда-то девать.
Но ведь героя благородный.
Мужественный.
И некрасиво будет, если он без веского повода порвет с бедной красавицей.
Во всяком случае, кажется, именно так думают авторы, после чего приходят к логическому выводу, что повод герою надо таки дать. Желательно, поувесистей. И взгляд их обращается в сторону несчастной девы. Вот и становится она то особой нетяжелого поведения, то коварною предательницей, охмурятельницей или вообще пытающейся убить нежную и невинную героиню.
Зачем оно надо?
Нет, технически я понимаю. И герой бел, и лишняя дама ушла, а заодно уж в тексте появилось какое-никакое противостояние. Хотя как правило оно именно никакое. То есть, изначально понятно, что добро победит, а зло отправится замуж, в монастырь или в уютную тихую могилу. Но ведь это, мать его, скучно! Почему, начиная писать о взаимоотношениях людей во всем их многообразии, авторы так старательно обходят эту болезненную тему надоевшей любви?
Почему они не дают бывшим шанса?
Это ведь такой простор... вот она, моральная дилемма. Девушка, уверенная, что будущее ее предопределено, что вот-вот она сочетается браком и вообще... она мечтает о семье и детях, она делает все, чтобы мечту воплотить и по сути своей не виновата совсем, что вдруг появляется кто-то третий.
И технически такая позиция более проигрышная для героя... на первый взгляд. Но умение решать конфликты подобного уровня, как и умение нести ответственность за тех, кого приручил, как раз признаки человека взрослого и состоявшегося.
Да, любви не случилось.
И будет обида.
Будут эмоции, потому что даже реально надоевшие друг другу люди с трудом расходятся после многих лет взаимной жизни. Но будут и перемены.
И может, несчастная бывшая окажется не такой уж стервядью. Может, она на самом деле не мечтала о браке, а это была фантазия ее мамочки, убежденной, что деточка не проживет без крепкого мужского плеча. Или на самом деле она любила не героя, но устоявшийся образ жизни... или вообще втайне желала отправиться на острова изучать галапагосских черепах, но смелости не хватало. А обида и злость стали хорошим спусковым крючком.
А еще она и вправду может встать перед дилеммой: помочь некому доброхоту избавиться от новой любви или, в память о прежних отношениях, предупредить героя?
Дайте этим несчастным бывшим выбор и шанс на счастье, а читателям - на нестандартный поворот.
31 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПолностью с вами согласна, действительно избитое клише. Но так напомнило реальную жизнь - у некоторых мужчин бывшая всегда стерва, дрянь, неблагодарная и корыстная блядь, в то время как он сам, со слов своих, весь такой белый и пушистый. Жалей меня, нынешняя, люби меня и не будь как та плохая бывшая! Вот только потом всплывают все его тараканы на поверхность, нынешняя хватается за голову, дает деру и превращается в очередную бывшую стерву...
Насчет продаваемости книг и популярности авторов... история не просто старая, а древняя... я бы еще сравнила это с масс маркетом/товаром с алиэкспресс кустарного производства. Качество хромает, но люди скупают как сумасшедшие.
Ахаха))) Я закончила роман такой дилеммой... и теперь заканчиваю 2-ю книгу - продолжение.))) Читатели ждут "справедливого хэппи энда" для гг.
Они не согласны отдать главного героя "бывшей".)))
На мой взгляд, талантливый автор даже поворот с любовницей и противостоянием с бывшей может написать так, что это будет интересно и неожиданно
Но проблема в том, что все бывшие просто на одно лицо. Обязательно красивые стервы, которые готовы на все, ради того, чтобы забрать себе героя.
"Но ведь героя благородный."
Судя по описанию, он использовал доверившуюся ему женщину как секс-турник и аппарат для слива спермы. О каком благородстве тут вообще можно говорить?
Даёшь шанс бывшим!УРААААА
Да здравствует нестандартный поворот. УРА! УРА! УРА!
Что то вдруг вспомнились советские лозунги
Даёшь шанс бывшим!УРААААА
Да здравствует нестандартный поворот. УРА! УРА! УРА!
Что то вдруг вспомнились советские лозунги
А вот мне давно хочется увидеть такую "бывшую", которая, узнав о новом романе, не будет убиваться и преследовать героев, строить им козни, а у которой хватит гордости и достоинства послать изменника подальше и найти себе мужика, которому нужна именно она - и может она даже будет куда счастливее главных героев (и, может, он еще пожалеет, что ее бросил). Но такого мне не попадалось. Обычно у бывших свет клином сошелся на главгерое.
Зато какие роскошные "бывшие" были в романах Дафны Дю Морье (Ребекка), или у Дюма (миледи)! :)) Кто-нибудь помнит еще каких-нибудь интересных "бывших"?
А книги, которые раздражают, я сразу откладываю. И все, ничего не бесит )
ты что, предлагаешь добавить в ЛР глубины и жизненной достоверности?! Ай-ай-ай, низя так! Это покушение на устои!
Меня вообще раздражают эти сражения нынешней с бывшей. Такое чувство, что герой - теленок, который идёт туда, куда его тащат и не имеет воли.
А ведь это решения героя: бросить одну, сойтись с другой. Его и никого больше.
Я читала книгу, где у героя было много бывших — и ВСЕ отборнейшие стервы.
Как раз "да не очень-то мне был нужен главный герой, я лучше на Барбадос к мускулистым мачо, или пойду матан в MIT преподавать" - это чудовищный штамп и уход от конфликта. А "давай расстанемся по-хорошему", без душевной боли - самое нереалистичное, что только может быть.
И естественно, на сайте, где люди хотят волшебной сказки, душевная драма между любящими друг друга людьми, которые в итоге расстаются по тяжёлым и болезненным причинам не будет популярна в принципе (смотрит на свою новинку). Потому что это больно как для автора, так и для читателя. Потому что автору приходится пропускать каждую сцену через себя и опираться на свой самый печальный опыт, на чужой не самый весёлый опыт, на... ну, в общем, не на радостный смех и мороженое. Это возможно только для историй, которые не можешь не написать - и не рассчитываешь ни на коммерческий успех, ни на признание творческих достоинств этой вещи.
К счастью у меня несчастной бывшей у ректора нет, зато на первого жениха на деревне объявлена охота, адептки готовы порвать соперниц на тряпочки за ночь с няшкой ректором. По закону жанра, ректор как бы должен достаться г. г, но задумка такая - няшка ректор достанется другой. Короче,что хотел то спросить? Это нормальный поворот сюжета или автор да ты свинья разве так можна?
Мне кажется, авторы сейчас идут ещё дальше. Бывшая? Ха! Слишком мелко! И вокруг героев кружит чуть ли не Дикая охота из подруг-предательниц, злобных мамочек, жадных бывших. Короче, не найти счастье друг в друге на искусственно созданном "необитаемом острове" у героев нет ни единого шанса)
Большое спасибо! А еще, иногда бывшая получается у автора куда интереснее и реалистичнее настоящей, а настоящая настолько пресная и безвкусная, что мухи дохнут...
Если бывшую сделать - адекватной героиней с понятными мотивами, есть риск потерять часть читателей. Потому, что вполне логично, что мнения разделяться на: "бывшая то хорошая, чего он ее бросил? Надо было остаться с ней!" и "бывшую конечно жалко, но истинная она и есть истинная. Трактор - подвинет кого хочешь". И тогда при любом раскладе в конце будут недовольны тем или иным ХЭ, А ХЭ должен быть - это золотое правило, иначе похоронят тебя читатели под могильной плитой негативных отзывов.
Когда вместо живых людей получаешь удобные клише, это в принципе скучно.
Как раз смотрю сериал Полдарк, основанный на одноименной серии книг, там у героя бывшая невеста, которая вышла замуж за его кузена, и жена. Получается сразу две пары, у которых есть "бывшие" и до чего же интересные и запутанные у них отношения. При чем стервой бывшую невесту назвать нельзя. Она и новой жене героя помогает, и мужу не изменяет, герой тоже к ней не лезет, но... Муж ревнует, жена ревнует и все это порождает массу интереснейших сюжетных поворотов и неоднозначных ситуаций, которые раскрывают характеры всех персонажей. Смотреть - одно удовольствие. Жаль, к 3 сезону все сводится к клише...
А мне не жалко было главного героя сделать козлом, как могут некоторые посчитать.он честно предупредил что у них всего лишь секс. он честно попрощался и попытался загладить вину перед девушкой. он все равно попользовавшийся девушкой козел, но он ему плевать на мнение всех. да, это послужило толчком для обострения и развития отвратительного характера девушки, но так бывает, потому что и отвергнутые должны уходить достойно.
p/s "...в уютной тихой могиле." - хорошо звучит, не так безнадежно)))
Вот тоже обидно за бывших. Если она вся такая змеища, то что же он с ней в отношениях состоял? Настолько не разбирается в людях? Или дальше бюста своей бывшей ничего не видел? Хорош герой. Да и героиня выглядит откровенно жалко, когда способна победить только бывшую, которая последняя стерва, предательница и матерая злодейка. Нормальную адекватную бывшую в бой с главгершей авторы обычно выпускать боятся.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена