Директива Ес об авторском праве в сети (авторам)
Так, в порядке информации для авторов и заинтересованных.
В основном копипаст.
Голосование по директиве-2018 таки состоялось, Европейский парламент поддержал, "за" 348 депутатов, "против" 278.
Основные положения реформы прописаны в статьях 11 и 13: онлайн-агрегаторы должны будут платить владельцам авторских прав гонорар за публикацию их контента, кроме того, они же будут нести полную ответственность за нарушение авторских прав.
Последний раз поправки в закон об авторском праве вносились в 2001 году.
Сейчас слово за странами-членами Евросоюза. Если директива будет поддержана, в течение двух лет с момента публикации поправок они должны вступить в силу.
Закон затрагивает и других владельцев прав, например, музыкантов или прочих создателей контента, если их ролики, клипы и песни распространяются на таких ресурсах, как YouTube.
Компании также должны будут устанавливать фильтры, не позволяющие пользователям загружать контент, защищенный авторским правом.
Поправки не касаются облачных хранилищ информации. Также есть исключения, которых поправки не касаются. Например, это жанр пародии.
Реформа не затронет "Википедию", поскольку это некоммерческий ресурс.
Шаг вперед или два шага назад?
Ричард Эшкрофт, глава британского авторского общества PRS for Music, занимающегося коллективным управлением правами на музыкальные произведения, называет новые поправки огромным шагом вперед, как для потребителей, так и для создателей контента.
Однако организация Open Knowledge International считает законодательную инициативу серьезным ударом по свободе интернета.
"Есть риск того, что мы создадим более закрытое общество в то время, когда цифровые технологии должны помогать нам делать мир более открытым, где знания доступны многим, а не некоторым", - говорит глава организации Кэтрин Стилер.
Компания Google заявила, что последняя версия законопроекта хотя и выглядит лучше, чем предыдущие варианты, но и в ней упущены многие важные детали.
На прошлой неделе авторы "Википедии" в Германии на сутки закрыли онлайн-энциклопедию в знак протеста против реформы авторского права.
"Предложенная реформа может серьезно ограничить свободный интернет. Даже самые маленькие интернет-платформы должны будут предотвращать нарушение авторских прав своих пользователей, что на практике возможно только в случае использования фильтров, которые ошибаются", - говорилось в заявлении авторов онлайн-энциклопедии.
Финляндия, Италия, Нидерланды, Люксембург и Польша выпустили совместное заявление, в котором говорится, что в реформе отсутствует баланс между защитой правообладателей и интересами граждан и компаний.
"Поэтому есть риск, что реформа скорее будет препятствовать инновациям, нежели способствовать им. Кроме того, она негативно отразится на конкурентоспособности европейского цифрового рынка", - говорится в заявлении.
В защиту реформы активно выступает канцлер Германии Ангела Меркель.
"YouTube, например, зарабатывает большие деньги на людях, использующих эту платформу. В то же время те, кто генерирует контент, могут вообще ничего не получать, - заявила Меркель. - В целом это сложный процесс, но неправильно говорить, что реформа противоречит сути интернета и придумана старичками, которые не имеют представления о том, что вообще творится в интернете".
В начале марта несколько тысяч человек (по оценке немецких СМИ) вышли на улицы Берлина с требованием исключить из законодательства 13-ю статью, чтобы на YouTube, Facebook, Google и другие площадки не возлагалось обязательство следить за соблюдением пользователями авторских прав при загрузке контента.
Конечно, решения такого рода не могут касаться лишь неких замкнутых пространств, как и не стоит считать замкнутым пространством Интернет и ЕС.
Но да, мы пока в такой ситуации, что можем наблюдать...
но это пока.
5 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВау! Просто вау!!! Если эта реформа сработает, будет просто замечательно. И не потому что я жадная )))))))))) Просто пиратство реальное убивает любую сферу творчества, снижая качество, нивелируя ценности. Уже сейчас происходит перенасыщение: читать нечего, смотреть нечего, хотя полно всего. И в свободном доступе. Защита авторских прав даст авторам дополнительный стимул, создаст здоровую конкуренцию, и, надеюсь, потопит пиратки. Всегда будут авторы, которые будут писать бесплатно - но, в случае работающей защиты, у них спросят разрешение, а не стащат внаглую, разнесут по сети, обольют помоями. О платных я молчу - все понимают, что для них пиратки. Главное, чтобы это работало.
Юлия Омельяненко, Ну закон-то не для защиты графоманов. Он как раз для защиты тех, кто обладает талантом (гипотетически), но уходит в другую сферу деятельности, потому что реально тяжело, когда крадут и пользуются.
"Компании также должны будут устанавливать фильтры, не позволяющие пользователям загружать контент, защищенный авторским правом".
Это значит, что владельцы контента должны озадачиваться некоей дополнительной защитой. ТО есть им тоже не малина )
Алёна Ляпота, да, между автором и публикацией в сети появится некий платный посредник.
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги...
Мде, снова гайки закручивают. Если Википедию прикроют или просто порежут статьи, будет совсем... плохо.
Убивать "свободу" воровства - ы, убивайте, чуваки, не жалко!
Дожить бы до того, чтобы это работало, а не как обычно - "сказать скажем - а сделать забудем".
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена