Милые девушки. Зачем вы плодите банальности?
Давайте, оставим в стороне параметры реализации "проекта": имена, даты, возраст героя (ини), Отбросим «уровни-подуровни-попутные-интриги - кирпичики, авторского конструктора" в виде коварных подруг, трудного детства, властного босса, кожанных плеток, милых котиков, влюбленного друга», становившись на главном – сюжете.
Пример.
Маша Пирогова (скромная провинциалка, светская львица, менеджер в турбюро) прошла огонь, воду и медные трубы, очаровав Петю Иванова.
Мне интересно, когда в голове девушки возникает идея написать нечто подобное, о чем она думает?
-Миллионы таких книг, написаны бездарными графоманками, а моя Маша, будет объемной, живой и задорной?
Или…
-Я такую интригу с «неожиданной» потерей памяти и местью золовки шурину за "поддельное" наследство заверну, у всех дыхание перехватит от восторга!
Или…
-Мой блестящий авторский слог, превратит банальную, укатанную в асфальт какашутку, в сверкающую звезду на небосклоне Судьбы?
p.s. Самый простой способ «проверки на оригинальность» вашего сюжета. Загляните в самые потаенные уголки своего авторского подсознания (как в зеркальце, которое всю правду говорит), и спросите у него-себя-зеркальца.
«Оригинален ли сюжет моей задумки? Или какие-нибудь другие девушки это уже 5000000 раз написали замусолив до дыр?»
p.p.s. Чтобы избежать обвинений в мужском шовинизме, уточню.
По моему мнению, любая женская история про Машу Пирогову, по части "оригинальности", даст 100 очков форы практически любой уныло-стандартной ЛИТРПГ.
49 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНо... Но! Прочитав за последний год как минимум 20 штук мужского РПГ (об этом говорит и автор заметки) - обнаружил в 95% случаев следующий сюжет : Петя Иванов крошит налево и направо сто-пятьсот-миллиардов монстров ради... а хрен его знает чего ради:-)
Отлично написано. И вообще здорово сказано.
Вот ты мастер вбросов.
Возьми и предложи топовым авторам задуматься, поломать голову, взять нетривиальную и интересную тему, и написать по книге. Все равно же пишут бонусное бесплатное. Ну, типа, устроить флешмоб. Не обычные лырчики, а что-то другое. Оригинальное. Интересное
Мне чисто интересно: смогут ли?
Я тока здесь корыстен. Но спасибо.
Ну вот, из-за вас в голове второй день крутится сюжет про рыжую ведьму... Как можно так бессовестно навязывать мысли о банальных, замусоленных до дыр сюжетов?
Надежда Щербакова, Не знаю кто был "прародительницей рыжеведьминского жанра" в России. Кроме Громыко никто не приходит на ум. Но, для ее же душевного спокойствия, лучше чтобы это был кто-то другой.
Кстати, а можно пример двух одинаковых по сюжету историй? Ну так, чтобы все один в один, и только имена отличались?
Лючия фон Беренготт , «А с чего вы взяли, что мы пишем про глупых??»
«Или почему в женских романах все не так, как в жизни?»
Потому что ум в сказках – вторичен. Главное, что добро побеждает зло (как вариант, выходит замуж за "добро").
Властные боссы и серые мышки – не умные (по определению). Они – сказочные.
"Почему эти истории нравятся женщинам?"
Полагаю, именно потому что это сказочные истории.
Сын в детстве обожал «Историю игрушек». Мог смотреть ее бесконечно. Я все три серии чуть ли не наизусть знаю. Сейчас выходит четвертая. Я с удовольствием и ее посмотрю. Отличная, добрая, милая, смешная необычная (небанальная) сказка. Для детей и взрослых.
Вывод: Сказочные истории нравятся не только женщинам. Но и детям, а иногда и мужчинам.
И вот на этом месте «сделав круг». Мы возвращаемся к первоначальному вопросу.
О чем думает девушка автор, когда собирается писать «Свою» сказочную версию «Трех поросят» (мышек-плеток-властных боссов). Если (надеюсь) понимает, что ни о какой оригинальности (в ее будущем произведении) речи быть не может?
Так уж повелось: девочкам всех возрастов нравятся сказки о любви, а мальчикам - о приключениях и героях)
Светла Литвин , Давайте я поясню с точки зрения повара еще раз.
Вопрос массе начинающих и "состоявшихся проф." поваров. Вы же в некотором роде "творческие люди". Почему вы все как один (дна), даже не пытаетесь быть оригинальными, а просто "варганите" булку-горчичку-покупную котлетку. У вас нет фантазии вообще, на что-то свое - оригинальное?
Вы теперь поняли все? Аналогии, параллели, бла-бла и т.д. и т.п. Или до сих пор пребываете в замешательстве?
Хотите секрет, Владимир? Эти книги - наш тайный способ общения между собой. Коалиция домохозяек, разведенок и карьеристок уже давно придумала себе способ общения, совершенно недоступный для мужчин. Вы видите там - глупую Машу и тупого Петю. Мы - готовим план захвата человечества. Только тссс...
Сказа Ламанская, Он уже давно реализован.. женщины рожают девочек
Вы считаете, что главное в книге -- это сюжет? )
Наталья Сапункова, Я считаю, что если автор переписал сюжетную линию трех поросят, заменив их на козликов и вампиров...
То у него не все в порядке с фантазией.
Потому что так получается.
Большое спасибо. Успехов вам!
Кажется, кто-то пробует составить конкуренцию попкорну))))
Что значит, зачем пишу, о чём думаю?
Ясно же! Пишу талантливо, местами гениально! Всегда не банально! С этим... сверилась с текстом...оригинальным сюжетом моей задумки! Гоу читать меня! И платно, платно, платно! Только так вы сможете постигнуть всю глубину моего таланта!
зы. Немного скучно для вброса, вот бывали времена *мечтательно* нам самим Альцгеймером грозили. А то и научные труды писали о недостующих генах для писательского мастерства. Опять же, где жирные, неудовлетворённые домохозяйки?
Садись Вова, два!
Регина Грез , Гуру определенного толка и вида...
Тревожат.
Я тут тоже в последнее время стал "девочкой". И отвечу так. Есть формат и каноны. Если от такого формата отступаешь. И у тебя нет при этом денег или популярности. То тебя тупо не будут читать. Будут говорить, о оригинальный сюжет. Как здорово! Но у тебя будет при этом два лайка и три библиотеки. В итоге, шансов вырваться из зада не будет. Люди хотят попсу. Точка! Единственное, что в попсе тоже можно делать нечто свое. Я вот пытаюсь сейчас...
Федор Ахмелюк , Почему нельзя трахнуть даму на красной площади? Потому что затрахают советами. Я понимаю вашу позицию. Но делаю так. Вот и все. Я устал от переливания пустоты в ничего. Ко мне решение сделать ж. псевдоним пока не пришло. На этом конец))
Вот, кстати, правду глаголет товарищ ниже.
Te SLa, Глаголю правду
Читатели хотят банальности - авторы пишут банальности. Захотят другое - будет другое. По - моему, ясно. На портале полно авторов, не плодящих банальности. Кто их читает? Никто. Так стоит ли голову ломать? Правильно, нет. Принесут ли они автору доход или моральное удовлетворение? Вряд ли... Поэтому с каждым днём их меньше и меньше. А скоро и вообще сдуются. Вот, как - то так.
Артур Капинус , Ооо, вот насчёт " подсаживаться " это Вы правы! Я как то подсела. Это реально как наркотик! Прямо тянет... И что стоило с него слезть потом, очень тяжело(((((
ЛитРПГ - интересная тема. Она не менее трудна, чем писать порнушку, используя разные постельные сцены. Мужчины пишут превосходно. Читали Дика Френсиса - " Ради острых ощущений." Там и интрига и сюжет, между прочим женская половина в восторге. Я перечитывала ее 5 раз. А что касается банальности, то есть такое понятие спроса и предложений. Читатели сейчас другие, чем были раньше. Народ развращен и требует зрелищ! Любовные романы полны эротики, на это есть спрос( и не важно, кто автор сия произведения), просто женщины - читатели думают, что женщины - авторы красивее и чувственнее напишут. Например наверняка Вы пишите( он толкался в ней), а девушка напишет( он двигался в ней...) в этом лишь разница...
Бесспорно все так. Однако очень не хватило примера оригинального сюжета в финале)))))
А то даже "британские ученые" давно уже сошлись на том, что имеется ограниченное количество сюжетных линий и все они уже были кем-то представлены.
>> Маша Пирогова (скромная провинциалка, светская львица, менеджер в турбюро) прошла огонь, воду и медные трубы, очаровав Петю Иванова.
Сюжет не нов, но актуальности не теряет
Екатерина Авдеева, -Мой блестящий авторский слог, превратит банальную, укатанную в асфальт какашутку, в сверкающую звезду на небосклоне Судьбы?
Наболевший вопрос? Вас это так волнует, словно вы такие книги постоянно читаете или пишете. А если нет, то не все ли равно?
Владимир Брайт, Тогда непонятна такая преувеличенная акцентуация.)
Жизнь вообще пребанальнейшая штука, товарищ топикстартер. И зачастую нет времени искать среди дофига банальных историй ту, которая сыграет на струнах именно твоей души. Пишут чтобы высказать свою боль, товарищ, свои проблемы, и увидеть на неё реакцию.
Мы же не спрашиваем себя - а оригинальны ли наши проблемы? А не испытывал ли всего этого какой-нибудь человек? Нет. Пишешь для того, чтобы в твоей душе вибрировало, а не для того чтобы всех шокировать оригинальностью.
Да и честно, ну это же давно известно - сюжетные ходы... изобретены давно. И они уже заезжены до дыр. Давно.
Так что, отменять современный худлит, лишь потому что он вторичен?
Нет одинаковых книг, ТС, потому мы и пишем "банальное" - просто по своему. Проблемы у людей одинаковые. Беды - часто тоже.
Хах))) ну так-то да)))) но...
Прикольно, что вы сначала просили девушек, чтоб на вас подписывались, потому что собираетесь интересные блоги писать, а в итоге этих же девушек, в этих же блогах и обсираете.
Обсираете? Слова-то какое грубое. Вульгарное.
Оригинальных текстов с каждым годом все меньше, потому как идей не так много. Как не закручивай сюжет, рано или поздно упрешься в штамп. Неизбежно)))
Почему Лыр такой весь из штампов? Так истории любви все один сплошной штамп.
Двое встречаются, влюбляются, женятся (или не женятся и расстаются навсегда). Куда не сверни, все это уже было описано сотни раз.
На мой вкус, не важно насколько оригинален сюжет. Мне важнее, как автор это сюжет изложил)))) Вот тут и начинается оригинальность.
Вероника Меркулова, "Золотой компас". Красивая сказка. Идея привязки животных-душ - поразила меня.
1 сезон "Американский вандал" - псевдодокументальный сериал от Нетфликса.
Не понимаю как это можно написать (с точки зрения проработки персонажа, а не сюжетной линии). А уж "недалекий идиот" сыгран так, что я бы дал "Оскара" не задумываясь.
Ох, эти бедные хайпожоры... Каждый день одни и те же темы. Очередной автор, у которого не слабо так пригорает, от того, что его интеллектуальные, оригинальные и такие уникальнейшие творения никто не читает, а в топах в основном чиклит.
Александра Шалыгина, Милая барышня. "Пригорает" - сленг школьников-нагибаторов.
Или бородатых троллей, маскирующихся под женщин.
"Пригорает" оттого что на женском портале никто не читает киберпанк?
Серьезно?
Ваш мозг именно так и думает?
Это же сколько нужно прочитать любовных историй, чтобы рассуждать об избитых сюжетах ))
Или это из серии "Не читал, но осуждаю"? Тогда дела обстоят еще хуже...
Сола Рэйн, Согласен.
Некоторые люди настолько непробиваемо... умны...
Что их ничего не берет.
Я хотела спросить, зачем вы написали такой банальный блог, но это уже спросили до меня много раз. Так что мой вопрос тоже банален.
Константин Фрес, господи, ну весь набор)))))))))))) Смешно))))))))))))))))))
Дык, спрос рождает предложение.
П.с. "Мой блестящий авторский слог, превратит банальную, укатанную в асфальт какашутку, в сверкающую звезду на небосклоне Судьбы?" - возоржала. )))))))) Уважаю людей с чувством юмора.
Потому что милые девушки хотят кушать.
Потому что являются жертвами системы образования и системы вообще.
Потому что женское творческое начало до сих пор подавлено в современном мире.
Tirolly, ...причем самими женщинами.
Захотелось написать о банальных темах так, как лично я их вижу. Хочется внести что-то своё в знакомый шаблон и посмотреть чуть иначе.
Писала пять лет «небанальное», своё желание реализовала в полной мере. Люблю эту книгу, но теперь захотелось чего-то нового.
Всё очень просто. Пипл хавает подобный фастфуд. Есть спрос - есть предложение. Примитивизм рулит.
Владимир Брайт, Никаких обид) и спасибо за пожелания!
Шо?! апять?! ))) не, порядковый номер сего ... эссе в череде его предшественников и последователей просто не может не доставлять. Неиллюзорно.)) Такое комментить - только портить.)) Отвечать мне не трудитесь, я чисто так поржать зашла.))
чтобы вы писали неоригинальные блоги возмущения, конечно же
Если хотите пример небанальности. Anna Cherie. Одно небо на двоих. Хотя это, по сути, та же вариация на тему Ромео и Джульетты но с ХЭ и некоторыми необычными сюжетными ходами.
Нелли Искандерова, Если в сказке про трех поросят, будут четыре козленка, а вместо волка - упырь. Но с домами и моралью все будет также, то никакие интересные повороты не спасут эту сказку. Но надеюсь что в вашей вариации, все хорошо. В плане сюжета она оригинальна и необычна.
Соррян, может я не права, но меня удивляет, откуда мужчина знает сюжеты всех книжечек, которые написали девушки? Неужели все перечитал сам? Тогда мы не зря пишем))))
Владимир Брайт, а заодно и мой ответ на коммент Константина - он тоже не понял многих вещей)))
О, интересный блог! ))))))
Алёна Ляпота, Не согласен. Авторскому европейскому кино, нужна если не мысль, то хотя бы трагедия. Ваша принцессишна, которая всю жизнь ждала (не давала), копалась, бла-бла-бла. В конечном итоге завяла, состарилась и ушла в монастырь.
А потом, (вспоминая себя дуру молодую - это яркие весенние флешбеки, контрастирующие с убогой серостью монашеского бытия), попыталась понять, когда еще можно было запрыгнуть в последний вагон. В общем, при должном желании сценаристов и режиссера, из этой темы можно было выжать некие дивиденды.
Я не могу сказать, что очень уж в теме, но рассуждая со стороны и исходя из человеческой психологии, мне кажется, это тщеславие. Вот Машка пишет, ее все хвалят! Ей такие слова говорят! Говорят, шедевр! Потом будущие авторы же сами это читают, читают, фантазируют (ведь все фантазируют, каждый человек в какой-то момент своей жизни пытается вербализировать свой внутренний мир, пусть даже в виде детских стишков), один роман читает, второй, постепенно все остальное становится скучным, появляется тоннельное мышление, при котором литература и состоит из этих романов. А следом и мысли: вот моя героиня - та, из фантазий, - она и красивше, и волосы длиннее, и вот в этом месте она бы ка-ак! Я бы правильнее сделала. А потом эти "оттенки"... это же литература, и поклонники, и похвалы, и все восхищаться будут, и... И пишется текст, в котором описывается свой личный идеальный мир. А потом ждутся похвалы и восторги. Отсюда и все эти подсчеты: к кому сколько пришло, от кого кто отписался, за сколько минут в среднем, при учете корреляции течений в Гималайском море и воздействий струй воздушных потоков в майский день при форточке открытой на восток, увеличивается количество подписок...
Сара Бергман, +100
Вы упустили четвертый вариант мотивации, и он не имеет отношения ни к "блестящему слогу", ни к "объемной и живой", ни к "завороту" интриги. Очень часто все гораздо банальнее и прозаичнее, но зато... материальнее))
Лара Лора, Так если делаете работу... Делайте ее хорошо. К чему бы это не относилось.
Уважаемые Творцы! Зачем вы штампуете банальные блоги из серии "то да потому"? Преподайте уже урок оригинальности. Расскажите об интересной нестандартной книге талантливого автора. Поделитесь открытием. Покажите пример новизны, начав с себя. Удивитесь. Порадуйтесь. Возмутитесь. Но как-нибудь свежо и ярко... как никто до вас.
Сара Бергман, Спасибо!
Может, потому что жизнь банальна. Родился, учился, женился, дети. А небанально свою жизнь проживают не так уж много людей. Кто решился пойти против традиционных ценностей, кто решил бросить вызов обществу. Таких не много. И людей стремящихся быть «как все» куда больше, чем тех, кто хочет выделиться. Ничего удивительного, что много «банальных» историй. Важно КАК они написаны. Гордость и предубеждение, например, не банальность разве? Девушка мечтающая выйти удачно замуж по любви – всегда актуальный и, да, банальный, сюжет. Но написано так, что до сих перечитывают и экранизируют.
Ну и еще такой момент – а судьи кто? Для вас, например, что-то кажется банальностью, а для другого это будет нечто совершенно новое и ранее не пережитое.
Если вы про боссов, секретарш, попаданцев, академки и прочие популярные на литнете темы, то тут все гораздо проще – это бизнес и ничего личного. Люди просто создают тот продукт, который покупают. Почему сейчас есть потребность именно в таких сюжетах – это уже тема другого блога. Такие блоги тут тоже были, и не раз.
Владимир Брайт , А еще насчет банальностей. Тому, кто жизнью пресыщен, все кажется надоевшим и банальным. Бизнес-леди за сорок едва ли порадуется скромному букету тюльпанов, а девушка в двадцать, впервые влюбленная, будет на седьмом небе от счастья. Понимаете? Опыт лишает нас новизны восприятия. Если вы прочли всю классику и еще книг двести хорошего самиздата, вам любая история от новичка будет казаться банальностью. А молодому, голодному уму каждый мало-мальски складно написанный роман зайдет как откровение.
А вот как напишешь не банальность, так и покупают плохо ...
Маргарита Ардо, Спасибо за откровенность.
...
Автор, заранее прошу прощения за свое высказывание. Но по-моему у кого-то банальный завистит))) В острой форме)))
Диана Рымарь, Да разумеется. Угадали с первого раза.
Убили наповал.
Забыли добавить, про "ап бложика".
Эх, все уже было в симпсонах. Сюжетов всего 12 (если я не ошибаюсь). А мы пишем вариации на тему. Авторское прочтение.
Не девушка, но отвечу. Вернее, передам сюда то, что мне отвечали на тот же вопрос девушки.
Так вот. Среди женской аудитории нет такого большого запроса на именно оригинальность истории. Вот канал "Россия-1" показывает совершенно однотипные мылодрамы, различающиеся только именами персонажей и актерским составом, да? И их смотрят. Так же и тут. Существует запрос на строго определенным образом построенный сюжет, с персонажами строго определенных типажей и строго определенным завершением (свадьба-дети-все такое). Грубо говоря, поглотительницам подобных книг НЕ НУЖНА оригинальная история. Им нужна сделанная по конкретному лекалу очередная сказка, ничем не отличающаяся от стопицот таких же. Это не творчество - это ремесло. Это как есть борщ и пить пиво, сваренное по всем известным рецептам без всякой отсебятины. Известен вкус, известен эффект, ничего нового, но за этим и идут.
С уважением, Похмелюк.
Федор Ахмелюк, Эх, только я собрался поумничать, но вы уже все разложили по полочкам. Добавить нечего, просто лайк)))))
а зачем стопитсотый раз спрашивать одну и ту же банальность?
Чем руководствуются люди из раза в раз спрашивая об одном и том же?
Потому что хочется. Всё)
Этот пост - тоже штамп. Похоже, вы не претендуете на оригинальность. Тогда зачем требуете её у остальных авторов?
Спрос рождает предложение. Я законтрила весь Ваш пост. (:
Да, есть типовые сюжеты. Проработанные с древности до наших дней. Золушки, Ромео и Джульетты, короли Лиры с вариацией исторических эпох, хороших/плохих финалов и сюжетных ходов. Мало кому удается найти редкие сюжетные архетипы или вообще изобрести свой. В этом плане большой плюс у исторических романов, где помимо того же самого сюжета есть знакомство с эпохой и конкретными личностями. Почему читают? Наверное потому что все эти архетипы взяты из жизни. Кстати сама залпом глотаю академки и приключения.
Нелли Искандерова, Согласен насчет исторической беллетристики. Пикуль и Дюма яркий тому пример.
"Хм, не заработать ли мне денег?"
"О, делать нечего, напишу-ка я за пару-тройку недель книжечку".
"Так, любовный роман без фантастики я ещё не пробовала. Айда!"
"Даёшь разврат и порнуху! Петя, ты попал!"
Ольга Силаева, Как вариант...
Со своей читательской стороны могу сказать, что плохо не то, что сюжет банален, а плохо, когда написано банально. Талантливый автор даже если возьмёт замусоленный 5000000 раз до дыр сюжет, то найдёт настолько нужные слова, что сумеет достучаться до читательских душ и сердец... А у посредственного автора такой же банальный сюжет так посредственностью и останется...
Точно
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена