Милые девушки. Зачем вы плодите банальности?
Давайте, оставим в стороне параметры реализации "проекта": имена, даты, возраст героя (ини), Отбросим «уровни-подуровни-попутные-интриги - кирпичики, авторского конструктора" в виде коварных подруг, трудного детства, властного босса, кожанных плеток, милых котиков, влюбленного друга», становившись на главном – сюжете.
Пример.
Маша Пирогова (скромная провинциалка, светская львица, менеджер в турбюро) прошла огонь, воду и медные трубы, очаровав Петю Иванова.
Мне интересно, когда в голове девушки возникает идея написать нечто подобное, о чем она думает?
-Миллионы таких книг, написаны бездарными графоманками, а моя Маша, будет объемной, живой и задорной?
Или…
-Я такую интригу с «неожиданной» потерей памяти и местью золовки шурину за "поддельное" наследство заверну, у всех дыхание перехватит от восторга!
Или…
-Мой блестящий авторский слог, превратит банальную, укатанную в асфальт какашутку, в сверкающую звезду на небосклоне Судьбы?
p.s. Самый простой способ «проверки на оригинальность» вашего сюжета. Загляните в самые потаенные уголки своего авторского подсознания (как в зеркальце, которое всю правду говорит), и спросите у него-себя-зеркальца.
«Оригинален ли сюжет моей задумки? Или какие-нибудь другие девушки это уже 5000000 раз написали замусолив до дыр?»
p.p.s. Чтобы избежать обвинений в мужском шовинизме, уточню.
По моему мнению, любая женская история про Машу Пирогову, по части "оригинальности", даст 100 очков форы практически любой уныло-стандартной ЛИТРПГ.
49 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСпрос рождает предложение. Я законтрила весь Ваш пост. (:
Да, есть типовые сюжеты. Проработанные с древности до наших дней. Золушки, Ромео и Джульетты, короли Лиры с вариацией исторических эпох, хороших/плохих финалов и сюжетных ходов. Мало кому удается найти редкие сюжетные архетипы или вообще изобрести свой. В этом плане большой плюс у исторических романов, где помимо того же самого сюжета есть знакомство с эпохой и конкретными личностями. Почему читают? Наверное потому что все эти архетипы взяты из жизни. Кстати сама залпом глотаю академки и приключения.
Нелли Искандерова, Согласен насчет исторической беллетристики. Пикуль и Дюма яркий тому пример.
"Хм, не заработать ли мне денег?"
"О, делать нечего, напишу-ка я за пару-тройку недель книжечку".
"Так, любовный роман без фантастики я ещё не пробовала. Айда!"
"Даёшь разврат и порнуху! Петя, ты попал!"
Ольга Силаева, Как вариант...
Со своей читательской стороны могу сказать, что плохо не то, что сюжет банален, а плохо, когда написано банально. Талантливый автор даже если возьмёт замусоленный 5000000 раз до дыр сюжет, то найдёт настолько нужные слова, что сумеет достучаться до читательских душ и сердец... А у посредственного автора такой же банальный сюжет так посредственностью и останется...
Точно
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена