Рецензия: “Алая Печать” Настя Любимка

Автор: Crazy Fantasy / Добавлено: 31.07.16, 16:31:14

Теперь у нас будут рецензии не только на конкурсные работы, а и просто популярные романы от #CatKavana. 

Если вы желаете рецензию, то подавайте свои заявки сюда:
https://vk.com/topic-116611952_34544959
 

А сегодня у нас рецензия на популярный роман от Насти Любимка "Алая печать".
Читаем здесь:
Рецензии от Cat Kavana

Приятного чтения!

14 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
06.01.2019, 14:12:05

Отличные книги, но жаль не завершено, так хочется продолжения

avatar
01.08.2016, 10:55:27

1. Претензия того, что в блоге нет самой рецензии вполне обоснована.
2. Сама "рецензия" слишком громко названа рецензией, это читательский отзыв и мнение. И не особо внятное мнение, но не рецензия это)
3. Претензию самого автора романа не поняла, куда там переманиваются читатели, и куда должны пойти читатели)
4. В сопутствующей рекламе своей группы не вижу ничего плохого, тем более ее увидят авторы, желающие рецензий на свои романы. Реклама востребованной услуги вполне обоснована в блоге с якобы "рецензией".
Читаем и заказываем свою)))
Всем бобра в понедельник!

Литераторы...

avatar
31.07.2016, 17:49:31

Тут не рецензия, а пиар деятельности группы.
В названии так и нужно было указать: принимаем заявки на рецензии от авторов.
А пользоваться тем, что мои читатели придут на название, как минимум некрасиво, ведь сама рецензия, находится совершенно в другом месте.

рецензия, конечно, лаконична как никогда ))) в общем, отзыв.

avatar
31.07.2016, 16:48:15

как насчёт непопулярных романов в жанре неформат? :D

А я считала, что все наши ТОПы с подпиской 1000 сидят на куче денег и прикуривают от 100 долларовой бумажки))) и на все рецензии поплевывают сверху вниз)) А оказывается нет. Они такие же люди, как и мы)) Девочки, расслабтесь!

avatar
01.08.2016, 00:15:28

1. Выложен чуть-чуть недоработанный отзыв, названный рецкой.
2. Автор чуть-чуть резковато сделала замечание тс, заподозрив в Нечестных Мотивах
3. ....????
4. Всё пошло по...

ИМХО, ИМХО, ИМХО, Сатана изы... ой, простите, увлеклась.

Как, спрашивается?! Понятно, что любая тема популярности и критики довольна болезненна сама по себе, но вот подобной эскалации конфликта я давно не видела. При этом мимопроходящие и косвеннозаинтересованные подкидывали дровишек больше, чем тс или автор.

avatar
31.07.2016, 23:46:17

К чёрту все - пошла слушать Godsmack, начну-ка с "I fucking hate you"...

Уважаемые Лит-Эровцы, большая такая Кошачья просьба, сейчас уже поздний вечер, и может мы на сегодня уже закончим?)) Я вижу, что мир тут разделился на "Пиарщиков" , "Обзор говно", и "Вроде неплохо". Давайте мы просто закроем этот блог выпьем за здоровье "валейдола" и забудем)))

Ничего себе тут балаган))) Я аж подавилась)) Бедняжка Cat, как тебе наверное неприятно это читать... Но ничего, я под книгой с твоим обзором вне конкурса кое что написала!))

avatar
31.07.2016, 22:39:40

Такое ощущение, что где-то в кулуарах случилась ссора и сейчас авторы блога и автор рецензируемой книги со друзьями перенесли ее сюда. Потому что я в упор не вижу причину, побудившую многих писать такие гневные комментарии.
Сама рецка или отзыв (как кому удобнее) не разгромная, автора никак не обижающая. Скорее информационная.

Да-да, дорогие авторы, пиарьтесь в этом чудном паблике, да пребудут с вами рецензии этой замечательной парочки!
А если вы вдруг окажетесь автором академок, и вам предложат пропиарить их видеообзор, в котором они скажут, что академки задрали всех - не удивляйтесь, это же их личное мнение! :)
Мазохизм - наше все))
Но они будут изумляться, а чего это их в репост не взяли :))
А вы будете дружно обалдевать, почему уже третьего админа группы банят за подозрительную активность в ВК. Совпадение, не иначе))

avatar
31.07.2016, 22:05:21

А где рецензия-то? Где?