Критерии произведения для подростков
Книга практически готова, как у большинства участников конкурса. И вот я теперь вижу, что моя книга - это произведение не для подростков, а для взрослой аудитории. Но это видение скорее интуитивное, чем рациональное.
Я вспоминаю, что мне было интересно в литературе в период 14-16 лет, и рисуется дикая какая-то смесь из Ахматовой, Стругацких, Азимова и иже с ним, раннего Пелевина, Высоцкого и Хэрриота с Даррелом. Из чего я делаю вывод, что критериями подростковой прозы являются: легкость сюжета и ограниченное количество ключевых действующих лиц; юмор; однозначное "зло" и "добро"; очевидно положительный гг; динамика событий.
А что для вас является признаком подростковой литературы?
14 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтине помню, писал уже или нет.
псевдоним классный :)))
Актуальные для этого возраста вопросы и проблемы, которые затрагиваются в книге. Лично мне, как читателю, в подростковом возрасте нравилось узнавать в героях себя или своих знакомых.
Почитайте Хайнлайна. "Фрайди", "Имею скафандр-готов путешествовать"....
1. Максимальная свобода и самостоятельность.
2. Реальные, имеющие под собой почву обстоятельства, обеспечивающие эту самостоятельность.
3. Немного везения. Принцип "кашу маслом не испортишь" не работает, если его много, то оно должно прийти в результате обстоятельств, в которых ГГ довелось каким-то боком проявить свою исключительность.
4. Наличие самой исключительности. Хоть в малом, хоть в чем-то, все равно, в чем.
5. Наличие ГГ второго плана, на которого направлены первые, слегка сексуальные мысли. Совсем слегка.
Вот как-то так. ИМХО
Согласен. Побольше действия, меньше философии. Добро и зло, черное и белое, меньше полутонов. Меньше персонажей - Игра престолов, к примеру, не подходит, слишком много действующих лиц. Нужно что нибудь с одним ГГ ну и парочкой его подручных. Проще и динамичнее, думаю так. Мораль особо не нужна, меня например всегда раздражал вопрос на литературе "Что автор хотел сказать своим произведением" - почему он обязательно должен что то шифровать в книге. Просто развлекательное чтиво, зачем там искать второе дно. Ну это мой взгляд, как любителя легкого развлекательного чтения.
Я в 12 лет читал Золя, Бальзака и Эрдмана. Для меня идеалом подростковой прозы остается Алексин, Носов, Макаренко, Велтистов, Гайдар. То есть авторы, которые учили молодежь, что нужно быть добрым, смелым, отзывчивым. Сегодняшняя литература вообще мало чему учит хорошему, а для подростка это вообще трагедия. У них еще не сформировались понятия о добре и зле, они еще не вышли полностью из возраста, когда зло привлекательней (никогда не замечали, какими дети могут быть безжалостными? они просто не понимают ценности жизни и чужой боли). В итоге мы получаем очередное поколение абсолютно равнодушных к чужой жизни людей. Которые не способны проявить сострадание, жалость. Не способны ни к чему созидательному. Они готовы только потреблять. И ничего не делать. Читают сказки и думают, что можно ничего не делать и ждать, когда за тобой явится бородатым мужик и отведет тебя в школу магии, чтобы ты стал волшебником. То есть они не способны и к труду. У нас уже есть поколение великовозрастных балбесов, которые в 30 лет сидят у родителей на шее. Теперь у этих балбесов растут собственные дети, которые уже будут сидеть на шее бабушек и дедушек.
Хм, я тоже подросток, тоже пишу. Уже 12 книг есть. Но выкладывать их все здесь я не буду. Мне интересно, а как называется ваша книга?
Подростковая литература - это любая хорошая литература, заставляющая думать и расти. Мой сын, ему сейчас 15, читает все подряд, разве что кроме ЖФ и Малой земли. При этом смотрит аниме, играет в Доту и в общем и целом нормальный, обыкновенный подросток. Разве что умеет думать и анализировать, в отличие от многих своих нечитающих сверстников.
Я в 13 лет что только не читала )) Подростки всеядны и любопытны, поэтому все взрослые произведения по умолчанию могут прочитать и они. А вот повышенный интерес может быть как раз к героям их возраста. Поэтому, если герой подросток -это уже для них, если - нет, все равно, кому надо - прочтут.
В моей книге нет "хороших" и "плохих", да и действующих лиц, как в телефонном справочнике.
Согласна с Вами,Анастасия. Мне кажется, что признаком подростковой литеруры являетя роман Ирины Вагановой "Золотко", на который я наткнулась случайно,просматривая подростковую литературу и зачиталась. У автора есть все то, о чем вы говорите. Вы умный человек и все правильно рассудили. Здесь много приятных авторов владеющих словом и их произведений, но к сожалению для подростков кое-что ну ... совсем не то.Это камень не в Ваш огород,просто ваше мнение меня порадовало и решила оставить свое.
Вот идеальная подростковая литература)): https://lit-era.com/reader/akademiya-geniusov-b1501?c=7614
Сижу сейчас, читаю...
Подростки сейчас не читают, а смотрят аниме и сериалы. В отличии от Голливуда в аниме нет ни однозначного разделения на добро и зло, ни очевидно положительного главного героя, ни легкого сюжета.
Если подростки не читают (а их довольно много таких), то не обязательно потому, что ленивые или на картинку подсажены (хотя это первопричина), но еще и потому, что и нефиг огромную часть той лабуды читать. которую им наши издательства последние 20 лет в качестве якобы книг для подростков подсовывают. Книг чисто на уровне хи-хи или перепевок с нашумевших мировых бестселлеров. Феномен "Гарри Поттера" и "Сумерек" именно с этим связан - эти книги отнюдь не на уровне хи-хи, а довольно серьезно мозги ломают. Даже "Сумерки". 20 лет назад не было практически подростков от 15 лет, кто бы не читал Толкиена или Булгакова - даже те, кто вообще от книги был далек, это читали! !0 лет назад из тех, кто на моих глазах. - либо не читали вообще ничего, либо читали, дотягиваясь до уровня "Полковнику никто не пишет" Маркеса. А когда на потоке сахаринчик из развеселого и забавного, где серьезные и действительно необходимые для подростков трудные книги категории Young Adult Fiction игнорировались. имеем то, что имеем: издательское "для подростков" ориентировано о на от 12 до 15 . То есть собственно подростки из ЦА как бы выпали и переключаются на инфантильное взрослое чтиво. Слава Богу, не все.
Я совсем недавно вышла из подросткового возраста, а по некоторым меркам еще не вышла)) И меня всегда жутко раздражало черное и белое, добро и зло. Это больше пережиток сказок. Меня больше интересовали отношения между людьми, тайны. И харизматичные герои. Не зря же огромное количество подростков пишет фанфики - посмотрите, что они в них делают! Придумывают новый способ победить злодея? Нет! Они пишут про героев, играются с их взаимоотношениями. Потому что подростку крайне важен социум, он сильно интересуется этим.
Поэтому, вот мой топ критериев:
- Интересные герои.
- Интересный мир/сюжет/концепция (можно несколько вариантов сразу), чтобы зацепить внимание
- Реалистичное отображение взаимоотношений между персонажами, желательно с конфликтами.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена