Количество vs качество. Много пичали
Вот и на меня накатили уныние и депра. Со школы, универа, и дальше несколько лет методично усваивать, что писать надо "хорошо", работать над стилем и сюжетом, выдавать качественный продукт... И вдруг обнаружить, что качество никому не сдалось забесплатно. Те, кто пишет качественно, бегают за читателями. Успешны те, кто пишет много и быстро. Ну а много и быстро - качество автоматически сбрасывается со счетов. Я даже не говорю про "розовые сопли", "академки" и "попаданки" - не в них дело. Могут быть великолепные розовые сопли, и попаданки с академками. Только их нет. На топовые темы никто не напрягается писать "хорошо" - вкладывать душу, трудиться над текстом. Левой пяткой на коленке. Вот это основной тренд, поперек любых попаданок, розовых соплей, эротики, иже с ним.
УПД: признаю, погорячилась в запале уныния и ценностного кризиса. Конечно же, есть достойные авторы топовых тем. Я об общей тенденции. Исключения из нее, безусловно, присутствуют.
32 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПишу, как говориться "в стол".
Другими словами, как бы не хотелось (не виделось/ни грезилось), не вижу в себе писателя с претензией на гениальность. Это больше хобби, чем профессия (для такой профессии нет ни времени, ни лишних денег).
Нравиться писать - вот и пишу. Вкладываю душу, тружусь над текстом, что бы самой нравилось читать. Конечно мнение читателей мне интересно, но не является определяющим. К словам беты могу прислушаться, особенно если учесть, что этот человек книги подобного жанра недолюбливает, а потому всякие не стыковки, нелогичности бедняге глаз режут. Но другого рида у меня нет, а искать кого-то нет особого желания.
Что касается некачественной печатной (и не только) продукции, то здесь подойдет фраза из числа: книги разные нужны, книги разные важны. Будь то легкое чтиво для досуга и развлечения или философский трактат, написанный тяжело-читаемым языком - для всего найдется свой читатель (даже если это будет сам автор).
И от скорости, качество не зависит. Можно 10 лет создавать слабенькую книгу-пустышку себе на радость.
сам много думаю над этим. и экспериментирую.
и скажу - писать быстро, но говно - всё же плохой вариант. надо писать быстро и хоть сколько-нибудь качественно. тогда да, ок.
Быстрорастворимая лапша продается гораздо большими объемами, чем блюда высокой кухни, но разве повара расстраиваются? Они просто готовят свои фуагра для ценителей, не заморачиваясь фигней. Другое дело, что когда мастерства не хватает еще на высокую кухню, а из лапши уже как-то вырос - вот тогда проблема, да. Потому что любители лапши обыкновенной уже не хотят кушать что-то непривычное, а посетители ресторанов морщатся и отворачиваются - им подавай совершенство, и желательно порекомендованное другими ценителями.
В общем, фпень страдания и сравнения теплого с тумбочкой.
Взгляните на это под другим углом. Все эти книжки мало кто читает, а в основном это просто интернет накрутка, ибо такой шлак читать от книги к книге - невозможно))
Хех... Так ведь это бизнес: в прибыли вся соль, всё остальное - ноль!(с) Можно вспомнить Францию середины и конца 19 века, когда Гюго годами продумывал свои романы и Дюма-отца, что еженедельно сдавал главы в газеты, так как именно подобный "литературный сериал" приносил ему основные доходы.
Сейчас кризис, людям и так приходится крутиться и ещё "сушить мозги" всякими сложностями в литературе... никогда! Вот вернутся "сытые дни", станет больше свободного времени - тогда народ и потянется перечитывать купленные ранее и отложенные для лучших времён тома Олди, Джозефа Хеллера, Тома Шарпа и прочих достойных.
Ныне же душа лежит к чему простому, развлекательному, что позволяет забыться и отвлечься - вроде немого Голливуда во времена Великой Депрессии.;))
Я вот тоже в последнее время ношусь с идеей "улучшить стиль" и "повысить грамотность" собственных произведений... Но и количество написанного нарастить "хоцца":) Надеяться на то, что количество рано или поздно само по себе перейдет в качество - это самообман. Так мне кажется. Целенаправленно нужно работать... Только с чего начать-то: со стиля или грамотности? А может, напереть на сюжетопостроение и проработку героев, а на остальное ... с высокой башни? Кто его знает, что самое важное для читателей. Каждому свое, наверное. Я лично, выбирая книги для чтения, обращаю внимание на стиль письма автора. Не смогла бы читать "детский лепет". А о своем творчестве точно знаю: местами - замечательно и гениально:), а остальное... средненько.
Возможно, немного не по теме, но все же.
Мне кажется, от раскрученных произведений (причем неважно, будь то романы на Лит-Эра, напечатанные книги или даже фильмы, предположим) изначально ждешь многого. Вроде как не могут же тысяч людей ошибаться, значит, вещь действительно стоящая. А потом открываешь книгу с этим ожиданием чуда, а там оказывается совершенно обычный текст. И если бы ты не ждал так много, вполне возможно, что отнесся бы к нему проще и даже нашел бы свои плюсы. Но я именно из-за того, что зачастую ожидания оказываются сильнее реальности, обхожу раскрученные произведения стороной, хотя в вполне возможно, из-за этого не познакомлюсь с действительно стоящими произведениями. Но читать нераспиаренное проще. А без удовлетворения от популярного, начинает казаться, что там сплошное "левой пяткой на коленке".
ППКС, как говорится. Начался второй десяток лет работы над трилогией (про попаданку, кстати)))) - тут выверить, там поправить, сям подтянуть... второе высшее (лингвистика) ради этого получила. И чего? По большому счёту, ничего.
Эх...
Я не очень понимаю, что значит писать качественно и бегать за читателями. Если бегаешь, значит качества по любому не хватает))
Ну а как насчет того, чтобы самому было не стыдно и приятно перечитывать свою работу? Это ведь тоже чего-то стоит.
Я не могу халтурить. И не хочу. Пусть из-за этого я потеряю какое-то количество читателей, зато получу удовольствие от процесса.
Как-то так.
А мне кажется, мир хорош в своём разнообразии. И места хватит всем. Лучше писать текст, чем оглядываться на других. Искать читателей - не стыдно. Не для себя стараешься, а ради текста. Часто читатели говорят спасибо за то, что их пригласили.
Главное - текст, читатели приложатся ))
Зря оскорбляете других авторов. Некрасиво это.
Если Вам лично что-то не по вкусу, это не обязательно значит, что оно - плохое :)
Я вот груши не люблю. Вообще их не ем. Груши существовать не должны? :)
У меня есть попаданка. :) И пишу я о ней и ее друзьях от души и старательно, потому что это фэнтези вмещает в себя много личного и для меня - дорогого. Пусть читателей немного, но рада, что они есть.
Цитата из Вас: "Могут быть великолепные розовые сопли, и попаданки с академками. Только их нет. На топовые темы никто не напрягается писать "хорошо" - вкладывать душу, трудиться над текстом". Вы, что же, живете в чужих душах? Можете взвесить, кто и как работает? :)
Уверена: даже просто перечитать всё, что есть на сайте - не сможете, потому что реально - много. Так что - не стОит поспешно обобщать. Тем более - вкусы разные :)
А если люди и читают очень легкое - значит, им это нужно, чтобы выжить в тяжелое время. Я А.Кристи так читаю - как приятную бодрящую чепуху.
Если Вам завидно - пишите так, как по-вашему пишут "плохиши". Заодно и выясните для себя: правда ли, что халтура всегда и на все 100 обеспечивает славу? :) Факторов успеха гораздо больше, чем просто скорость и объем :)
Подумайте насчёт другого: много и некачественно это халиф на час
Недавно страдала о том же самом :( Добавлю, что совершенствовать качество даже стимула нет. После того как издательства откровенно заявляют, что им важнее количество лайков и распиаренность автора, сразу руки опускаются.
Эх...
уныние, да, накатило. но всегда ведь так было! без пиара книга не пойдет. сегодняшний наплыв академок и попаданок обусловлен сугубо тем, что это темы, с которыми умеют работать наши издатели. с остальными темами они работать, увы, не умеют, поэтому не печатают, но это не означает, что на прочие темы нет спроса. так что идите своим курсом - он всегда самый верный
И я напряглась. Ценю качество и неповторимость
я напрягаюсь писать хорошо любовный роман.)
Ну... как бы... а везде не так?
На рынке продаются сотни тысяч фордов и рено, а вот какой-нибудь макларен выпускают десятком экземпляров. Да, он и красивее, и лучше, и... дороже, но денег на нём не заработать, по крайней мере не так как на "жигулях".
Или... знаете самый "кассовый" бестселлер 19 века в России? Думаете, "Война и мир"? Нет, это одностраничные листовки про приключения Ваньки-Каина.
Здесь уж вы сами выбираете: писать много и для всех, либо мало и для единиц.
Рынок...
Количество напряга от жанра не зависит)))
У меня "эротика" стоит исключительно из-за наличия постельных сцен, а все остальное пишется с максимальной отдачей и перелопачивая мегабайты информации. Отношение к тому, что ты делаешь - не пропьешь. Все остальное - вторично.
Очередное, прошу прощения, нытье, на тему "я гениальна, но меня не читают" :)
Я вот пишу в ущерб сну, сюжет думаю, когда занимаюсь спортом, распечатываю текст и редактирую на листах, когда хожу в больницу (а я там частый гость). При этом я еще работаю (правда, фрилансом, дома), воспитываю ребенка, учу два иностранных языка и занимаюсь кучей других дел. Может я и пишу какое-то УГ, но я хоть не ною, что меня не читает 5000 в день))
Как и большинство авторов здесь.
Будьте дружелюбнее и позитивнее - и мир к вам потянется
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена