Блог авторского нытья...

Автор: Ляна Зелинская / Добавлено: 29.06.19, 11:12:17

У меня грустные новости… ну и некоторые размышления вместе с ними.

К сожалению, вынуждена признать, что моя новая книга оказалась не интересна большинству моих читателей, хотя и лидировала в опросах. С момента старта прошло почти 20 дней, выложено 74 страницы – полностью первая часть книги. На сегодняшний день у меня 2 500 подписчиков, а в библиотеку книгу добавили только 660 человек. Читает в процессе и того меньше, примерно 100 человек. По соотношению это самый печальный результат из всех моих книг. Можно было бы списать всё на лето и отпуска, но... Я вижу в статистике, что первые три книги цикла читают активно каждый день, но по итогам прочтения новую книгу так и не добавляют в библиотеку. И это говорит о том, что сюжет продолжения читателей не заинтересовал. В рейтинге приключенческого фэнтези книга со скрипом добралась до 150-го места. Я на сайте три года и такой результат наводит на некоторые мысли... Либо пишу не то, либо не так.

Сразу хочу сказать большое спасибо моим постоянным читателям, которые поддерживают меня лайками, комментариями и наградами, особенно на старте этой книги.

Но анализируя причины, почему же так сложилось, я пришла к печальным выводам для себя, как для автора:

Если автор пишет цикл – это плохо. Каждая следующая книга цикла уменьшает аудиторию читающих почти вдвое. Большинство читателей предпочитает однотомники.
Если книга больше 220 страниц – это плохо. Большой объём увеличивает время написания, но не добавляет аудиторию. Более того 2 книги по 220 страниц дают больше «плюшек» от сайта в виде попадания в виджет «Новинки» или «Популярное», чем одна на 440. Т.е. книги надо «дробить».
Если автор пишет бесплатно – это плохо. Реклама на сайте и в соцсетях, промокоды и прочие «плюшки» положены только платным авторам. Раздача лайков за промокоды, розыгрыши и прочие пиар-инструменты от портала доступны только платникам.
Если у автора нет популярных тегов типа «драконы» или «властный герой» - это плохо. По ним зачастую читатели ведут целенаправленный поиск, поскольку это единственный инструмент тематического поиска здесь.
Чем сложнее сюжетная линия – тем хуже, особенно если она не одна. Такую книгу трудно читать «продами», а значит лучшее, что с ней случится – её отложат в «Архив» библиотеки, чтобы прочитать потом полностью. Чем это плохо для автора – смотрите ниже.
Если автор делает перерыв в выкладке романов – это плохо. Интернет завален бесплатными книгами, конкуренция крайне высока и вас очень быстро забывают. Писать нужно постоянно, перерывы делать не больше 2-х недель и заканчивая книгу тут же анонсировать следующую, желательно прямо в эпилоге.
Писать книгу полностью и сразу выкладывать её для продажи и скачивания – это плохо. Через три дня после этого она уже во всех пиратках страны и вместо того, чтобы писать новую книгу, нужно писать письма пиратам. Выход только – книга по подписке.
Формат книги должен быть «кусочный» для удобства чтения продами. Т.е. нужны маленькие главы, по 8-10 000 знаков, которые заканчиваются на самом интересном моменте. «Кусочки» должны быть такими, чтобы прочитать их можно было в транспорте, в перерыве на работе, за чашкой кофе, потому что мир у нас сейчас такой – всё на бегу. Такие книги читают гораздо активнее. Для меня это плохо – у меня другой формат книг и вписаться в 8-10 тызнов для внятного завершённого куска для меня вечная проблема…

Мне нравится этот портал тем, что здесь удобная площадка для автора. Удобная читалка, редактор текста, дизайн, большая аудитория. Но у портала есть свои особенности и правила игры. Он позиционирован, прежде всего, именно на чтение книг «в процессе». Поэтому, если читатель добавляет книгу в библиотеку, чтобы прочесть её полностью, когда она будет закончена – для автора это плохо. Для платной книги такой момент не проблема, её уже купили. Для бесплатной – это путь на дно.

Все рейтинги работают от количества прочтений «в процессе». И если в процессе автора не читают – книга движется вниз. Если у книги всплеск прочтений после завершения – это уже никакой роли не играет. Нажмите в верхнем меню «Книги» - «Фэнтези» и увидите, что вверху находятся только романы в процессе. Законченный только один, потому что у него огромный рейтинг.

В этих условиях для стартующей книги очень важно, чтобы читатели поддержали её прочтениями в процессе, ну и лайками и наградами. Если этого нет на старте, то увы… Если из 600 читателей 500 отложили книгу в «Архив» библиотеки, чтобы почитать потом когда-нибудь, когда автор её закончит, то увы…

Теперь о циклах и однотомниках. Опять же анализ… На других площадках часто попадалось: «Пока автор не допишет цикл – читать не буду, пусть лежит в библиотеке, а то вдруг не допишет, зачем начинать». Получается замкнутый круг. Автора не поддерживают в процессе написания, автор бросает цикл и начинает что-то другое. Здесь на Литнет вчера видела комментарий на книгу одного автора: «Сразу бы сказали, что дилогия, я бы и читать не стала». И опять, увы…

Если говорить о сюжете, тут дело вкуса, но опытным путём, основываясь на разнице в популярности собственных книг, я пришла к выводу, что самые популярные - это однотомники, где герои встретились в первой, максимум второй главе. У меня это «Вересковый мёд» и «Южная роза», которые выполнив эти простые условия, показали очень хороший результат чтения в процессе.

Для того, чтобы открыть подписку нужно опять же выполнить ряд условий и все они завязаны на количество прочтений именно «в процессе» и определённом количестве покупок в первые дни после открытия подписки. Если автора не читают с первой выкладки – он не набирает статистику прочтений и ему не открывают подписку. Не купили определённое количество книг в первые дни подписки – не откроют продажи готовой книги.

Моя новая книга полностью пролетела мимо всех вышеперечисленных пунктов, потому что им не соответствовала. Ну и сам сюжет, видимо тоже, не впечатлил, раз так мало библиотек и меньше 100 прочтений последней главы в день выкладки. В таких случаях портал рекомендует отправить книгу в «ознакомительные фрагменты» и начинать новую.

В итоге, к чему всё это авторское нытьё, вернее нытьё-анализ… ))

Разобравшись в причинах, посмотрев на другие, более популярные книги на ЛН, я приняла решение. Книгу я не стану отправлять в «ознакомительные фрагменты», и конечно, допишу, поскольку люблю этот мир и есть постоянные читатели, которые ждали и которым она нравится. Но со следующей недели выкладка «Ледяного сердца 2» пойдёт гораздо медленнее, не чаще, 2-х раз в неделю и в меньшем объёме. А я начну параллельно писать другую книгу, историю - однотомник, которая, я надеюсь, будет интересна большему количеству читателей, и которую будут активнее читать в процессе. В дальнейшем приоритет в написании книг будет именно у историй, которые активно читают в процессе.

Заранее прошу прощения у тех, кого разочаровала, но, увы, нет читателей в процессе – нет мотивации – нет книги. Если вы отпишитесь от меня, как от автора или удалите книгу из библиотеки – я пойму.

P.S. Весь мой анализ относится только к жанру «любовное фэнтези», в котором я пишу. Не знаю какие правила работают в других жанрах. Блог написан для моих читателей, и только для того, чтобы объяснить причины, побудившие меня кардинально изменить дальнейшие творческие планы. Никого не хотела обидеть. Просто у меня проблемы со свободным временем на творчество, и я не могу распыляться на несколько ресурсов, а у этого портала вот такие особенности, которые необходимо учитывать. Надеюсь, вы поймёте.

Выкладка книги дальше будет идти по вторникам и четвергам, или одной главой раз в неделю.

P.P.S. Большое спасибо всем за поддержку, тёплые слова и высказанные мнения! И за то, что выслушали авторское нытьё. )) Мне очень приятно было читать ваши отзывы о моих книгах. И я даже не ожидала, что будет такой отклик. Ещё раз спасибо!

87 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

Елена Александрова

02.07.2019, 10:23:12

Я читала Ваши произведения с огромным удовольствием и на одном дыхании

Жанры

Подборки

Блог авторского нытья...

87 комментариев

Блоги

Подтверждение использования Cookies