Три проблемы современной литературы
Я бы обощила всю проблематику современной российской литературы в три пункта:
1. Писатели, которые не умеют писать.
2. Издатели, которые не умеют издавать.
3. Книжный рынок, который не умеет продавать, и вообще толком не понятно: а не сдох ли он уже давно?
Собственно говоря, на этом все) Спасибо за внимание!
13 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтия занимаюсь проф. фотографией. Могу рассказать вам о проблемах современной фотографии:
1. Фотографы, которые не умеют снимать.
2. Выставки, которые особо никому не нужны, кроме самих фотографов.
3. Фотобанки, рынок который загребает себе почти все доходы фотографов, с которого воруют фотки и выкладывают потом бесплатно :)
Это я к чему... так можно сказать почти про все. Может поискать что-то хорошее, а не плохое? ;)
Мариэтта Роз, Потому что люди развиваются, их интересы меняются. Отрасль либо развивается либо умирает. То, что мы сейчас видим в книжной индустрии логично и закономерно.
Нет, есть ещё одна. Читатели (читательницы), которые по большей части хотят книжки с волосатыми самцами на обложках.
и самое главное, что всем пхй
Мариэтта Роз, Все тлен)
Как раз-таки издательства свое дело знают, а рынок продает то, на что есть спрос. Проблема только в современном писателе, который бесконечно жалуется на недостойные его величества тренды в литературе и все никак не поймет, что книга в наших реалиях стала продуктом наравне с другими. И продукт этот нужно уметь продавать, причем самому. Если не умеешь - либо утопай в море ширпотреба, либо оставайся непонятым гением.
Мариэтта Роз, Да, конечно. Где-то за свой счет))) Где-то откроют подписку, если насобираешь аудиторию. Но дорогу осилит идущий. Можно участвовать в конкурсах. И в этом плюсы ЛЭ. Выбор большой. Только нужно обратить на себя внимание. Кому-то это удается. А вот мне не очень. Все майские праздники моя "Школота" висела в топах на ЛЭ. Но читателей не прибавилось особо. И тут проблема не в том, что читатели плохи. Просто они не мои читатели. А писать так как им нужно не могу уже я. Просто я не их писатель))) Но тем, кто приходит ко мне и читает, а еще и отзывается, я очень признательна. И бывают светлые дни.
вы так категорически говорите, такая глубокая мысль...я вот не позволяю себе таких вот высказываний, если не имею веских обоснований(фактов,фото-, видеоматериалов, конкретных данных, числа,графики). А у вас что из перечисленного есть? Таким тоном можно сказать - я сегодня был в дядюшки, на Марсе, клевые огурцы у него там растут, знаете ли вы? Философом может быть каждым, но бойтесь быть голословными...
Дмитрий Вишневский, понимаю, потому и говорю - если хотите что-то донести до людей, обосновывайте, ваше мнение имеет ценность только тогда, когда оно имеет мощный фактический фундамент.
Да, неплохо обозначили точки бифуркации))) Теперь осталось только одно - преодолеть кризис и идти вверх к небывалому расцвету.
Аф Морган, будем будем)
По пп.2 и 3 вспомнилось - читала на днях издательский договор. Вкратце: автор передает изд-ву исключительные права на произведение, а также на все (!) иллюстрации к нему и производные (сиквелы и т.п.), в случае чего - вся ответственность на авторе, изд-во имеет право передавать права на произведение третьим лицам, выплаты автору - в форме роялти с неизвестным процентом... И прочее в том же духе. Как-то расхотелось свой рассказ в сборник этого издательства отправлять. Неизвестно, тем более, кто вообще будет этот сборник покупать и будет ли. Зато издательство получит все права, включая право на производство сувенирной продукции"по мотивам произведения" :)
Лидия Ситникова (LioSta), больше всего нравится: если пчто - то рубим голову автору. красавцы!
Люблю я бложики на литэре :)
Мариэтта Роз, почему нельзя? В комментах - в тег img src вписать width= и нужную ширину в пикселях. Высота сама посчитается (хотя можно и ее для порядка). В блоговой записи размер можно выставлять штатными средствами. Истинный размер картинки не изменится, траффик не уменьшится, но показываться она будет маленькой.
На самом деле существует только одна проблема. Первая. Вторая и третья - ее следствия.
Мариэтта Роз, Пипл не хавает. В смысле книги. Особенно это относится к российским фэнтези и фантастике. Он предпочитает компьютерные игры, фильмы и сериалы.
Я бы на третье место поставила "читателей, которые не умеют читать " )))
А то вечно эти читатели не понимают гениальности авторского замысла ))))
Мариэтта Роз, я говорила исключительно о своем посте... хотя в каждой шутке всегда есть доля шутки )
а так, по большому счету особой проблемы не вижу, закономерный процесс
Разве ж это проблемы... Совершенно нет.
И вы "обощили"))) Немного сбивает весь пафос.
Анна Бруша, мей би)
Читатели умеют читать (было бы что). Книжный рынок переполнен "нелитературнойписаниной". Я покупаю книгу если только наверняка знаю, что она стоит моих денег. А читать можно электронные издания и совершенно бесплатно. Согласна с двумя первыми номерами, ну, а №3 виноваты маститые литераторы, которые не умеют писать, поэтому большая часть населения из читателей, переквалифицировалась в писателей.
Виктория Летто, а что за город?
тут все что-то начали спорить и обсуждать кто виноват
но мне изначально просто показалось, что в схеме, где виноваты писатели, не умеющие писать и издатели, не умеющие издавать, должны быть читатели, не умеющие читать
это же так логично )) такая замечательная схемка будет
а то какой-то абстрактный книжный рынок... пусть уж тогда "продавцы, не умеющие продавать"
Екатерина Бакулина, не только, это магазины в целом
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена