Мужчины читают ромфанты?
Вопрос авторам-женщинам и мужчинам, обитающим на портале))) просто стало интересно, как-то не задумывалась раньше, хотя подсознательно считаю, что пишу для женщин) Вот у меня в среднем на книгу среди комментаторов 2-3 - мужчины (не девочки с ником мужа, а все как полагается))) Ну допускаю, что человек 20 среди читателей... к примеру из 2000))) а у вас есть статистика? Или может вы - мужчина и готовы признать - да, читаете и вам нравится?))
ниже картинка) не удержалась) надеюсь никто не сочтет оскорбительной - очень мило по моему)
21 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНа флибусте лфр нередко комментируют мужчины. Среди них есть те, кто принципиально не читает и минусит, чтоб понизить рейтинг, но есть и читатели. Но мало.
Хотя пишу не ромфант, у меня мужчин-читателей ну может быть процентов 20% И комментят они реже, чем женщины.
Я читаю, но очень редко)
Случайно застукала племянника (17 лет) за чтением СЛР 18+)))
У мужа любимый писатель Буджолдт, он наизусть знает сагу про Майлза Форкосигана.
Меня мужчины пока не комментируют, но звёздочки ставят.
Справедливости ради - любовная линия в романе ещё не началась, пока приключения.)))
Я читаю:) потому как авторы мужчины перестали создавать новые сюжеты и если пропустить лавстори, то женщины пишут увлекательно и чаще нетривиально.
Даже если зачин стандартный, то интриги и развитие у всех разное
была бы книга - хотя бы на уровне текста нормально написанная, а не проба пера пубертатной девицы, даже если девица бальзаковского возраста. Просто до идиосинкразии убивают перлы, вроде "на остановке стояла красивая(!) стройная(!) молодая(???) девушка..."или "мимо прошли стройные(!) играющие хорошо накачанными мышцами на загорелых телах(!) парни(!)" Вот такого читать не могу - времени жалко, да и смешно. Короче, нравится кому или как, но ориентировка на ЦА по гендерному признаку - это отмазка от упреков в отсутствии таланта. Понятно, есть книги, более интересные для той или иной категории читателей, но и не более того, что вполне нормально. В конце концов, В.Скотт в своих книгах постоянно обращался к "моим милым читательницам".
Здесь не читаю именно потому, что цитатам выше в разной интерпретации обязан паре десятков книг на эту тему, которые пытался читать на литере,пока не отчаялся и не бросил это дело.
Иногда "да", если текст качественный и интересный, а не галиматья про властного героя или страдания малолетней дуры, которой каждый встречный норовит залезть под юбку-:))
С огромным удовольствием читаю Демину, Корсакову, Громыко, Куно, Шевченко. Из последних понравилась Арнаутова с её "Стальным Подснежником". Мамаеву и Вонсович, Арьяр, Брушу - под настроение. Малиновскую, Романовскую так же... Еще всех не вспомню. Принципиально не читаю "академки" - передоз от них. "Академка" для меня была одна - "Академия проклятий" от Звездной. Все остальное на эту тему - изложение для старшеклассниц. И про отборы - оскомину набило так, что тошнит. Иногда читаю про ведьм - бывают забавные произведения.
И да, Ваша "Тарариэль. Адвокат его Темнейшества" у меня в библиотеке )))) Сас юрист - читал и откровенно ржал ))))
Картинка супер!
А зачем различать по половой принадлежности читателей?
У меня есть несколько подписчиков с мужскими никами и аватарками, но я всегда подозреваю, что под ними прячутся дамы. :) Хотя было бы приятно иметь в подписчиках и мужчин тоже.
У меня только один)) Зато щедрый на коментарии
Ну, один точно осилил мой СЛР и отзыв написал :)
Прикольная картинка))
Мой текст если и читают, то молча и инкогнито :))) Но я и не парюсь особо на этот счет, проставленный жанр, понятное дело, мужчину вряд ли привлечет)
Мои книги читают. Мало, там 1-0.5% от всех, но все-таки есть)
Картинка улетная!)))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена